Les 10 photographes de nature les plus influents de tous les temps

Pour être considérés pour cette liste des 10 photographes de nature les plus influents de tous les temps, ces célèbres photographes de nature devaient avoir laissé un impact durable soit sur la société, soit sur les futurs photographes. La plupart de ces photographes peuvent être considérés comme des révolutionnaires à part entière, par opposition à la catégorie « évolutionnaire » dans laquelle se range la majorité des photographes. Ces dernières années, de nombreux photographes se sont fait un nom à l’ère du numérique, mais il est trop tôt pour savoir qui de cette époque laissera un impact historique durable sur les générations futures. À des fins d’illustration, j’ai inclus une sélection de mes propres photographies de nature dans cet article.

1. Ansel Adams (1902 – 1984)- Le grand-père de la photographie de paysage. Il est le seul photographe de nature qui transcende le genre et même la photographie d’ailleurs. Ses images sont si connues que les photographes et les touristes essaient toujours de remplir les trous de son trépied 60 à 70 ans après que ses images les plus célèbres aient été réalisées. Son plus grand héritage est peut-être ses efforts de conservation de l’environnement avec le Sierra Club, qui ont conduit à la création des parcs nationaux de Sequoia et de Kings Canyon, entre autres, ainsi que les institutions d’enseignement artistique qu’il a contribué à créer.
2. Galen Rowell (1940 – 2002)- Photojournaliste polyvalent doté d’une capacité particulière à se connecter à un vaste public par le biais de ses écrits, Rowell a influencé d’innombrables photographes dans de multiples genres, en commençant par l’escalade, l’aventure en milieu sauvage, puis finalement la photographie de paysage dans la 2e moitié de sa carrière. La liste des photographes actuels qui ont suivi ses traces se lit comme un who’s who de la photographie d’aventure et de paysage en plein air et est trop longue à énumérer. Il a été l’un des premiers à utiliser des appareils 35 mm exclusivement pour la photographie de plein air et a popularisé l’utilisation de filtres à densité neutre gradués.
3. William Henry Jackson (1843 – 1942)- L’un des premiers pionniers de la photographie de paysage, les photos de Jackson ont joué un rôle déterminant dans la création du système des parcs nationaux, en commençant par le parc national de Yellowstone en 1872. Il ne faut pas oublier que c’était essentiellement le premier d’une longue tradition d’utilisation de la photographie de nature comme catalyseur des efforts de conservation de l’environnement.
4. Eliot Porter (1901 – 1990)- Contrairement au style des grands paysages d’Ansel Adams, les photos de Porter étaient plus « calmes » et se concentraient sur les scènes de paysage intimes qui sont facilement négligées. Il est facile de négliger l’ensemble de son œuvre au profit des cartes postales, mais il suffit de regarder les photographes qu’il a influencés pour voir que son travail a laissé un impact durable. Des photographes comme William Neill et Charlie Cramer ont des styles qui ressemblent fortement à la vision de Porter.
5. David Muench (1936 – Présent)- Comme Ansel Adams l’a fait avec la photographie de paysage en noir et blanc une génération auparavant, Muench est synonyme de photographie de paysage en couleur. L’utilisation, aujourd’hui courante, d’éléments saillants au premier plan qui conduisent l’œil à travers le cadre jusqu’à l’arrière-plan au loin est un style dont Muench a été le pionnier dans les années 50 et 60. Vous pourriez entrer dans n’importe quelle bibliothèque ou librairie en Amérique au cours des 50 dernières années et avoir du mal à ne pas voir ses livres ou calendriers, même si vous ne connaissez pas son nom.
6. Carleton Watkins (1829 – 1916)- A créé certaines des premières images connues du parc national de Yosemite qui ont contribué à susciter l’intérêt pour le paysage de l’Ouest.
7. Philip Hyde (1921 – 2006)- Photographe de premier plan du Sierra Club dans les années 50 à 70, la photographie de Hyde a joué un rôle déterminant dans les campagnes visant à sauver les paysages du sud-ouest des inondations dues aux barrages, notamment le Grand Canyon et le Dinosaur National Monument, qui ont conduit à la naissance du mouvement environnemental moderne. Un certain nombre de grands photographes de la nature le citent comme une source d’inspiration pour le travail de leur vie.
8. Robert Glenn Ketchum (1947 – Présent)- Il est sans doute le photographe de la conservation le plus éminent travaillant aujourd’hui. Sa photographie est activement utilisée pour faire avancer les causes environnementales dans le système politique américain. Ses photographies aériennes des paysages de l’Alaska sont particulièrement étonnantes.
9. John Shaw (1944 – Présent)- L’auteur de plusieurs livres pratiques de photographie de nature à succès, il est souvent crédité d’avoir aidé les photographes débutants à améliorer leur photographie et est toujours une figure de proue sur le marché des ateliers aujourd’hui.
10. Arthur Morris (1946 – Présent)- Un signe d’un photographe influent est celui qui est souvent imité, et on aurait du mal à voir une photographie d’oiseaux qui ne porte pas l’influence de Morris. Il est sans doute le photographe d’oiseaux le plus prolifique de tous les temps et dirige avec succès une entreprise d’ateliers d’ornithologie.

Plus de photographes de nature très influents

• Art Wolfe (1951 – Présent)- Un photographe prolifique de nature et de voyage avec des dizaines de livres publiés à son actif, notamment Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild et Earth is My Witness. Il était l’hôte de Travels to the Edge with Art Wolfe qui a été diffusé sur PBS pendant plusieurs saisons.
• David Doubilet (1946 – Présent)- Photographe de plongée légendaire, surtout connu pour son travail pour le compte du National Geographic.
• Subhankar Banerjee (1967 – Présent)- Son corpus de travail de l’Arctic National Wildlife Refuge a attiré l’attention internationale sur la bataille politique concernant l’utilisation des terres publiques de l’ANWR.

J’ai fait de mon mieux pour éliminer mon parti pris dans la création de cette liste en jugeant uniquement sur le CV et l’impact durable sur les futures générations de photographes. Ce n’est pas un secret que Galen Rowell a été ma plus grande influence en photographie, mais même s’il ne l’était pas, je le classerais probablement encore de la même manière. Il existe aujourd’hui de nombreux photographes contemporains qui réalisent d’étonnantes photos de la nature. Peut-être que dans dix ans, de nouveaux noms reflétant l’ère numérique figureront sur cette liste. D’un autre côté, le fait qu’ils figurent sur cette liste ne signifie pas nécessairement que je suis un fan de leur photographie, mais leurs réalisations méritent d’être reconnues. Cela dit, je pense que des arguments valables pourraient être avancés pour classer n’importe lequel des quatre premiers photographes de cette liste. Une autre liste qui mérite d’être considérée à l’avenir est une liste des meilleurs photographes de l’environnement.

L’article a été initialement écrit en 2009.

A propos de l’auteur

Richard Wong – Le plus jeune photographe de cette liste, je suis un photographe de paysage et de nature fine art depuis 20 ans avec de nombreux crédits de publication dans la plupart des grandes publications. Je suis l’auteur de cet article qui a été lu par plus de 200 000 personnes depuis sa rédaction initiale. Mon site Web : rwongphoto.com propose des photographies d’art de paysages et de nature de qualité musée, y compris des tirages sur support acrylique Lumachrome HD TruView et des tirages sur support ChromaLuxe. Je propose également des conférences pour divers groupes et des cours de photographie en ligne.

Essayez mon outil de calcul de la taille de l’art mural

Soyez le premier à voir les nouvelles sorties d’œuvres d’art, à être informé des événements des artistes et à recevoir des offres promotionnelles.

106 Commentaires

GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES 25 juin 2009 à 11:48 am

Grande liste, Richard.

Vraiment agréable de voir les inclusions de Jackson & Watkins, ainsi que de Ketchum. Beaucoup de jeunes photographes n’ont peut-être pas regardé au-delà des années 1980 ou 1990 pour trouver des noms.

Je ferai un clin d’œil à James Balog pour ce qui est de l’influence avec ce qu’il fait actuellement avec son Extreme Ice Survey. Il s’est certainement fixé comme objectif d’essayer d’éduquer et d’influencer une planète entière.

Cheers,

Gary.

RICHARD WONG June 25, 2009 at 1:00 pm

Merci Gary. J’ai estimé que les photographes qui ont eu une influence sur l’évolution des points de vue dans la société devraient obtenir la reconnaissance dans ce contexte, plus que les photographes qui prennent les photos les plus « impressionnantes », ce qui est plus subjectif, car dans ce cas, Frans Lanting et d’autres seraient également sur la liste.

James Balog a certainement eu un vrai grand documentaire sur PBS sur son travail quelqu’un que j’ai l’intention de continuer à suivre à l’avenir. Je vais devoir me pencher sur lui un peu plus.

RON NIEBRUGGE 25 juin 2009 à 9:56 pm

Merci pour cet excellent article Richard – bonne idée, ce genre de listes est idéal pour le débat, la discussion, etc.

Personnellement, Art Wolfe aurait fait ma liste au lieu de quelques photographes différents, mais sinon, je ne peux pas vraiment critiquer votre liste.

RICHARD WONG 25 juin 2009 à 10:01 pm

Merci Ron. Compréhensible et aucun argument de ma part sur Art Wolfe.

CIAO25 juin 2009 à 22h30

Quelques photos seraient les bienvenues

FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW |OUT OF FOCUS| A BLOG BY YOUNES BOUNHAR26 juin 2009 à 7 :26 am

Wong a fait une formidable compilation de son top 10 des photographes de nature les plus influents. Une liste vraiment géniale, des noms attendus, d’autres que je ne connaissais même pas (mince, j’ai penséÂ

TODD CAUDLE26 juin 2009 à 23h20

Une liste vraiment solide, Richard. Inévitablement, quelqu’un de valable sera laissé de côté (Jack Dykinga, Carr Clifton), mais cela, je pense, est plus une fonction de préférence personnelle.

LEANN GREENE 27 juin 2009 à 7:29 am

Je ne critiquerais pas la liste car elle est subjective. Vos choix m’ont donné quelques personnages intéressants à googler cependant – merci pour plus de perspicacité.

ENRIQUE AGUIRRE 27 juin 2009 à 16h51

J’enlèverais Morris ou je le remplacerais par Tim Fitzharris (la prise de vue en contre-plongée + les arrière-plans propres était sa manière plus tôt).

En tant qu’Européen, je devrais inclure Frans Lanting, il a influencé une génération de tireurs.

Mais mon vrai ‘problème’ avec la liste est l’absence de Jim Brandenburg, je ne peux pas concevoir la photographie de nature moderne sans lui.

RICHARD WONG 27 juin 2009 à 16h52

Merci Todd et Leann.

Carr Clifton est un nom intéressant auquel je pensais moi-même puisqu’il a été si prolifique avec les calendriers de paysages.

Pour certains des noms plus anciens, vous pourriez en apprendre davantage sur eux en voyant leurs affaires dans les musées d’histoire ou d’art.

RICHARD WONG 27 juin 2009 à 4:55 pm

Hi Enrique. D’autres ont mentionné Lanting aussi sur le fil NPN, donc je me demande s’il est une plus grande influence parmi les photographes européens qu’il ne l’est en Amérique ? La raison pour laquelle je demande est parce que la plupart le citent comme étant peut-être le meilleur photographe animalier, mais je n’ai pas vu beaucoup de discussions sur le fait qu’il soit le gars qui les a inspirés pour aller tirer, stylistiquement ou quelque chose comme ça.

RICHARD WONG 27 juin 2009 à 16h59

Voici le fil NPN, et je viens de remarquer la réponse à ma question précédente.

MARK 28 juin 2009 à 16h52

Richard, quand j’ai lu votre post pour la première fois, je pensais qu’il devrait être facile de le réduire à un top 10. Mais quand on y met effectivement des noms, cela peut être difficile parce qu’il y a probablement un top 15 ou 20 ou plus qui essaie de se glisser là !

Carr Clifton ne serait pas un mauvais choix. Art Wolfe serait dans le mien aussi, ainsi que Jim Brandenburg ou peut-être Thomas Mangelson. Bien sûr, je voudrais que Joel Sartore et Brian Skerry y figurent également, en raison de leur travail sur Nat Geo. Une liste très difficile à compiler après tout.

RICHARD WONG 28 juin 2009 à 6:11 pm

Hey Mark. J’ai eu les mêmes pensées. Je me sentais vraiment solide sur les huit premiers photographes, mais j’ai dû réfléchir beaucoup plus fort sur les deux derniers et après avoir vu toutes les réponses variées, j’en changerais probablement un ou deux de ma liste originale. Cela semble être un autre billet de blog.

ENRIQUE AGUIRRE 29 juin 2009 à 12 :52 pm

Richard,

Je ne pense pas qu’aucun des tireurs actuels de première ligne de l’UE puisse dire sincèrement qu’il n’a pas été influencé par Lanting, il règne toujours au Nat Geo

RICHARD WONG29 juin 2009 à 16h35

Ouais c’est définitivement l’homme. Je l’ai rencontré dans sa galerie lors de la grande ouverture et j’ai été vraiment impressionné par le fait de voir son travail imprimé en grand. Son livre, Life, est vraiment une œuvre étonnante et peut-être son meilleur à ce jour.

ARTHUR MORRIS Juillet 2, 2009 à 5:52 am

Hi Richard, Merci beaucoup de m’inclure dans votre liste, c’est au-delà d’un grand honneur. J’espère vraiment que nos chemins se croiseront un jour.

Plus tard et avec amour, artie

RICHARD WONG 2 juillet 2009 à 10:39 am

Vous êtes le bienvenu Artie. Vous êtes un photographe fantastique.

MIKE GAVIN Juillet 7, 2009 à 7:29 pm

Je n’ai pas vu Edward Weston sur la liste de quiconque. Je le mettrais dans n’importe quelle liste des plus influents.

RICHARD WONG July 7, 2009 at 9:14 pm

Hi Mike. A ma connaissance, Weston n’était pas vraiment un photographe de nature. S’il l’a été, probablement pas de l’effet que les autres ont eu.

GERRY MENEZESJuly 12, 2009 at 1:16 am

Je suis sûr que les listes des autres photographes reflèteront un goût personnel. C’est le cas aussi… c’est pour cela que c’est une « influence ». Oui à Adams mais plus pour son rôle dans le métier de la photographie. Eliot Porter et Galen Rowell sont deux influences très fortes. Ces quatre-là doivent obligatoirement être inclus : Edward Weston, qui nous a appris à quoi devait ressembler un tirage, sans oublier qu’il nous a donné Brett ; Henri Cartier-Bresson, qui nous a appris à voir ; Joel Meyerowitz, qui nous a appris à voir en couleur et Jerry Uelsmann, qui nous a appris que la photographie est un art. Les trois suivants sont des choix personnels… mais il suffit de regarder leur travail pour être accroché aussi. Ce sont Christopher Newbert, regardez son livre « Within A Rainbowed Sea » et vous serez époustouflé ; Art Haseltine, le seul photographe sous-marin dont j’ai entendu parler qui utilise un appareil photo moyen format pour tirer des films noir et blanc pour les images sous-marines et le meilleur photographe grand format qui travaille aujourd’hui est Christopher Burkett.

RICHARD WONG Juillet 12, 2009 à 2:02 am

Hi Gary. Il n’y a pas de doute que les Weston et Cartier-Bresson sont des photographes influents dans d’autres genres sans doute mais le post était de lister les meilleurs photographes de nature. Comme pour le commentaire de Mike, les Weston étaient connus pour leur travail d’art / nature morte et Cartier-Bresson était un photographe de rue mais n’avait aucune implication dans la photographie de nature. Cette partie n’est pas subjective.

Je ne manquerai pas de vérifier vos choix personnels. Je suis toujours intéressé de voir ce qu’il y a d’autre. Je connais déjà le travail de Burkett et je suis d’accord pour dire qu’il est bon.

GERRY MENEZES 14 juillet 2009 à 7:20 pm

J’ai profité de la perte d’interprétation du paysage et j’ai inclus tous les travaux réalisés en extérieur et sans une énorme panoplie de lumières, d’assistants, etc. J’espérais que vous recherchiez des influences qui ont travaillé seules en plein air et ont contribué au genre de la photographie de nature. Sans Cartier-Bresson, nous ne comprendrions pas comment utiliser l' »appareil photo miniature » sans stroboscopes ni trépieds. Je ne pense pas avoir besoin de me défendre avec Weston : il était un photographe de la nature. Et, s’il vous plaît, prenez le temps d’aller voir Newbert. Il est le meilleur photographe sous-marin, sans exception ; il est la référence. Ses images sont celles que tout le monde regarde et devient sans voix. Merci pour votre temps.

RICHARD WONG 14 juillet 2009 à 10:24 pm

J’entends où vous voulez en venir Gerry. Merci d’élaborer. Je vois Cartier-Bresson avoir une influence sur la plupart des photographes pour sa philosophie du « moment décisif ». On pourrait dire que capturer la lumière juste au bon moment est du pur Cartier-Bresson tout comme le petit scintillement dans l’œil d’un grizzly.

J’ai juste eu la chance de vérifier le travail de Newbert et il y a beaucoup de choses fascinantes sur son site. Très exotique et j’aime comment il rend la faune marine artistique dans certaines photos.

GERRY MENEZES 15 juillet 2009 à 4:33 pm

Christopher Newbert’s « Within a Rainbowed Sea » est un must have. Pour apprécier pleinement son travail, procurez-vous un exemplaire du livre. Mahalo et Aloha.

RICHARD WONG 15 juillet 2009 à 17h45

Bon à savoir Gerry. Je vais chercher ces livres sur Amazon quand j’en aurai l’occasion. Je suis toujours à la recherche de bons livres de photos.

HARRY 24 juillet 2009 à 13h13

hugo van larwick

ARMANDO SOLARES 24 juillet 2009 à 14h02

Un de mes favoris personnels, Clyde Butcher. Google lui. Pour la nature urbaine, Claudio Edinger.

RICHARD 26 juillet 2009 à 15h25

Merci les gars. Clyde Butcher est dans le magazine Outdoor Photographer de temps en temps et a quelques beaux travaux b&w des Everglades.

RICHARD 6 août 2009 à 12:58 pm

Merci Sabyasachi. En ce qui concerne les sites Web, tous les photographes n’en avaient pas lorsque je les ai examinés ou n’étaient pas aussi informatifs que les liens que j’ai fournis ici.

TOM 13 octobre 2009 à 12:55 pm

Vous utilisez le terme « influent ». Cela fait une différence pour moi. La liste des photographes de nature « influents » est différente de la liste des « plus grands ».

Donc ma liste inclurait Art Wolfe. Il est prolifique, bon professeur, bon communicateur, inspire beaucoup de débutants et d’amateurs, l’éthique de la conservation est forte.

Si Weston se qualifie selon un commentateur, pourquoi pas Ernst Haas ? http://www.ernst-haas.com/ Très inspirant pour moi.

Je seconde les mentions de Mangelsen et Brandenberg.

Art Morris est le grand photographe d’oiseaux mais pas sûr que cela le fasse figurer sur ma liste des « photographes de nature les plus influents ».

Le reste de ta liste est solide.

Je ne vois pas comment Subhankar Banerjee a le corps de travail ou l’influence pour faire la liste.

RICHARD WONG Le 13 octobre 2009 à 14h22

Merci pour la contribution, Tom. En ce qui concerne Art Morris, si vous avez vu plusieurs des forums de photographie de nature en ligne, alors vous pourriez probablement avoir une bonne idée de la raison pour laquelle je l’ai inclus dans la liste parce qu’il y a beaucoup de photographes d’oiseaux là-bas et la plupart semblent avoir été influencés par lui à un certain degré.

Comme pour Banerjee, son livre ANWR étant passé autour du Sénat a contribué à amener le sujet du forage pétrolier sur le versant nord dans la discussion grand public et il a été un point de discorde depuis. Pour moi, c’est assez significatif.

BONNES PRATIQUES DE BLOGUE POUR LES PHOTOGRAPHES  » RAPPORT DE TERRAIN :18 octobre 2009 à 6:05 am

Écrivez du contenu qui intéresse votre public et qui est propice aux discussions. Mon article sur les dix photographes de nature les plus influents de tous les temps en est un exemple. Une fois que j’ai écrit l’article de blog, j’ai lancé un fil de discussion sur le

DAVID LELAND HYDE November 29, 2009 at 3:33 pm

Merci Richard d’avoir dressé une excellente liste. Bien que ma liste diffère quelque peu, je suis heureux que vous ayez inclus mon père, Philip Hyde, qui a souvent été sous-estimé pour ses contributions à la photographie. Je suis surpris que vous n’ayez pas inclus Edward Weston, Brett Weston, Minor White, John Sexton et peut-être Carr Clifton et Jack Dykinga. Clifton, Sexton et Dykinga ne sont peut-être pas aussi influents que d’autres, mais ils entrent dans la catégorie que vous mentionnez, celle des photographes qui font de loin les meilleures photos. Les Weston et Minor White, on l’a dit, n’étaient pas strictement des photographes de nature. Cependant, ils ont non seulement réalisé certaines des plus grandes photographies de paysage de tous les temps, mais ils ont également influencé l’ensemble de la photographie. À l’époque où Adams, les Weston, White, Porter et Hyde ont commencé à travailler, la photographie de nature n’était même pas un terme. En fait, la photographie n’était même pas reconnue comme un art. Des gens avant eux avaient fait des photographies de la nature, mais sans ces pionniers, ces photographes seraient restés dans l’obscurité, tout comme peut-être le genre tout entier. Edward Weston était un exemple non seulement en matière de photographie, mais aussi de style de vie. Il n’a pas parcouru le monde en jet-set ni possédé de matériel sophistiqué. Il menait une vie très simple, proche de la nature. Lorsqu’Ansel Adams a lancé le premier programme de photographie artistique à l’école des beaux-arts de Californie, où Philip Hyde était dans la deuxième classe, les étudiants en art des autres départements ont fait un tollé, protestant que la photographie n’avait pas sa place et qu’elle ruinerait la réputation de leur école. Aujourd’hui, les photographes pensent que la concurrence est rude, mais à l’époque, le marché n’existait pas. Les photographes que je mentionne ont contribué à établir la tradition de la côte ouest, qui implique une photographie directe, des compositions simples et nettes et souvent des sujets naturels. Je sais qu’il existe des Européens, des Australiens et des photographes de la côte Est talentueux et même influents, mais si nous parlons de photographie de nature, c’est dans l’Ouest des États-Unis qu’elle a vu le jour. Adams, Porter et Hyde ont ensuite aidé le Sierra Club et d’autres groupes environnementaux à protéger plus de zones sauvages que quiconque dans le domaine de la photographie ne l’a jamais fait ou ne le fera probablement jamais. Adams a défendu toute sa vie la photographie et la nature sauvage. Porter et Hyde ont apporté la couleur à la photographie. Les livres de Porter étaient les meilleures ventes. Hyde était jeune, pauvre, désespéré et talentueux. Il a pu tout laisser tomber et s’enfuir dans des endroits inconnus à la demande de David Brower et c’est ainsi que plus de ses images ont été utilisées dans la célèbre série Exhibit Format que n’importe laquelle des autres.

RICHARD 29 novembre 2009 à 18h50

Merci de partager d’autres idées, David. S’il y a quelqu’un de qualifié pour parler du sujet, c’est bien vous puisque vous étiez probablement sur place à cette époque.

Je suis d’accord sur les photographes de paysages occidentaux. D’autres pourraient se sentir lésés mais le genre et le mouvement environnemental moderne ont été pionniers dans l’Ouest pour la plupart. Votre père a certainement eu un grand rôle à cet égard.

DAVID LELAND HYDE November 30, 2009 at 11:39 pm

Je suis né en 1965 quand mon père (Philip Hyde) avait 44 ans. J’ai manqué les premiers « pionniers », mais j’ai certainement rencontré beaucoup de personnages. Pour préparer mon livre sur mon père, j’ai lu des livres et de la correspondance sur cette partie de l’histoire de la photographie et sur la façon dont elle s’est entrelacée avec les débuts de l’environnementalisme moderne. Il existe des perspectives valables et diverses. Dans ce que j’ai dit ci-dessus, je n’ai certainement pas l’intention d’invalider le développement de la photographie ou de l’environnementalisme en Europe, ou dans d’autres régions. Je dis que les photographes qui se sont réunis pour protéger les trésors nationaux de l’Ouest américain ont joué un rôle majeur dans la popularisation de la photographie et de la conservation à l’échelle mondiale. Ils ont enseigné aux personnes qui enseignent la photographie aujourd’hui, tandis que leurs photographies ont conduit à des changements de points de vue sur l’environnement, au point qu’il est maintenant cool de se soucier de la planète.

TOM TILL 3 décembre 2009 à 12:05 pm

C’est une excellente idée. J’ai été étonné pendant des années de l’ignorance des photographes de nature, surtout les plus jeunes, au sujet des icônes qui ont créé cette forme d’art. Beaucoup n’ont jamais entendu parler d’Eliot Porter ou de Phil Hyde, ce qui est criminel. Mon seul commentaire sur vos sélections serait que Porter doit être le numéro deux (et non le nouveau numéro deux) car je crois qu’il a inventé la photographie de nature en couleur. Pour moi, le véritable artiste est la personne qui fait quelque chose en premier, et tous les travaux en couleur découlent de lui. Je pense également que c’est lui, avec David Muench, qui a créé le grand nombre de photographes naturalistes de la génération du baby-boom. Ces personnes ont utilisé le grand format, ont réalisé un travail incroyable et ont gagné de nombreuses batailles environnementales avec leurs images. Il est vrai que Galen inspire beaucoup de gens, et je suis peut-être en train de couper les cheveux en quatre, mais je pense que Porter est la force la plus influente. Art Wolfe doit également figurer parmi eux. Plus de gens ont été exposés à la photographie de nature grâce à son émission de télévision que n’importe quel autre photographe, à l’exception d’Adams. Merci pour votre blog qui donne à réfléchir.

RICHARD WONG 3 décembre 2009 à 12:53 pm

Merci Tom. J’avais attendu d’entendre quelques réflexions sur le placement des quatre premiers et vous faites de grands points sur Porter et Muench. Je trouve fascinant que Muench existe depuis les années 50 et qu’il soit toujours actif. Sa carrière couvre presque toute l’histoire de la photographie couleur.

RECOMMANDATION AUX LECTEURS : VÉRIFIER LES BLOGS DE RICHARD WONG  » LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER 15 février 2010 à 10:05 am

Que vous soyez un appréciateur de la bonne photographie, un nouveau photographe apprenant la technique, un faiseur d’images intermédiaire affinant ses compétences, ou un vieux pro s’installant sur Internet, deux blogs de Richard Wong sont une mine de connaissances solides que je recommande à tous les lecteurs.  » In The Field  », le blog de Richard Wong consacré à la photographie, regorge d’excellents travaux et constitue un bon exemple de la manière de modérer les commentaires et de faire participer les lecteurs : The Non-Glamorous Side of Photography, offre de bonnes informations sur les médias sociaux, le marketing Internet et de nombreuses autres préoccupations commerciales. Ce blog renvoie également aux articles de Richard Wong sur les médias sociaux publiés sur des sites partout sur Internet. Les blogs de Richard Wong ont été recommandés par le magazine Outdoor Photographer. Ne manquez pas de lire le post largement connu de Richard Wong,  » Les 10 photographes de nature les plus influents de tous les temps  ».

STEVE SIEREN 17 août 2010 à 10:12 am

Je n’ai pas entendu parler de Jackson ou Morris, rencontré Ketchum. C’est une bonne liste, je créerais quelque chose de très similaire mais j’ai grandi dans les dans des endroits similaires et à peu près au même moment que vous Richard. Je ne pense pas que les gens d’autres pays ou de l’autre côté du pays auraient une liste similaire ?

RICHARD WONG 17 août 2010 à 1:38 pm

Merci Steve. Je dirais que Jackson devrait être une connaissance essentielle pour tous les photographes de nature. Il est vrai que les photographes internationaux auraient certains noms que je n’ai pas énumérés, mais j’ai le sentiment que la plupart des listes auraient environ la moitié des noms énumérés ici s’ils faisaient leurs devoirs et comprenaient comment le genre est devenu ce qu’il est maintenant.

NANCE 12 septembre 2010 à 11h30

Et Tina Modotti ? Il faut que certaines femmes soient représentées

NANCE 12 septembre 2010 à 11:34 am

Oh, et Imogen Cunningham, bien sûr

RICHARD WONG 12 septembre 2010 à 3:59 pm

Je comprends votre point de vue, Nance, mais je ne pense pas qu’un photographe de nature considérerait l’une ou l’autre de ces deux personnes comme des photographes de nature. Maintenant que la photographie est plus populaire parmi le grand public, peut-être que nous aurons plus de femmes qui deviendront influentes dans ce genre dans les années à venir.

G. WHALEN Octobre 26, 2010 à 5:19 pm

Pas moyen que Galen Rowell mérite d’être #2 et que Jack Dykinga ne soit même pas sur la liste. C’est dingue.

ELIOT DRAKE 27 janvier 2017 à 5:38 pm

Carr Clifton et Dykinga sont des clones de Muench, excellents mais sans nouveauté. Il en va de même pour Galen Rowell. Il a simplement appliqué l’approche de Muench au 35 mm. (Wow, en regardant les dates de publication, je suis vraiment arrivé tard à la fête !)



RICHARD WONG 31 janvier 2017 à 8:52 am

Je vois la ressemblance dans le travail de Clifton &Dykinga mais j’ai l’impression que l’approche de la photographie de Rowell était plus celle d’un photographe de rue / photojournaliste que celle de Muench. Les seules similitudes que je vois là sont le fait qu’ils tirent tous les deux des photos de paysages.