Le phénomène Baader-Meinhof est le phénomène où quelque chose que vous avez appris récemment apparaît soudainement » partout « . Également appelé biais de fréquence (ou illusion), le phénomène Baader-Meinhof est l’apparition apparente d’un concept nouvellement appris (ou auquel on a prêté attention) dans des endroits inattendus.
D’où vient l’idée d’une illusion de fréquence ?
Le linguiste Arnold Zwicky a mis pour la première fois sur papier le terme d’illusion de fréquence en 2006, dans un article délicieusement nommé , Why Are We So Illuded?
Zwicky a défini l’illusion de fréquence comme le fait de d’abord ‘remarquer’.De plus, il l’a définie comme un croisement de deux autres biais fondamentaux :
- Attention sélective – Le cerveau est très bon pour éliminer les informations non pertinentes, de sorte que nous remarquons soudainement et faisons surface aux informations connexes.
- Biais de confirmation – Les humains aiment confirmer leurs propres soupçons, et nous donnons la priorité aux informations qui confortent nos croyances.
Le concept du phénomène Baader-Meinhof est toutefois antérieur à l’article de Zwicky. Il est intéressant de noter qu’il est né d’une lettre adressée au St. Paul Pioneer Press par Gigetto on Lincoln.
Bien que nous n’ayons pas pu trouver la chronique originale de 1994 (peut-être qu’un lecteur local peut se procurer le microfilm ?), The Press a fait de nombreux retours en arrière. Gigetto sur Lincoln a prétendu avoir discuté du gang allemand Baader-Meinhof avec un ami, qui a ensuite rappelé quelques jours plus tard et (surprise, surprise !) a rapporté avoir vu un segment sur le gang B-M aux nouvelles.
De la monnaie locale de St. Paul à un phénomène plus largement reconnu, le nom de Baader-Meinhof est resté.
Mais qu’est-ce – ou qui – était le groupe Baader-Meinhof ?
La bande éponyme de Baader-Meinhof était un groupe paramilitaire actif en Allemagne à partir de 1970. Également connu sous le nom de Fraction armée rouge, Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin et Horst Mahler ont fondé le groupe. Issue du mouvement de protestation des étudiants ouest-allemands, l’activité de la RAF a atteint son apogée en 1977 avec les événements de l’automne allemand.
B-M serait responsable de 34 morts et d’un grand nombre de blessés et de destructions de biens. Ils sont restés au moins modérément actifs après la chute du mur de Berlin, se dissolvant « officiellement » avec une lettre faxée à Reuters en 1998.
Qu’est-ce qui pourrait causer le phénomène Baader-Meinhof ?
On peut envisager l’illusion de fréquence de deux façons :
- Il y a une augmentation perçue de l’intérêt pour un sujet.
- Il y a une augmentation réelle de l’intérêt pour un sujet.
Si le biais de fréquence est toujours un phénomène illusoire, alors le résumé du professeur Zwicky tient la route. La capacité de notre cerveau à filtrer et à prêter attention aux sujets de manière inconsciente déclenchera parfois l’illusion. De plus, le biais de confirmation ne ferait qu’accentuer l’effet pour les sujets particulièrement intéressants pour nous.
Le biais de fréquence pourrait aussi parfois refléter un intérêt accru.
Si un événement, un groupe ou une idée fait désormais partie de l’air du temps culturel, alors vous verrez vraiment plus de références à ce sujet – et vous devrez vous renseigner à ce sujet à un moment donné. À moins que vous n’ayez inventé un concept ou fondé un groupe, à un moment donné, vous le découvrirez… et si c’est actuellement tendance, vous êtes sûr de le voir souvent.
Bien sûr, il y a une troisième possibilité : le phénomène Baader-Meinhof est un exemple de conscience collective et a une explication surnaturelle.
Nous ne couvrirons pas cette possibilité – c’est trop loin de notre champ d’expertise !
La méthode copernicienne en relation avec le biais de fréquence
Souvent, comme indiqué, les Baader-Meinhof déclenchés pourraient parfois refléter un changement ou une tendance culturelle réelle. Bien que nous puissions agiter nos mains autour de ce genre de choses qui se produisent, il existe certains concepts dans des domaines non liés qui partent des mêmes principes de base.
La méthode dite copernicienne (une expression utilisée de manière interchangeable avec l’inférence bayésienne) est un modèle qui, en l’absence d’hypothèses de base, suppose que l’observateur n’est « pas spécial » et découvre aléatoirement un phénomène au cours de la vie du phénomène. Issu du principe de médiocrité de Copernic, le cosmologiste Richard Gott a utilisé cette méthode pour prédire avec précision la durée de vie du mur de Berlin en se basant sur son voyage pour le visiter.
En supposant que vous n’êtes pas particulièrement spécial, vous découvrirez probablement une tendance au milieu de sa popularité. Cela garantit presque que vous continuerez à la remarquer – et l’illusion de fréquence ne sera pas une illusion.
(C’est bon, nous pensons toujours que vous êtes spécial.)
Inventions multiples et le phénomène Baader-Meinhof
Une théorie de la découverte en science est la théorie dite de l’invention multiple ou de l’invention simultanée.
Continuellement au cours de l’histoire, des sauts majeurs dans le progrès scientifique se sont produits dans une période de temps relativement courte.
Souvent, cela se manifeste par de multiples « inventeurs » ou « découvreurs » de la même méthode ou de la même chose… tous à peu près en même temps. Considérez la découverte indépendante du calcul, ou la découverte tout aussi indépendante de l’oxygène.
La théorie des inventions multiples implique que tous les éléments de la découverte doivent être disponibles au bon moment. Avec les pièces disponibles, plus d’une personne est capable de les mettre en place.
En science, cela signifie peut-être qu’une découverte antérieure rend inévitable une découverte ultérieure plus importante. Pour l’illusion de fréquence, peut-être qu’un événement partagé non évident déclenche plusieurs personnes à parler du même sujet.
La théorie des inventions multiples a de nombreux mécanismes théorisés, et donne une explication non surnaturelle de la théorie de la » conscience collective « . Les théories évolutionnistes non biologiques comme la mémétique et l’épistémologie évolutionniste pourraient expliquer comment plus d’une personne peut arriver à la même invention ou pensée. Oui, ces gifs » mèmes » viraux postés sur votre mur Facebook pourraient fonctionner par un canal similaire.
C’est un mécanisme intéressant qui expliquerait en partie les idées qui semblent jaillir soudainement – vous devriez commencer vos recherches par l’article de Wikipédia afin que nous ne nous égarions pas trop loin dans les mauvaises herbes ici.
Comment Baader-Meinhof se rapporte à vous
Donc, oui – le phénomène Baader-Meinhof ou biais de fréquence existe certainement. Il a aussi, au moins une partie du temps, une explication culturelle ou sociétale. Plus loin encore, cette explication culturelle ne nécessite pas une explication surnaturelle.
Rattachons le phénomène à une question plus pratique, comme c’est notre habitude sur ce site : votre argent.
Cela vous arrivera souvent – vous découvrirez une classe d’actifs ou une opportunité d’investissement, puis vous continuerez à en entendre parler. Lorsque Baader-Meinhof se déclenchera et alimentera votre peur de manquer quelque chose, vous devrez repenser à cet article… À moins que vous n’ayez inventé ou recherché une idée vous-même ou que vous disposiez d’un autre avantage – êtes-vous sûr d’être spécial ?
Dans toute situation sans autre contexte, surtout lorsqu’elle affectera votre portefeuille, il est préférable de supposer que vous n’êtes pas un adopteur précoce ou un pionnier du genre. Qu’il s’agisse de bulbes de tulipe ou de bitcoins, si des idées d’investissement touchent le grand public avant que vous n’agissiez, vous ne serez pas parmi les premiers à en profiter.
Donc, procédez avec prudence – sauf si vous savez que vous avez un avantage autrement. Les fonds indiciels sont toujours un excellent choix.
Avez-vous fait l’expérience du phénomène Baader-Meinhof ? Votre expérience a-t-elle été déclenchée par une tendance sociétale, une coïncidence, la chance, des astuces cérébrales ou un esprit de ruche surnaturel ?
.