PERSONNELLE : née le 10 avril 1954 à San Francisco, CA ; fille de Kenneth Lamott (écrivain) et de Dorothy Lamott (avocate) ; enfants : Samuel John Steven. Formation : A fréquenté le Goucher College de 1971 à 1973. Politique : Démocrate. Religion : chrétienne. Passe-temps et autres intérêts : Tennis.
ADDRESSES: Agent – The Steven Barclay Agency, 12 Western Ave, Petaluma, CA 94952.
CAREER : WomenSports, San Mateo, CA, staff writer, 1974-75 ; a travaillé dans un restaurant à Petaluma, CA ; écrivain, 1980-.
AWARDS, HONORS : Bourse Guggenheim, 1985 ; « Word by Word » a été élu meilleur du Web par Time.
ÉCRIVAINS:
NOVELS
Hard Laughter, Viking (New York, NY), 1980. Rosie, Viking (New York, NY), 1983.
Joe Jones, North Point Press (San Francisco, CA), 1985.
Toutes les nouvelles personnes, North Point Press (San Francisco, CA), 1989.
Crooked Little Heart, Pantheon Books (New York, NY), 1997.
Blue Shoe, Riverhead (New York, NY), 2002.
OTHER
Operating Instructions : A Journal of My Son’s First Year, Pantheon Books (New York, NY), 1993.
Home and Other Stories : Catherine Wagner, Publications des études amérindiennes de l’Université du Nouveau-Mexique, 1993.
Bird by Bird : Quelques instructions sur l’écriture et la vie, Pantheon Books (New York, NY), 1994.
Traveling Mercies : Some Thoughts on Faith, Pantheon Books (New York, NY), 1999.
Auteur d’une chronique gastronomique pour le magazine California, 1988-91 ; auteur d’une chronique littéraire pour le magazine Mademoiselle, 1990-92 ; auteur des préfaces de When You Eat at the Refrigerator, Pull Up a Chair, de Geneen Roth, Hyperion (New York, NY), 1998, et Two of Us Make a World : The Single Mother’s Guide to Pregnancy, Childbirth, and the First Year, de Sherill et Prudence Tippins, Holt (New York, NY), 1996 ; Salon.com, auteur de la chronique « Word by Word. »
SIDELIGHTS : Anne Lamott a écrit plusieurs ouvrages de fiction remarqués pour leur humour nerveux, mais elle s’est fait connaître au niveau national avec la publication de son récit de l’épreuve de la nouvelle maternité, écrit avec son esprit caustique habituel. Le succès de Operating Instructions : A Journal of My Son’s First Year a permis à Mme Lamott de participer à des programmes d’information sur les chaînes de télévision et d’occuper une place régulière sur la National Public Radio. Un autre ouvrage non romanesque, Bird by Bird : Some Instructions on Writing and Life, a été encore plus populaire, figurant sur plusieurs listes de best-sellers nationaux. Forte de ce nouveau succès, Mme Lamott a publié son roman Crooked Little Heart, qui fait suite à Rosie. Bien qu’elle soit surtout connue pour ses œuvres non fictionnelles, le succès critique de Crooked Little Heart a marqué le retour d’une voix très appréciée dans la fiction américaine.
Les expériences antérieures de l’auteur apparaissent souvent dans ses œuvres précédentes, incorporant des éléments personnels tels que son enfance dans une famille dysfonctionnelle, ses luttes créatives et financières en tant qu’écrivain, et sa familiarité avec le paysage culturel unique de San Francisco. Lamott a grandi et réside dans le comté de Marin, qui a longtemps été un refuge pour divers réfugiés des entreprises et des banlieues américaines. Chacun de ses romans se déroule dans ce lieu pittoresque, et ses personnages sont souvent des composites des types idiosyncrasiques que Lamott a appris à connaître au fil des ans. Dans une interview de l’auteur pour Publishers Weekly, Pamela Feinsilver a remarqué que dans son œuvre « Lamott écrit avec une telle franchise et une telle honnêteté que ses romans … semblent aussi réels que son journal – des vies humaines se déroulant au fur et à mesure qu’on les lit. »
Lamott a d’abord essayé d’écrire des nouvelles lorsqu’elle est retournée dans le comté de Marin après deux années d’université. Son père, un auteur, lui a inculqué un sens de la discipline concernant le métier ; elle envoyait périodiquement des travaux à son agent littéraire bien introduit à New York, mais sans succès. Mais lorsque l’on a diagnostiqué un cancer du cerveau chez son père, Lamott a commencé à écrire sur le traumatisme d’une telle maladie et ses effets sur une famille. Ces courts textes sont devenus les chapitres de son premier roman, Hard Laughter. Ils ont attiré l’attention d’un éditeur, et Lamott a réussi à terminer la majeure partie du livre avant le décès de son père. Elle a écrit le premier et le dernier chapitre après sa mort et le roman a été publié en 1980. Dans l’interview de Publishers Weekly, Lamott a déclaré que son père avait lu le brouillon « et que c’était un grand soulagement pour lui que j’ai eu mon pied dans la porte du monde de l’édition. »
Hard Laughter s’ouvre alors qu’une famille du nord de la Californie composée de trois enfants adultes vient d’apprendre que leur père a été diagnostiqué avec une tumeur au cerveau. Leurs tentatives pour y faire face, aidées par un humour communautaire bien rodé et le stoïcisme de leur père, sont racontées par la fille Jennifer. Ces frères et sœurs presque adultes découvrent une nouvelle définition du terme famille en période de traumatisme et apprennent beaucoup sur leurs propres faiblesses et forces. Le roman intègre la culture post-hippie de la région natale de Lamott dans sa distribution de personnages périphériques et d’événements mineurs. La contributrice à la New York Times Book Review et romancière Anne Tyler a remarqué que « l’attrait de ce livre est… qu’il a beaucoup à dire sur la façon dont une bonne famille fonctionne – toute bonne famille – dans les moments à la fois difficiles et faciles », et a noté en conclusion que « c’est un livre émouvant et étrangement joyeux, une sorte de célébration, et il est écrit avec une assurance bien au-delà de la portée de la plupart des premiers romanciers. »
Dans son deuxième roman, Rosie, Lamott crée à nouveau un groupe de personnages apprenant à devenir une famille. La protagoniste de l’œuvre est une jeune fille excentrique évoluant de l’enfance à l’adolescence et luttant pour donner un sens aux manières excentriques de sa mère. Le père de Rosie a été tué dans un accident de voiture et sa mère, Elizabeth, paradigme virtuel d’une femme trentenaire suréduquée, sereinement belle et perfectionniste, semble extérieurement faire face à cette perte. Financièrement à l’abri du besoin, Elizabeth passe un temps fou à nettoyer sa maison et à préparer des repas gastronomiques, mais sa vie est en réalité centrée sur son alcoolisme de bon aloi. Rosie aurait aimé avoir une mère plus fade, mais elle s’occupe à sa façon des problèmes d’Elizabeth. Le cercle des personnages adultes s’élargit avec la meilleure amie d’Elizabeth, Rae, une artiste codépendante, et James, un écrivain sans relief mais au grand cœur. Au fil du roman, la jeune Rosie est agressée et l’alcoolisme de sa mère l’empêche de l’aider. Lamott a intégré cet élément à l’histoire après avoir rencontré de nombreuses femmes qui avaient été victimes d’abus sexuels sur des enfants, et elle a estimé que le fait d’aborder ce sujet dans un roman contribuerait à atténuer la stigmatisation des victimes. Les personnages finissent par apprendre à s’appuyer les uns sur les autres pour diverses raisons : Rosie apprend que les familles moins exotiques ont parfois des problèmes encore plus graves que les siens, Elizabeth accepte sa consommation d’alcool cachée et tombe amoureuse de James, et Rae cesse de tomber sur les mauvais hommes.
Diane Cole, du New York Times Book Review, a observé que Lamott « décrit le lien mère-fille avec un style vif et gracieux », mais a critiqué l’ouvrage pour son « intrigue terne ». Carolyn See, écrivain du Los Angeles Times, a déclaré que Lamott était « brillante », que le roman était « un travail magistral et stupéfiant » et a affirmé que « c’est un frisson incomparable de lire ce livre, en partie à cause de la joie, de la tristesse, du suspense et de la compassion de l’histoire elle-même, en partie simplement pour observer l’art, le métier, la maîtrise de la romancière lorsqu’elle se pavane. »
Lamott est restée dans le nord de la Californie et, au début de sa carrière littéraire, elle a travaillé dans un restaurant de Petaluma. Les diverses personnalités qu’elle y a rencontrées, tant chez ses collègues que chez sa clientèle, lui ont donné l’inspiration pour son troisième roman, Joe Jones. L’histoire est peuplée de plusieurs personnages principaux dont les vies sont entrelacées par leur implication dans le Jessie’s Cafe, un restaurant typique de la région de la Baie qui sert une cuisine néo-hippie. La distribution comprend la propriétaire Jessie, son petit-fils pâtissier gay, la chef cuisinière Louise et le barman du titre. Louise est engagée dans une liaison intermittente avec Joe et est constamment affligée par les aventures de ce dernier. Elle est consolée par sa meilleure amie, la chef pâtissière, qui se languit d’un amour perdu et prend parfois trop de drogues. Leur ensemble est animé par une mystérieuse institutrice nouvellement arrivée qui est atteinte d’une maladie mortelle. L’intrigue s’étend sur l’espace de quelques mois et intègre d’autres personnages insolites du nord de la Californie.
La publication de Joe Jones coïncide avec une période de crise personnelle dans la vie de Lamott. Comme Elizabeth dans son précédent roman, Lamott était une buveuse mondaine qui sentait sa vie de plus en plus dominée par l’alcool. James Kaufmann, rédacteur du Chicago Tribune Book World, a noté que « Lamott a un don pour les images et les simulations inhabituelles », mais il a ajouté que dans cette œuvre, « les métaphores fines et funky s’accumulent pour ne pas dire plus. » À propos de Joe Jones dans l’interview accordée à Publishers Weekly, Lamott elle-même a admis : » C’est juste un peu n’importe quoi. Je ne contrôlais pas ma vie, et on peut dire que l’écrivain ne contrôle pas son matériel. . . . J’avais l’impression que ma vie m’échappait et je ne savais pas comment l’arrêter. »
En 1986, Lamott a arrêté de boire et a également fait une pause dans l’écriture. Lorsqu’elle se remet à écrire, c’est pour travailler sur son quatrième roman acclamé, All New People. L’œuvre reflète cette période d’introspection de la propre vie de Lamott dans son histoire racontée en flashbacks d’une femme trentenaire retournant dans sa maison du nord de la Californie. La narratrice, Nanny, est profondément malheureuse mais n’arrive pas à trouver la raison de son mal-être et demande l’aide d’un hypnotiseur local. Grâce à cette méthode, elle revit des scènes légèrement troublantes de son enfance au sein d’une famille excentriquement contre-culturelle composée de son père écrivain, d’une mère souffrante et de divers parents et amis périphériques. Nanny se souvient d’une série d’événements qui ont marqué ses premières années, lorsque le monde bucolique de ses parents dans la région de la baie a été perturbé par les changements dans le tissu social de l’Amérique. Son frère a commencé à fumer de la marijuana, son oncle s’est attaqué à son problème d’alcoolisme, mais pas avant d’avoir engendré un enfant dans le cadre d’une liaison extraconjugale, et le propre père de Nanny a rejoint les légions de pères démissionnaires et a quitté sa mère, mais est revenu peu de temps après. Le voyage de retour de Nanny raconte aussi des traumatismes plus récents, comme la découverte par ses parents qu’elle a une liaison avec un homme marié.
Toutes les nouvelles personnes est raconté avec l’humour caractéristique de Lamott, et à la fin, Nanny se découvre une affinité avec sa mère, qui l’avait, quand Nanny était jeune, embarrassée avec ses manières passives et saintes. Le critique See du Los Angeles Times a reconnu qu' »il m’est pénible de devoir dire que son intrigue ne semble pas correspondre à ses intentions », mais a salué ce récit inhabituel sur les relations interfamiliales. Richard Bausch, du New York Times Book Review, a affirmé que « le merveilleux petit roman de Lamott est captivant non pas parce qu’il possède l’une des qualités habituelles du suspense ou de la tension dramatique, mais parce que sa voix forte, claire, pleine d’autodérision et d’esprit s’empare immédiatement de l’ouvrage et refuse de le lâcher. »
La publication de All New People a coïncidé avec une autre étape importante dans la vie de Lamott, la naissance de son premier enfant, Sam. Lamott, alors âgée d’une trentaine d’années, était tombée enceinte et avait décidé d’avoir le bébé, au grand dam du père du bébé. Son absence obstinée est l’un des éléments les plus poignants de Operating Instructions : A Journal of My Son’s First Year, qui raconte comment Lamott s’est lancée sur la voie de la monoparentalité sur des bases financièrement instables mais avec un soutien affectif périphérique. Operating Instructions est une chronique des premiers mois parfois difficiles de Lamott en tant que parent isolé. Elle reflète les défis auxquels l’auteur a été confrontée dans son nouveau rôle, et ses méthodes pour y faire face sont relatées avec le ton ironique familier que Lamott avait auparavant réservé à ses personnages. Operating Instructions est davantage une chronique de l’adaptation de Lamott à la maternité qu’un compte rendu détaillé des biberons à trois heures du matin et de l’érythème fessier. Elle évoque les mystères d’un nouveau-né sans défense, le manque de sommeil, les angoisses financières et ce qu’elle dira à Sam lorsqu’il lui posera des questions sur son père. Lamott parle de son sentiment d’être sur un terrain instable sur le plan émotionnel et raconte avec franchise ce qui se passe lors des séances de thérapie. Ses amis et sa famille jouent un grand rôle dans la jeune vie de Sam, et le livre rend hommage à l’éventail des relations qui peuvent relever de la famille.
Pourtant, Lamott écrit aussi sur la tragédie qui l’a assaillie pendant cette première année – l’un des membres les plus importants de ce cercle, sa meilleure amie Pammy, a reçu un diagnostic de cancer et est décédée peu après. Lamott écrit non seulement sur ses sentiments d’angoisse durant cette période, mais aussi sur l’héritage de force et d’espoir que son amie lui a insufflé. Operating Instructions a valu à Lamott un succès critique et commercial. Erika Taylor, du Los Angeles Times Book Review, a estimé que les réflexions de l’auteur étaient parfois trop introspectives, ce qui donne parfois lieu à « une sorte de sur-familiarité claustrophobe », mais a qualifié le livre de « lecture intelligente, drôle et réconfortante ». Le critique Jonathan Yardley du Washington Post a également estimé que le livre comportait trop d’opinions extérieures de Lamott, mais l’a salué comme « un récit drôle, plein d’autodérision et vivant de la première année de maternité par une romancière et une journaliste douée ». Dans une critique du Chicago Tribune sur l’œuvre non romanesque de Lamott, Carol Anshaw l’a qualifiée d' »écrivain merveilleusement allègre » et a affirmé que « quiconque a déjà eu du mal à faire face à une journée parfaitement ordinaire s’identifiera un peu et souhaitera à Anne et Sam un bon voyage ensemble. »
Dans Bird by Bird, Lamott partage ses expériences et offre des conseils pratiques aux écrivains en herbe que les critiques ont qualifiés de terre-à-terre et d’humour. Lamott parle du genre de dévouement qu’il faut pour devenir un bon écrivain, de la nécessité de se prendre au sérieux en tant qu’artiste avant d’avoir écrit un seul mot, de se donner la permission d’écrire de très mauvais premiers jets afin de se lancer, et de la nécessité d’écrire tous les jours. Wade Fox, écrivant dans Whole Earth Review, a commenté : « Le livre se lit comme les conseils d’un vieil ami sympathique ». Dans un article de la New York Times Book Review, Carol Muske Dukes a mis le doigt sur la méthode d’éloge de Lamott. Selon Dukes, Lamott évite d’instruire ses lecteurs sur l’art de l’écriture et privilégie « les histoires, les anecdotes, les réminiscences, les blagues drôles et tristes, les expériences partagées – bref, une bonne écriture sur l’écriture, des leçons d’objet sur le métier et l’art, par un vétéran à l’esprit dur ». »
Crooked Little Heart, la suite de Rosie de Lamott, commence avec son personnage-titre qui vient de faire un pas dans le territoire difficile qu’est l’adolescence américaine. À l’âge de treize ans, les problèmes les plus difficiles de Rosie proviennent de son malaise face aux façons dont son corps change (et aux façons dont il refuse de changer), surtout par rapport à sa meilleure amie et partenaire de tennis, Simone. « Le portrait de Rosie que dresse Lamott est éloquent, détaillé et émotionnellement honnête », a remarqué Paula Chin dans People Weekly. Les parents de Rosie sont également en cause dans ce roman, son beau-père, un écrivain, et sa mère, dont l’alcoolisme croissant semble provenir autant de son chagrin persistant après la mort de son premier mari que de son incapacité à faire face aux besoins de plus en plus complexes de Rosie. Avec ses parents et ses autres amis adultes préoccupés par leur propre vie, Rosie commence à craquer sous la pression d’être une jeune star montante du tennis et la seule confidente de Simone, qui est tombée enceinte. Selon un critique de Publishers Weekly, Lamott « écrit avec intégrité et tendresse sur l’échec de l’amour parental à protéger les enfants, et sur la résilience qui aide les enfants à franchir le seuil de la maturité ». Benjamin Cheever a écrit dans le New York Times Book Review que Crooked Little Heart manquait de tension dramatique, tandis que Malcolm Jones Jr. a affirmé dans Newsweek que « armé d’un humour effacé et d’une honnêteté impitoyable… Lamott convertit d’éventuels articles d’opinion en livres de poche ». Lamott convertit en enchantement un potentiel texte passe-partout ».
Dans Traveling Mercies : Some Thoughts on Faith, Lamott raconte comment elle est devenue une chrétienne pure et dure. Alexandra Hall a déclaré dans le New York Times Book Review que Lamott « est une narratrice qui a savouré et absorbé les détails de son existence, également de joie et de dévastation, d’esprit et de chagrin, et les a déversés sur ses pages. » Nombre de ces essais étaient à l’origine des extraits de la rubrique « Word by Word » de Lamott sur Salon.com. Eric R. Samuelson a fait une critique du livre pour l’Association of Mormon Letters Online, notant que Lamott a surmonté un certain nombre de dépendances, est politiquement très libérale et n’hésite pas à utiliser le « mot F » dans ses écrits. Toutefois, écrit-il, « si vous pensez que le christianisme libéral s’est égaré, abandonnant ses croyances fondamentales dans un dédale de théologie de la libération ou de politiquement correct, Anne Lamott sera un correctif vivifiant. Si vous voulez un regard intelligent, honnête et lucide sur le rôle que joue la grâce dans la vie d’un chrétien croyant, essayez-la. Et si vous voulez une perspective qui capture l’essence même du message du Livre de Mormon, l’idée de la foi au milieu du désespoir, de l’espoir au milieu du massacre, de la grâce au milieu du péché inimaginable, je ne peux rien recommander de mieux. »
Un collaborateur de Kirkus Reviews a écrit que dans son roman Blue Shoe, Lamott écrit « avec la même marque excentrique de christianisme qu’elle a explorée dans ses mémoires follement populaires, Traveling Mercies. » Le mariage de Mattie Ryder avec son mari coureur de jupons, Nicholas, est terminé. Elle déménage avec ses deux enfants, Harry, six ans, et Ella, deux ans, dans la maison de sa mère, et sa mère, à soixante-douze ans, emménage dans un appartement. Dès lors, Mattie doit faire face à ses enfants pas toujours parfaits, à ses propres tentations (coucher avec son ex) et à la découverte de secrets de famille. Elle finit par trouver la paix avec Daniel, son nouvel amour. Claire Dederer a écrit dans la New York Times Book Review que les admirateurs de Lamott « trouveront beaucoup à aimer » dans ce livre. « Ce n’est pas une collection d’homélies – c’est un vrai roman, désordonné, courageux et étrangement adorable ». « Lamott connaît également le pouvoir du lieu », a déclaré Dederer. « Elle écrit sur Marin depuis si longtemps… qu’elle a établi son propre terrain de fiction. Nous savons où nous allons lorsque nous ouvrons ses livres, et cela seul est un plaisir littéraire substantiel. »
Dans ses écrits de fiction et de non-fiction, Lamott est connue pour sa description humoristique mais directe de sujets parfois douloureux ou tristes, tels que la gestion de la maternité monoparentale, les relations entre les parents et leurs enfants, la mort ou la mise en danger d’un ami. Dans l’interview accordée à Publishers Weekly, Lamott a déclaré : « Parce que j’ai le sens de l’humour et une sorte de sens de la compassion, je pense que les gens se sentent souvent gonflés à bloc lorsqu’ils terminent mes livres, au lieu de se sentir écrasés par la gravité de la vie humaine de chacun. J’ai beaucoup d’espoir et j’ai beaucoup de foi, et je lutte pour communiquer cela. »
SOURCES BIOGRAPHIQUES ET CRITIQUES:
LIVRES
Écrivains américains : A Critical Reference Guide from Colonial Times to the Present, Volume three, 2e édition, St. James Press (Detroit, MI).
Lamott, Anne, Operating Instructions : Un journal de la première année de mon fils, Pantheon Books (New York, NY), 1993.
Lamott, Anne, Traveling Mercies : Some Thoughts on Faith, Pantheon Books (New York, NY), 1999.
PERIODICALS
Belles Lettres, automne 1993, Dawna Lee Jonte, critique de Operating Instructions : A Journal of My Son’s First Year, p. 7.
Chicago Tribune, 4 juin 1993, Carol Anshaw, critique de Operating Instructions, p. section 5, p. 3.
Chicago Tribune Book World, 5 janvier 1986, James Kaufmann, critique de Joe Jones, p. 31.
Kirkus Reviews, 15 juin 1994, critique de Bird by Bird : Some Instructions on Writing and Life, p. 827 ; 15 août 2002, critique de Blue Shoe, p. 1165.
Los Angeles Times, 10 octobre 1983, Carolyn See, critique de Rosie, 13 octobre 1989, Carolyn See, critique de All New People.
Los Angeles Times Book Review, 9 mai 1993, Erika Taylor, critique de Operating Instructions, p. 2.
Nation, 18 novembre 2002, Charlotte Innes, critique de Blue Shoe, p. 56.
Newsweek, 28 avril 1997, Malcolm Jones, critique de Crooked Little Heart, pp. 78-79.
New York Times Book Review, 12 octobre 1980, Anne Tyler, critique de Hard Laughter, p. 11 ; 29 janvier 1984, Diane Cole, critique de Rosie, p. 22 ; 22 octobre 1989, Richard Bausch, critique de All New People, p. 8 ; 5 mars 1995, Carol Muske Dukes, critique de Bird by Bird, p. 19 ; 17 août 1997, Benjamin Cheever, critique de Crooked Little Heart, p. 21 ; 7 mars 1999, Alexandra Hall, critique de Traveling Mercies : Some Thoughts on Faith, p. 19 ; 13 octobre 2002, Claire Dederer, critique de Blue Shoe, p. 34.
People, 14 avril 1997, Paula Chin, critique de Crooked Little Heart, p. 29.
Poètes et écrivains, septembre, 1996, Molly Fisk, « Anne Lamott : one bird at a time » (interview), p. 52.
Publishers Weekly, 8 août 1980, critique de Hard Laughter, p. 78 ; 19 août 1983, critique de Rosie, p. 70 ; 4 août 1989, Sybil Steinberg, critique de All New People, p. 84 ; 22 mars 1993, critique de Operating Instructions, p. 65 ; 31 mai 1993, Pamela Feinsilver, entretien avec Lamott, pp. 30-31 ; 18 juillet 1994, critique de Bird by Bird, p. 231 ; 17 février 1997, critique de Crooked Little Heart, p. 208 ; 1er février 1999, critique de Traveling Mercies, p. 35 ; 8 septembre 2003, critique de Joe Jones, p. 13.
Redbook, décembre 1997, Molly MacDermot, « The writer women love » (interview), p. G8.
School Library Journal, juillet, 1997, Francisca Goldsmith, critique de Crooked Little Heart, p. 116.
Theology Today, janvier, 2000, Patrick Henry, critique de Traveling Mercies, p. 608.
Utne Reader, mai-juin, 1999, Linda Buturian, « Media diet : Anne Lamott » (interview), p. 110.
Washington Post, 12 mai 1993, Jonathan Yardley, critique de Operating Instructions, p. B2.
Whole Earth Review, printemps 1993, Jon Carroll, critique de Operating Instructions, p. 24 ; printemps 1995, Wade Fox, critique de Bird by Bird, p. 29.
Women’s Review of Books, juin, 1999, Susan Gardner, critique de Traveling Mercies, p. 8.
Writer’s Digest, juin, 1996, Caroll Lachnit, « Anne Lamott : taking it bird by bird » (interview), p. 30.
ONLINE
Association for Mormon Letters Online,http://www.aml-online.org/ (13 novembre 2002), Eric R. Samuelsen, critique de Traveling Mercies.*