La théorie du Heartland de Mackinder – expliquée !

Avertissements:

Théorie du Heartland de Mackinder :

Mackinder a donné cette théorie en 1904. Cette théorie considère l’histoire politique comme une lutte continue entre les puissances terrestres et maritimes, la victoire finale revenant à la puissance continentale.

Cette affirmation a également été soutenue par Kjellen. Selon cette théorie, la puissance continentale était représentée par l’île mondiale qui se composait de l’Eurasie et de l’Afrique (comprenant sept-huit de la population mondiale totale et deux tiers de la superficie terrestre totale du monde). Mackinder l’appelait le Heartland (la superficie totale étant de 11 millions de kilomètres carrés). Ce Heartland était perçu comme la plus grande forteresse naturelle de la terre, entourée de tous côtés par des barrières géographiques.

PUBLICITÉS :

Il avait les montagnes accidentées de la Terre de Lena au nord-est ; à l’est, il avait les montagnes de l’Altaï, de Tienshan à travers lesquelles se trouvent les terres incultes de la Mongolie et du Sinkiang ; au sud, il avait les chaînes de l’Hindukush et le plateau de l’Afghanistan et de l’Iran ; au sud-ouest, entre la mer Caspienne et la mer Noire se trouvent le Caucase et le plateau de l’Arménie ; à l’ouest, le Heartland était entouré par les Carpates ; au nord-ouest se trouvaient la mer Baltique et les terres incultes de la Laponie ; au nord se trouve l’océan Arctique.

C’est donc seulement entre les Carpates et la mer Noire qu’il existe une route de plaine vers le Heartland (Fig. 9.10).

Avec ses vastes ressources industrielles et agricoles, le Heartland pourrait conquérir l’Europe, le Moyen-Orient, l’Inde et l’Extrême-Orient. Les autres masses continentales suivraient plus tard.

Avertissements:

Ces masses continentales comprenaient les suivantes :

Crescent intérieur ou marginal :

Ce dernier comprenait le reste de l’Europe, l’Inde, l’Asie du Sud-Est et une grande partie de la Chine.

Île périphérique :

Elle comprenait l’Angleterre et le Japon.

Centre secondaire:

Ce centre était représenté par l’Afrique subsaharienne reliée au centre principal par un pont principal (Arabie saoudite).

Crescent extérieur ou insulaire :

ADVERTISSEMENTS:

Ceci était représenté par les Amériques et l’Australie.

Le Heartland est inaccessible par la mer car tous les fleuves se déversent soit à l’intérieur des terres (par exemple la Volga, l’Oxus, le Jaxartes), soit dans la mer glacée (par exemple l’Obi, le Yenisei, le Lena qui se jettent dans la mer Arctique).

Mackinder a prédit que celui qui obtiendrait l’équilibre des forces en sa faveur gouvernerait l’île du monde. Il a divisé l’Europe en est et ouest par une ligne joignant l’Adriatique à la Baltique. Cette ligne de partage était aussi une zone de lutte entre les Teutoniques (Allemagne) et les Slaves (Russie) sans équilibre de pouvoir établi.

Il prédisait:

ADVERTISSEMENTS:

« Celui qui gouverne l’Europe de l’Est, gouvernera le Heartland,

Celui qui gouverne le Heartland, gouvernera l’île du monde. »

Quiconque gouverne l’île du monde, gouvernera le monde. »

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la théorie de Mackinder a été mise à l’épreuve. Le Heartland (ou zone pivot) aurait pu devenir le centre de la puissance si la Russie s’était unie à l’Allemagne ou si la Russie avait été renversée par la Chine et le Japon.

Analyse critique du concept de Heartland :

Avertissements:

Le concept de Heartland a inspiré Kjellen et Haushofer dans leur étude de la géopolitique. Ce concept est une analyse de la configuration politique du monde et comprend des prédictions basées sur cette analyse. Sa simplicité et son audace ont été obtenues au prix de la précision des détails historiques et géographiques. Un inconvénient majeur de cette théorie est son incapacité à tenir compte des avancées technologiques.

La théorie a été formulée à la fin de l’ère ferroviaire. Mackinder y voyait un point culminant du système de communication capable d’unir l’ensemble du Heartland en une unité cohérente. Cela ne s’est jamais produit. Bien que l’ère des avions ait commencé, la théorie ne tenait pas compte de son potentiel. Sa carte (projection de Mercator du monde enfermé dans une ellipse) exagérait l’étendue de l’océan Arctique.

De plus, la Chine a ensuite rejoint la sphère communiste, tandis que la barrière Arabie saoudite-Sahara n’a pu empêcher la guerre froide de déborder sur l’Afrique. De toute façon, les progrès des technologies satellitaires, des missiles, de l’atome et de l’espace ont éclipsé l’importance stratégique des facteurs géographiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.