Ubuntu et Debian sont deux des distributions Linux les plus populaires de l’histoire. En dehors de cela, elles sont très étroitement liées, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de Linux de trier les différences entre les deux.
Donc, Ubuntu est-il le même que Debian ? Alors que, beaucoup de choses peuvent sembler similaires, ou même identiques, avec ces distributions de puissance, il y a quelques différences notables entre elles.
Modèle de publication : Debian vs Ubuntu
L’une des différences les plus évidentes entre Debian et Ubuntu est la façon dont ces deux distributions sont publiées. Debian a son modèle de tierd basé sur la stabilité. Ubuntu, d’autre part, a des versions régulières et LTS.
Debian a trois versions différentes ; stable, testing, et unstable. La version stable de Debian est follement stable. Il y a peu de distributions dans la même ligue quand il s’agit de fiabilité solide comme le roc. Il y a cependant un compromis à faire. Les logiciels de la version stable de Debian sont généralement assez obsolètes. En fait, ils sont généralement obsolètes lorsque la distribution est lancée. Maintenant, ce n’est pas vraiment un problème pour les serveurs, mais c’est terrible pour les ordinateurs de bureau.
Debian Testing, d’un autre côté, est beaucoup plus fluide. Le projet Debian conçoit activement sa prochaine version stable dans la branche testing. Cela ne signifie pas que testing est instable, loin de là. En fait, l’utilisation de Debian Testing ressemble beaucoup à l’utilisation d’une distribution de rolling release régulière comme OpenSUSE Tumbleweed.
Finalement, Debian a sa version instable, Sid, release. Elle est nommée d’après le méchant enfant dans les films Toy Story qui casse tous ses jouets. Sid est l’endroit où Debian teste les logiciels les plus récents. Bien que vous puissiez utiliser Sid, ce n’est généralement pas une bonne idée. Vous pouvez cependant utiliser les préférences Apt pour utiliser certains paquets de Sid, comme Firefox, afin d’obtenir les dernières versions en avance.
Ubuntu a un modèle beaucoup plus traditionnel. Il sort une nouvelle version à peu près tous les six mois. Environ une version sur cinq devient une version de support à long terme et est officiellement supportée pendant cinq ans. Les versions LTS d’Ubuntu sont destinées aux serveurs et aux stations de travail, tandis que ses versions régulières sont plutôt orientées vers les ordinateurs de bureau.
L’Institut géophysique de l’UAF, est à la recherche d’un analyste des systèmes Linux expérimenté pour rejoindre son équipe d’analystes et d’ingénieurs en cyber-infrastructure de recherche. LOCALISATION : Fairbanks, Alaska, USA
APPLY NOW
L’installateur dans Debian et Ubuntu
Le prochain facteur de différenciation majeur entre Debian et Ubuntu est leur installateur. En fait, l’installateur d’Ubuntu est une partie de ce qui a fait d’Ubuntu… Ubuntu à l’époque où il a commencé comme un tas d’améliorations de la convivialité de Debian.
De nos jours, l’installateur d’Ubunut est rationalisé. Canonical a obtenu le processus d’installation à une science, et en conséquence, c’est l’une des expériences d’installation les plus conviviales disponibles, même en surpassant les options propriétaires.
L’installateur de Debian a fait beaucoup de progrès ces dernières années, mais il est toujours un peu plus désordonné que celui d’Ubuntu. Pour commencer, l’installateur Debian par défaut est toujours basé sur nCurses, et non sur une interface graphique complète. Il pose également beaucoup plus de questions à l’utilisateur sur la façon dont il souhaite configurer le système. Il y a un installateur graphique complet disponible, mais il suit essentiellement le même processus que celui de nCurses.
En bref, l’installateur de Debian donne plus d’options. Celui d’Ubuntu est beaucoup plus convivial.
Les logiciels inclus dans Ubuntu et Debian
Au début du processus de développement, les versions d’Ubuntu sont bifurquées de la branche instable de Debian. Par conséquent, beaucoup de choses sont presque les mêmes entre les deux, mais leurs politiques concernant les logiciels sont très différentes.
La principale préoccupation d’Ubuntu est la facilité d’utilisation. Ils ne se soucient pas trop des licences de logiciels. Donc, ils incluent tout dans les dépôts par défaut pour le rendre aussi facilement accessible à l’utilisateur que possible.
En revanche, Debian prend une position stricte sur les logiciels libres. Ils considèrent les logiciels propriétaires comme une sorte de dernier recours. Vous ne trouverez aucun logiciel propriétaire dans une installation Debian par défaut. Le projet les expédie tous dans un dépôt séparé que vous devez activer manuellement après l’installation.
Pilotes et micrologiciels
Comme vous pouvez vous y attendre, Debian a quelques problèmes avec les pilotes et les micrologiciels. Le noyau Debian ne contient pas de blobs propriétaires. Cela signifie qu’il manque beaucoup de microprogrammes par défaut. Comme avec les autres logiciels, vous devez activer le dépôt vous-même et l’installer manuellement.
Ubuntu inclut autant de micrologiciels que possible et essaie d’installer et de configurer automatiquement vos pilotes pour vous. Ubuntu travaille également avec les fabricants de matériel pour certifier le matériel pour fonctionner avec Ubuntu et tester les pilotes.
PPAs Ubuntu et PPAs Debian
Tout simplement, Ubuntu a des PPAs, et Debian n’en a pas. Les PPA sont des archives personnelles de paquets, et c’est un moyen pour les développeurs d’héberger facilement les dépôts de logiciels Ubuntu et de les rendre accessibles.
En réalité, les PPA ne sont pas différents des dépôts normaux de Debian. La vraie différence vient lorsque vous en ajoutez un à votre système. Au lieu de devoir importer manuellement une clé GPG et ajouter l’adresse du dépôt dans un fichier de configuration, vous pouvez exécuter une seule commande linux pour ajouter un PPA. C’est beaucoup plus pratique.
Soutien de l’entreprise
Debian est une distribution communautaire. Elle est gouvernée par un conseil d’administration composé de développeurs élus. Elle a sa propre structure interne et ses propres lois. Presque tous ceux qui travaillent sur Debian sont des volontaires.
En revanche, Ubuntu est le produit d’une société, Canonical. Canonical développe Ubuntu ainsi que plusieurs projets connexes, et ils en ont le contrôle total ainsi que toutes les décisions prises concernant Ubuntu.
Il y a un avantage assez important à cela aussi. Canonical travaille au nom d’Ubuntu, en passant des accords avec les fabricants de matériel pour la compatibilité, et même en obtenant qu’Ubuntu soit expédié sur des machines fabriquées par Dell.
Canonical vend également des contrats de support pour Ubuntu. Si vous utilisez Ubuntu dans un environnement de production, vous pouvez être assuré que Canonical assure vos arrières, en cas de désastre.
Pensées fermées
Voilà ! Ubuntu et Debian sont très similaires, mais ils ont aussi quelques différences majeures. Ubuntu est plus orienté vers la convivialité, et a un aspect plus corporatif. Debian, quant à lui, est plus concerné par la liberté et les options logicielles. Il s’agit d’un projet à but non lucratif, et ce genre de culture l’entoure également.