Comment arrêter la croissance de la population – humainement

La surpopulation est un sujet controversé et suscite généralement des conversations difficiles sur l’éthique du contrôle gouvernemental de la taille de la famille. Mais si nous pouvions limiter la croissance de la population et créer une prospérité durable sans lois qui limitent la liberté ?

Voici quelques idées comment…

Population et capacité de charge

Que diable est la capacité de charge, vous demandez-vous ?

La capacité de charge est le nombre de personnes, d’animaux et de cultures qu’une région peut supporter sans dégradation environnementale. (Dictionnaire Webster)

Par exemple, imaginez laisser tomber une colonie de lapins sur une petite île. Tant qu’il y a suffisamment de nourriture et d’eau sur l’île, les lapins vivront bien et se reproduiront, et la colonie s’agrandira. La population de lapins continuera à croître tant qu’il y aura suffisamment de nourriture et d’eau. Cependant, si dans le futur il y a plus de lapins qu’il n’y a de nourriture pour les nourrir, alors la population de lapins commencera à diminuer.

Cette limite est appelée la capacité de charge. La capacité de charge n’est pas un nombre fixe ; elle dépend de facteurs tels que la quantité de nourriture consommée par chaque lapin, la vitesse de croissance de la nourriture et la capacité des systèmes naturels de l’île à traiter les déchets produits par les lapins. Il est évident qu’une année de sécheresse, la nourriture poussera moins et l’île accueillera moins de lapins. Dans les bonnes années, l’île supporterait plus de lapins.

La Terre est notre île.

Nous sommes plus intelligents que les lapins, et nous avons développé des technologies pour cultiver, traiter et stocker la nourriture afin de pouvoir survivre aux mauvaises années. Nous avons également développé des technologies pour traiter les nombreux déchets que nous créons. Cependant, la terre a toujours une capacité de charge. Cette capacité de charge est fonction du nombre de personnes, de la quantité de ressources que chaque personne consomme et de la capacité de la terre à traiter tous les déchets que nous produisons.

La durabilité consiste à trouver le point d’équilibre entre la population, la consommation et l’assimilation des déchets. (C’est pourquoi il est si important de composter tout ce que vous pouvez !)

Équilibrer l’équation

Prenez un moment pour réfléchir à la façon dont la croissance rapide de la population nous affecte et affecte l’environnement. Pensez aux forêts et aux prairies (les poumons de la planète) coupées et labourées dans le monde entier pour l’agriculture et le développement, libérant des mégatonnes de carbone. Pensez aux terres agricoles déplacées par la banlieue ; aux rivières, aux lacs et aux océans étouffés par nos déchets toxiques.

Il y a des signes visibles de mauvaise gestion grossière de nos ressources et d’atteinte ou de dépassement de la capacité de charge de nos terres tout autour de nous. Et ces problèmes ne font que s’aggraver à mesure que notre nombre augmente.

Les changements rapides dans la population humaine mondiale, associés à des niveaux de consommation sans précédent présentent de profonds défis pour la santé et le bien-être de l’homme, ainsi que pour l’environnement.

La plupart des experts supposent que la population mondiale passera de 7 milliards aujourd’hui à 9 milliards d’ici 2050. Il est difficile d’imaginer que tant de personnes se disputent des ressources qui s’amenuisent. Il est encore plus difficile de se faire à l’idée de ce que nous devons faire pour l’arrêter.

La bonne nouvelle ?

Il est possible que nous puissions empêcher l’humanité d’atteindre un jour 9 milliards d’individus – sans « quotas d’enfants » ni violation des droits humains ou civils.

Selon le président du Worldwatch Institute, Robert Engelman, dans son livre Moving Toward Sustainable Prosperity, il y a au moins neuf mesures que nous pouvons prendre pour ralentir ou arrêter la croissance de la population, sans mesures drastiques de contrôle de la population.

La plupart des politiques de reproduction qu’il recommande ci-dessous sont relativement peu coûteuses à mettre en œuvre, et pourtant, dans de nombreux endroits, elles sont opposées uniquement sur la base du tabou culturel et de l’infaisabilité politique. Quelle mascarade ! Nous pouvons certainement exiger mieux de nous-mêmes et de nos gouvernements.

Engleman recommande que nous :

1. Fournir un accès universel à des options contraceptives sûres et efficaces pour les deux sexes. Avec deux grossesses sur cinq rapportées comme malvenues ou jamais désirées, le manque d’accès à de bons services de planification familiale est parmi les plus grandes lacunes pour assurer que chaque bébé sera désiré et accueilli à l’avance par ses parents.

2. Garantir l’éducation jusqu’à l’école secondaire pour tous, en particulier les filles. Dans toutes les cultures étudiées à ce jour, les femmes qui ont terminé au moins une partie de l’école secondaire ont moins d’enfants en moyenne, et ont des enfants plus tard dans la vie, que les femmes qui ont moins d’éducation.

3. Éradiquer les préjugés sexistes de la loi, des opportunités économiques, de la santé et de la culture. Les femmes qui peuvent posséder, hériter et gérer des biens, divorcer, obtenir des crédits et participer aux affaires civiques et politiques sur un pied d’égalité avec les hommes sont plus susceptibles de reporter la procréation et d’avoir moins d’enfants par rapport aux femmes qui sont privées de ces droits.

4. Offrir une éducation sexuelle adaptée à l’âge de tous les élèves. Les données des États-Unis indiquent que l’exposition à des programmes complets qui détaillent la puberté, les rapports sexuels, les options d’abstinence et de contrôle des naissances, et le respect des droits et des décisions sexuelles des individus peuvent aider à prévenir les grossesses non désirées et donc à réduire les taux de natalité.

5. Mettre fin à toutes les politiques qui récompensent financièrement les parents en fonction du nombre d’enfants qu’ils ont. Les gouvernements peuvent préserver et même augmenter les avantages fiscaux et autres avantages financiers visant à aider les parents en les liant non pas au nombre d’enfants qu’ils ont, mais au statut de parent lui-même.

6. Intégrer des leçons sur la population, l’environnement et le développement dans les programmes scolaires à plusieurs niveaux. S’abstenant de tout plaidoyer ou propagande, les écoles devraient apprendre aux élèves à faire des choix bien informés sur les impacts de leur comportement, y compris la procréation, sur l’environnement.

7. Mettre des prix sur les coûts et les impacts environnementaux. En quantifiant le coût d’un membre supplémentaire de la famille en calculant les taxes et l’augmentation des coûts alimentaires, les couples peuvent décider que le coût d’avoir un enfant supplémentaire est trop élevé. De telles décisions, prises librement par les femmes et les couples, peuvent diminuer les taux de natalité sans aucune implication des non-parents dans la reproduction.

8. S’adapter à une population vieillissante au lieu de stimuler la procréation par des incitations et des programmes gouvernementaux. Il faut faire face au vieillissement de la population en procédant aux ajustements sociétaux nécessaires, tels que l’augmentation de la participation au travail ou de l’immigration, plutôt qu’en offrant des incitations aux femmes pour qu’elles aient plus d’enfants.

9. Convaincre les dirigeants de s’engager à stabiliser la population par l’exercice des droits de l’homme et le développement humain. En s’éduquant sur les politiques démographiques fondées sur les droits, les responsables politiques peuvent aborder de manière éthique et efficace les défis liés à la population en donnant aux femmes le pouvoir de faire leurs propres choix en matière de reproduction. »

Engelman soutient que si la plupart ou toutes ces stratégies étaient mises en œuvre rapidement, la population mondiale atteindrait probablement un pic et commencerait ensuite à décliner progressivement avant 2050, assurant ainsi le développement durable des ressources naturelles et la stabilité mondiale dans le futur.

L’avantage de l’éducation et de l’égalité des droits

Selon une enquête menée par le Center for Work-Life Policy, un pourcentage surprenant de 43% des femmes ayant fait des études universitaires et nées entre 1965 et 1978 (génération X) n’ont pas d’enfants. L’étude souligne toutefois que la plupart des femmes de ce groupe sans enfant sont dans une relation à long terme et vivent avec leur partenaire. Cela signifie que, en tant que génération, la génération X s’est à peine renouvelée.

La génération X est la première génération de femmes américaines fortement encouragées à devenir des personnes éduquées, ambitieuses et autodéterminées, non limitées par des normes culturelles basées sur le genre comme l’étaient nos mères et nos grands-mères. Nous sommes également une génération qui a eu beaucoup plus de difficultés à trouver de bons emplois et une sécurité économique comme l’ont fait nos parents – et vous pouvez voir ces deux facteurs reflétés dans nos faibles taux de parentalité.

La tendance qui a commencé avec la génération X ne montre aucun signe de diminution non plus, même si l’économie s’améliore. Les données démographiques montrent que la population américaine se stabilise et qu’elle commencera à diminuer avec le temps. En fait, les taux de fécondité sont en baisse dans l’ensemble du monde développé, les femmes ayant davantage de contrôle sur leur propre vie et un meilleur accès à l’éducation et au contrôle des naissances. En effet, la population du Japon diminue très rapidement parce que, aujourd’hui, les familles n’ont généralement qu’un seul enfant par choix.

Ce qui est clair, c’est qu’à mesure qu’une culture devient plus riche et plus saine, et que les hommes et les femmes sont de plus en plus et également en mesure de satisfaire tous leurs besoins fondamentaux, ils deviennent libres de poursuivre leurs rêves, leurs désirs et leurs passions – pour le plus grand bien de la société. Et ce faisant, ils choisissent souvent librement de retarder la procréation, d’avoir moins d’enfants ou de ne pas en avoir du tout.

Pas de coercition, pas de quotas. Pas de stérilisation forcée ou de cauchemar d’avortement comme on le croit en Chine. Juste beaucoup d’incitations positives, positives pour la vie et pratiques pour avoir peu d’enfants, ou aucun.

Plus les gens sont éduqués et aidés à prospérer – en particulier les femmes (qui ont les bébés après tout) – plus nous pouvons tous être heureux et épanouis et moins nous sollicitons la capacité de charge de notre précieuse planète. C’est la force du progrès.