Section 1 : Introduction à la théorie néo-freudienne
Dissolution dans les rangs
Bien que Sigmund Freud soit considéré comme le père de la psychanalyse, et par beaucoup, le père de la théorie moderne de la personnalité, il était aussi très strict et entêté dans ses croyances. En tant qu’érudit respecté, il a développé un groupe de théoriciens et de psychologues bien connus dans sa société psychanalytique. Mais au fur et à mesure que les théories ont été discutées, remises en question et réorganisées, beaucoup se sont retrouvés en désaccord avec le père dans leurs points de vue pour la société et les théories.
Alors que ces membres ont commencé à se détacher du camp freudien, beaucoup de nouvelles théories ont émergé qui sont devenues bien reçues dans leur propre droit. Ces nouvelles théories, cependant, tiennent beaucoup des mêmes croyances sous-jacentes de la psychanalyse, le plus important étant la vision de l’inconscient comme un moteur important dans les émotions, les cognitions et les comportements humains. L’idée de mécanismes de défense liés à l’inconscient ont également été maintenus dans beaucoup de ces nouvelles théories ainsi que l’importance du développement précoce de la formation de la personnalité.
En tant que telles, ces nouvelles théories, issues de la pensée psychanalytique et des écrits de Freud, maintiennent encore de nombreuses composantes freudiennes. Le terme néo-freudien ou psychodynamique ont tous deux été utilisés pour décrire ceux qui ont quitté la société psychanalytique et ont formé leurs propres écoles de pensée.
Dans ce chapitre, nous discuterons de certains des plus importants théoriciens et théories néo-freudiens. Comme Freud, vous verrez probablement des similitudes marquées entre la théorie et la vie du théoricien. Il est important de se demander si cette ressemblance est un simple biais ou une perspicacité ingénieuse.
Parmi ceux que nous aborderons, il y a Alfred Adler et ce qu’il a appelé la psychologie individuelle, la psychologie individuelle de Carl Jung, la psychologie du moi d’Erik et Erikson. Nous parlerons également brièvement de Karen Horney, Harry Stack Sullivan et Erik Fromm. Les principaux désaccords tournaient autour (1) de la négativité des théories de Freud, (2) de sa conviction que la plupart, sinon la totalité de la personnalité adulte est façonnée par les expériences de la petite enfance, et (3) de son incapacité à intégrer les influences sociales et culturelles.