Mike Bloomberg montera sur scène lors du débat présidentiel démocrate de ce soir à Las Vegas, dans le Nevada, après avoir dépensé 400 millions de dollars en publicités pour obtenir un soutien national suffisant, selon l’Associated Press. L’espoir présidentiel devra probablement répondre à des questions sur ses précédentes initiatives en tant que maire de New York – y compris son interdiction des sodas.
Vous ne vous souvenez pas de cette question très débattue ? Voici un rappel sur l’interdiction des sodas dans la ville de New York :
Qu’est-ce que l’interdiction des sodas ?
En 2012, Bloomberg a proposé une interdiction qui aurait empêché les établissements de restauration de vendre des boissons sucrées de plus de 16 onces dans la ville de New York, a rapporté le New York Times. L’interdiction devait entrer en vigueur en 2013. Seuls les établissements classés par le département de la santé auraient été inclus dans l’interdiction, ce qui signifie que les magasins de proximité auraient pu continuer à vendre des boissons gazeuses de grande taille, selon le Washington Post. Les établissements étaient autorisés à proposer des recharges. Le non-respect de l’interdiction aurait pu entraîner une amende de 200 dollars.
Tap ici pour voter
Bloomberg n’a-t-il interdit que les sodas ?
Il a peut-être été surnommé l’interdiction des sodas, mais la réglementation proposée par Bloomberg aurait interdit plus que les sodas. Selon le Washington Post, les boissons sucrées contenant plus de 25 calories par huit onces auraient été interdites, ce qui signifie que les boissons comme le thé sucré seraient également limitées en taille. Les jus de fruits purs, les smoothies aux fruits, les boissons composées de plus de 50 % de lait, les sodas sans calories et les boissons alcoolisées n’étaient pas inclus dans l’interdiction.
Pourquoi l’interdiction des sodas a-t-elle été rejetée ?
L’interdiction a été annulée parce que le Conseil de la santé a « dépassé la portée de son autorité réglementaire » en adoptant l’interdiction, a rapporté le New York Times. L’interdiction avait déjà été annulée par deux tribunaux inférieurs.
Pourquoi Bloomberg voulait-il interdire la vente de boissons sucrées et de sodas ?
Bien que la proposition ait reçu de nombreuses réactions négatives, Bloomberg a défendu son projet. Lors de l’émission TODAY en juin 2012, il a déclaré : » Nous ne vous interdisons pas de vous procurer ces produits (…). C’est juste que si vous voulez 32 onces, le restaurant doit le servir dans deux verres. Ce n’est pas vraiment une atteinte à vos libertés. Ce n’est pas quelque chose pour lequel les Pères fondateurs se sont battus ». En outre, Bloomberg a expliqué que la proposition pourrait aider les gens à limiter la taille des portions.
« Et toutes les études montrent que si le verre ou l’assiette devant vous est plus petit, vous mangerez moins », a-t-il déclaré.