Déterminer la garde des enfants est souvent la tâche la plus importante et la plus difficile à envisager lorsque les parents se séparent ou demandent le divorce. Il est courant que les deux parents aient une opinion différente sur l’arrangement de garde et de visite qui est dans le meilleur intérêt de l’enfant. Si les enfants sont assez âgés, ils peuvent également avoir une opinion sur l’endroit où ils devraient vivre après le divorce.
Dans de nombreux États, dont l’Arizona, les juges doivent tenir compte de la préférence de l’enfant lorsqu’ils décident de la garde, mais ce n’est qu’un des facteurs qu’un juge évaluera.
Cet article expliquera comment est déterminée la garde d’un enfant en Arizona. Si vous avez des questions supplémentaires sur l’effet de la préférence de garde d’un enfant en Arizona après avoir lu cet article, vous devriez consulter un avocat local spécialisé en droit de la famille.
Vue d’ensemble des décisions de garde en Arizona
Lorsque les parents ne peuvent pas se mettre d’accord sur un arrangement de garde pour leur enfant, le tribunal décidera pour eux. Les juges de l’Arizona doivent prendre en compte plusieurs facteurs pour déterminer la garde, y compris chacun des éléments suivants :
- la relation passée, présente et future potentielle entre chaque parent et l’enfant
- la relation de chaque enfant avec ses parents, ses frères et sœurs, et toute autre personne pouvant affecter l’intérêt supérieur de l’enfant
- l’adaptation de l’enfant à la maison, à l’école, et la communauté
- la santé mentale et physique de l’enfant et de ses parents
- lequel des parents est le plus susceptible d’encourager une relation entre l’enfant et l’autre parent
- si l’un des parents a commis des violences domestiques ou des abus envers les enfants
- si l’un des parents a intentionnellement trompé le tribunal pour obtenir un avantage dans le litige ou a fait un faux rapport sur les abus ou la négligence envers les enfants
- les souhaits de l’enfant, si l’enfant a l’âge et la maturité appropriés, et
- tout autre facteur pertinent pour la garde de l’enfant. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (A).)
Lorsque le tribunal détermine la garde, le juge doit indiquer les facteurs qui ont joué un rôle dans la décision dans l’ordonnance finale. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (B).)
Quand le tribunal prendra-t-il en compte la préférence d’un enfant ?
La loi de l’Arizona stipule que le tribunal prendra en compte l’opinion d’un enfant sur la garde lorsque l’enfant est « d’un âge suffisant pour former une préférence intelligente. » Il n’y a pas d’âge spécifique en Arizona lorsque le tribunal doit prendre en compte la préférence de l’enfant, les juges doivent donc prendre une décision au cas par cas en fonction de la situation particulière. Cependant, les tribunaux ont pris en compte les opinions d’enfants aussi jeunes que sept ans.
Pour que le tribunal prenne en compte la préférence de l’enfant, il doit s’agir d’une « préférence intelligente ». En d’autres termes, l’enfant ne peut pas fonder sa décision sur quelque chose de trivial, comme la maison de quel parent a de meilleurs jouets ou quel parent laisse l’enfant libre de choisir les ingrédients de ses repas.
Pour décider si la préférence de l’enfant doit influencer les décisions de garde, le juge regarde si le raisonnement de l’enfant découle d’un lieu permanent, comme le fait que l’enfant a une meilleure relation avec un parent plutôt qu’avec l’autre, et non quelque chose susceptible de changer sur un coup de tête.
Le tribunal doit également examiner si l’un des parents a contraint ou fait pression sur l’enfant pour qu’il exprime une opinion dans un sens ou dans l’autre. Les tribunaux seront très prudents quant à la prise en compte de la préférence de l’enfant en matière de garde s’il apparaît que l’un ou l’autre des parents a coaché l’enfant avant l’entretien.
Le tribunal doit prendre en compte la préférence de l’enfant si elle répond aux exigences, mais le tribunal n’est pas obligé de suivre le choix de l’enfant si ce n’est pas dans son intérêt. La préférence de l’enfant ne l’emporte pas sur les autres facteurs de garde en Arizona.
Les enfants doivent-ils témoigner de leurs préférences en matière de garde au tribunal ?
Les tribunaux de l’Arizona ne forceront pas un enfant à témoigner de ses préférences en matière de garde dans la salle d’audience, et les juges sont généralement sensibles à la difficulté qu’aurait un enfant à énoncer une préférence devant les parents.
En Arizona, le juge a le pouvoir d’interroger l’enfant dans les chambres du tribunal pour découvrir le gardien préféré de l’enfant et le calendrier des visites. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-405 (A).) Dans cette situation, un sténographe judiciaire enregistrera généralement l’entretien, bien que le juge puisse décider que le tribunal doit sceller (garder privé) si c’est dans l’intérêt de l’enfant. Les parents peuvent également convenir de permettre au juge d’interviewer l’enfant sans enregistrement. (Ariz. Fam. Law Proc. Rule 12.)
Alternativement, le juge peut nommer un professionnel, comme un évaluateur de garde ou un tuteur ad litem (avocat de l’enfant), et permettre à ce professionnel de témoigner sur les préférences de l’enfant. Lorsque le tribunal nomme un professionnel, les avocats des parents peuvent le contre-interroger comme ils le feraient pour n’importe quel témoin.
Est-ce que j’obtiendrai un temps parental si je n’ai pas la garde ?
La loi de l’Arizona divise la garde en deux catégories : la prise de décision légale (garde légale) et le temps parental (garde physique).) Le tribunal peut accorder une prise de décision conjointe ou une prise de décision unique entre les parents. Au lieu d' »attribuer » la garde physique à l’un ou aux deux parents, le tribunal établit un calendrier de temps parental pour chaque parent après avoir évalué ce qui est le mieux pour les enfants. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-401.)
Si le tribunal accorde à un parent le temps parental principal (ce qui signifie que l’enfant vit avec ce parent plus de 50% du temps), le juge considère l’autre parent comme le parent « non gardien » et lui accordera un temps parental raisonnable. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.01 (D).)
Bien que le juge doive évaluer chaque cas sur une base individuelle, il est courant que le tribunal accorde au parent non gardien du temps avec l’enfant un week-end sur deux, un jour férié sur deux et la moitié de toutes les pauses et vacances scolaires.
Il y a des cas où le temps parental entre un parent et un enfant n’est pas sain parce qu’il risque de compromettre s la santé mentale ou physique de l’enfant ou sa sécurité et son bien-être. Par exemple, si le tribunal constate qu’un parent a des antécédents de violence domestique à l’encontre de l’autre parent ou de l’enfant, le tribunal peut ordonner un temps parental supervisé, qui ne se produit qu’en présence d’un tiers approuvé par le tribunal ou dans un établissement de visite sanctionné par l’État.
Si le parent souhaite un temps parental non supervisé, c’est à lui de fournir la preuve au tribunal que le temps parental ne mettra pas l’enfant en danger ou ne nuira pas de manière significative au développement émotionnel de l’enfant. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.03.)