Activité de la maladie dans la calcification annulaire mitrale

PERSPECTIVE CLINIQUE

La calcification annulaire mitrale (MAC) est associée à des événements cardiovasculaires et à un dysfonctionnement de la valve mitrale, mais sa physiopathologie est incomplètement comprise. Nous avons utilisé une approche d’imagerie multimodale comprenant la tomographie par émission de positons au 18F-fluorodéoxyglucose et au 18F-fluorure de sodium, l’évaluation calcique par tomodensitométrie et l’échocardiographie pour étudier la pathologie de la MAC et élucider les facteurs associés à sa prévalence, à l’activité de la maladie et à sa progression. Les patients atteints de MAC (34% des patients) présentaient une activité inflammatoire et calcifiante accrue par tomographie par émission de positons dans l’anneau mitral. En outre, l’activité calcifiante était plus étroitement associée au score calcique de la tomographie assistée par ordinateur (MAC), à l’inflammation, au sexe féminin et au dysfonctionnement rénal. De même, la progression de la MAC sur des tomographies répétées après 2 ans était étroitement associée à la MAC de base, le taux de progression le plus rapide étant observé chez les personnes ayant un score de base élevé à la tomographie informatisée-MAC et une activité de calcification la plus élevée. En revanche, les facteurs de risque cardiovasculaire traditionnels et l’activité de calcification dans les os ou les zones athérosclérotiques éloignées n’étaient pas associés à l’activité de la maladie ni à sa progression. Cela suggère que l’activité et la progression de la MAC sont caractérisées par un cercle vicieux de calcium établi, de blessure et d’inflammation dans la valve qui incite à une activité de calcification supplémentaire. Ces résultats soutiennent le concept selon lequel les stratégies thérapeutiques ciblant la MAC devront se concentrer sur la rupture de ce cycle vicieux de calcification.

Introduction

La calcification annulaire mitrale (MAC) est une découverte courante dans les études d’imagerie cardiovasculaire avec une prévalence estimée allant de 8 % à 42 % selon l’âge de la population étudiée et la méthode d’analyse1,2. Souvent associée à la calcification de l’aorte, des artères coronaires et de la valve aortique (AVC),2 la MAC a été associée à une augmentation de la charge athérosclérotique,2 à l’accident vasculaire cérébral,3 et à la mortalité cardiovasculaire.4 Bien que la MAC soit associée à des lésions endothéliales, à une infiltration lipidique et à une calcification progressive de la valve,5-7 la physiopathologie de la MAC reste incomplètement comprise et il n’existe pas de traitement médical pour arrêter sa progression. L’AMC a également des conséquences fonctionnelles, en contribuant à la sténose mitrale progressive et à la régurgitation mitrale, dont les stades graves ne peuvent être corrigés que par une intervention chirurgicale ou, potentiellement, percutanée8,9.

Plusieurs études épidémiologiques ont examiné les facteurs de risque de la MAC, trouvant des déterminants similaires à ceux de la valvulopathie aortique calcifiante, notamment l’âge, l’obésité, le tabagisme et le phosphate sérique.10,11 Des différences importantes ont également été observées, la MAC présentant une prédominance féminine7 et une association plus forte avec la maladie rénale chronique et le métabolisme minéral déréglé.12,13 Une association avec une faible densité minérale osseuse (DMO) a été suggérée mais reste non prouvée.14 Malgré les diverses recherches sur les facteurs de risque pour l’incidence et la prévalence du MAC, aucune étude à ce jour n’a évalué les facteurs de risque régissant l’activité de la maladie.

La tomographie hybride par émission de positons et par ordinateur (TEP-TDM) permet l’évaluation non invasive simultanée de l’activité de la maladie et de l’anatomie de la valve cardiaque.15,16 La TDM fournit une évaluation détaillée de la charge calcique, et la TEP peut mesurer l’activité de processus pathologiques spécifiques en fonction de la disponibilité de traceurs appropriés. Le 18F-fluorure de sodium (18F-fluorure) est un marqueur de l’activité de calcification vasculaire et valvulaire17 qui a été utilisé pour étudier l’athérosclérose vasculaire et la sténose aortique.15,1818F-fluorodésoxyglucose (18F-FDG) a été utilisé pour mesurer l’inflammation vasculaire en raison de son accumulation dans les macrophages tissulaires19.

Dans cette étude d’imagerie clinique, notre objectif était d’utiliser une approche d’imagerie multimodale de pointe pour étudier l’activité et l’inflammation afin d’élucider les facteurs associés à la prévalence, à l’activité et à la progression de la maladie.

Méthodes

Les patients âgés de >50 ans présentant une valvulopathie aortique calcifiante ont été recrutés comme décrit précédemment et ont constitué la cohorte d’étude.15 Tous présentaient un AVC sur le CT et étaient donc considérés comme susceptibles de développer une valvulopathie calcifiante. Les critères d’exclusion étaient les suivants : diabète sucré insulinodépendant, glycémie >200 mg/dL, insuffisance rénale terminale, tumeur maligne métastatique et espérance de vie <2 ans. La cohorte d’étude a été divisée entre les patients qui présentaient (score>0) ou non (score=0) une MAC au scanner afin d’évaluer les facteurs associés à la prévalence de la MAC. Les données cliniques ont été déterminées sur la base d’une histoire détaillée et d’un examen clinique. Les biomarqueurs sériques à jeun ont été analysés comme décrit précédemment. La lipoprotéine(a) a été mesurée à l’aide de tests immunologiques chimioluminescents comme décrit précédemment.20 Un examen échocardiographique détaillé a été réalisé dans des conditions standardisées selon un protocole formel décrit précédemment.15 Le comité d’examen institutionnel de l’Université d’Édimbourg a approuvé le protocole et les participants ont fourni un consentement éclairé écrit. Les données de l’étude peuvent être mises à la disposition d’autres chercheurs sur demande à l’auteur correspondant.

Une cohorte de contrôle sans preuve de calcification de la valve cardiaque (score calcique CT de 0 dans l’anneau mitral et la valve aortique) a également été incluse pour déterminer la plage normale de la captation TEP du fluorure de 18F dans l’anneau mitral, les valeurs les plus élevées du rapport tissu/fond (TBRmax) définissant la limite supérieure de la normale et différenciant les patients de la cohorte d’étude qui avaient (TEP+) et n’avaient pas (TEP-) une activité TEP accrue.

Imagerie TEP-CT

Les scanners TEP-CT du cœur et de l’aorte ont été réalisés avec un scanner hybride (Biograph mCT, Siemens Medical Systems, Erlangen, Allemagne). Deux scans ont été réalisés à au moins 24 heures d’intervalle, 60 minutes après l’administration de 18F-fluorure 125 MBq et 90 minutes après 18F-FDG 200 MBq. L’ECG-gating n’a pas été utilisé, et tous les comptes ont été utilisés pour l’analyse. Il a été demandé à tous les patients de suivre un régime sans glucides pendant les 24 heures précédant leur scintigraphie au 18F-FDG afin de supprimer la captation myocardique, comme décrit précédemment.15 Les patients ont reçu une liste d’aliments (riches en graisses et pauvres en glucides) à consommer et également ceux à éviter. Une tomodensitométrie en apnée sous ECG (sans renforcement des contrastes, 40 mA/rot, 100 kV) du cœur a été réalisée pour le scoring calcique.

Analyse des images : CT

L’annulus mitral, la valve aortique, l’artère coronaire et les scores calciques CT aortiques ont été déterminés à l’aide de logiciels d’analyse dédiés (VScore, Vital Images, Minnetonka, et OsiriX Lite version 8.5.1, OsiriX Imaging Software, Genève, Suisse). Les scores d’Agatston ont été calculés en utilisant un seuil de 130 unités Hounsfield.21 Le MAC sur (CT-MAC) a été défini comme un score calcique >0 unités Agatston (UA) dans l’anneau mitral.

Analyse d’images : TEP

L’activité TEP du 18F-fluorure et du 18F-FDG dans l’anneau mitral a été quantifiée selon un protocole standardisé utilisant OsiriX. Des régions d’intérêt ont été dessinées autour des zones maximales d’activité du 18F-fluorure et du 18F-FDG pour obtenir les valeurs maximales de captation standardisées (SUVmax), qui ont été divisées par les valeurs de captation du pool sanguin dans l’oreillette droite (zone de 2 cm2) pour obtenir les valeurs TBRmax. Étant donné la difficulté de déterminer les limites exactes de l’anneau mitral, les valeurs SUVmax et TBRmax n’ont pas été quantifiées.

La captation du fluorure de 18F et du 18F-FDG dans la valve aortique, l’aorte et les artères coronaires a été mesurée comme indiqué précédemment (Supplément de données).15 La DMO et la captation osseuse du fluorure de 18F ont été mesurées dans 4 vertèbres thoraciques comme détaillé précédemment.18 En bref, des régions d’intérêt de 0,5 cm2 ont été dessinées dans l’os spongieux. La densité moyenne des unités Hounsfield dans ces régions a été utilisée comme mesure relative de la DMO.22 Les valeurs SUV maximales du fluorure de 18F ont été quantifiées dans les mêmes régions d’intérêt. La captation myocardique du 18F-FDG a été évaluée en enregistrant la valeur SUV maximale dans le septum ventriculaire gauche. Un schéma diffus de la captation myocardique du 18F-FDG accompagné d’une SUV ≥5,0 indiquait un échec de la suppression myocardique.15 Les patients dont la suppression a échoué ont été exclus de l’analyse des données FDG, mais pas de l’analyse des données 18F-fluorure.

Études de répétabilité

Toutes les quantifications CT et TEP ont été réalisées indépendamment en aveugle par 2 observateurs formés (M.G. Trivieri et D. Massera). Les désaccords ont été résolus par consensus avec la participation d’un troisième observateur (R. Abgral).

Analyse d’images : Echocardiographie

L’examen de l’appareil valvulaire mitral a été réalisé en aveugle par un cardiologue (J. Andrews). Au moins 3 enveloppes transmises diastoliques par Doppler à ondes continues ont été tracées pour obtenir un gradient transmissible diastolique moyen. La sévérité de la régurgitation mitrale a été évaluée selon les directives de l’American Society of Echocardiography.23 Aucun ajustement pour la fréquence cardiaque n’a été effectué car 87% des patients avaient une fréquence cardiaque <80 bpm.

Études de progression de la maladie

Un sous-ensemble de participants à l’étude a subi une nouvelle CT et échocardiographie en utilisant le même protocole et le même équipement 2 ans après l’imagerie initiale. La progression de la maladie de l’anneau mitral a été évaluée en utilisant le changement annualisé du score calcique CT et du gradient de pression transmitral.

Analyse statistique

Les variables continues sont rapportées en tant que moyenne±SD ou médiane (écart interquartile ) et ont été comparées avec le test t de Student non apparié, le test de Wilcoxon rank-sum ou le test de Kruskal-Wallis, selon le cas. Les variables catégorielles sont rapportées sous forme de proportions et analysées avec le test χ2 ou le test exact de Fishers. Les corrélations ont été calculées à l’aide des coefficients de corrélation de Spearman. Les données sont présentées en fonction de la présence ou de l’absence d’activité 18F-fluorure CT-MAC ou annulaire mitrale ou ont été dichotomisées en fonction du score calcique CT-MAC médian. Les différences moyennes de Bland-Altman et les limites de concordance ont été obtenues. Les coefficients de corrélation intraclasse ont été calculés à l’aide de modèles à effets mixtes à deux voies. Des modèles de régression linéaire et logistique multivariables ont été utilisés pour identifier les prédicteurs de la prévalence du MAC et de l’activité du fluorure de 18F. Une transformation logarithmique de l’activité du fluorure de 18F a été effectuée pour obtenir une distribution normale. Initialement, toutes les variables avec P<0,2 dans les comparaisons bivariées ont été incluses dans le modèle, ainsi que les facteurs de risque cardiovasculaire importants (âge, sexe, hypertension, diabète sucré, tabagisme, cholestérol à lipoprotéines de basse densité et maladies cardiovasculaires antérieures). Ensuite, un processus de sélection rétrograde par étapes a été utilisé, l’âge et le sexe étant forcés dans le modèle. Séparément, la TBRmax du 18F-FDG a été ajoutée au modèle pour identifier le FDG comme un prédicteur de la captation du 18F-fluorure. Des modèles de régression linéaire multiple et logistique multinomiale ont été utilisés pour identifier les prédicteurs de la progression du MAC. Toutes les analyses ont été effectuées avec STATA 14.2 (StataCorp LP, College Station, TX). Une P<0,05 bilatérale a été utilisée pour définir la signification statistique.

Résultats

Population de patients

La cohorte d’étude comprenait 104 patients (âge moyen 72±8 ans, 30% de femmes ; les caractéristiques de base sont présentées dans les tableaux 1 et 2). Le gradient de pression diastolique moyen transmitral médian était de 1,4 (IQR, 1,0-2,1) mm Hg (supplément de données). En outre, une cohorte témoin de 17 sujets sans calcification de la valve cardiaque a été incluse (68±8 ans ; Supplément de données). La dose de rayonnement effective par patient était de 9,7±1,2 mSv (facteur de conversion CT 0,014 mSv/mGy/cm). La reproductibilité inter-observateur pour le scoring calcique MAC-CT (coefficient intraclasse, 1,00 ) et la quantification TEP (18F-fluorure TBRmax 0,99 et 18F-FDG TBRmax 0,87 ) était bonne (supplément de données).

Tableau 1. Caractéristiques de base en fonction de la présence de la calcification annulaire mitrale (prévalence) et de la prise de fluorure 18F annulaire mitrale (activité de la maladie)

Caractéristiques de base MAC-,
(n=69)
MAC+
, (n=35)
Valeur P Fluorure de 18F-, (n=66) 18F-Fluorure+
(n=36)
P Value
Age, années 70.6±7,9 75,1±8,2 0,011 70,8±7,9 74,8±8,7 0,026
Femme, n (%) 14 (20.3) 17 (48,6) 0,003 12 (18,2) 19 (52,8) <0,001
Indice de masse corporelle, kg/m2 27.6±4,2 28,7±4,9 0,276 27,4±3,9 28,9±5,0 0,093
Cardiopathie ischémique, n (%) 27 (39.1) 11 (31,4) 0,441 28 (42,4) 9 (25,0) 0,080
Maladie cardiovasculaire, n (%) 31 (44,9) 11 (31.4) 0,185 32 (48,9) 9 (25,0) 0,021
Tabagisme actuel, n (%) 8 (11,6) 4 (11,4) 0.980 7 (10,6) 4 (11,1) 0,937
Diabète sucré, n (%) 9 (13,2) 6 (17,1) 0,594 9 (13.9) 6 (16,7) 0,703
Hypertension, n (%) 41 (59,4) 23 (65,7) 0,533 39 (59,1) 23 (63.9) 0,635
Ostéoporose, n (%) 2 (2,9) 0 (0) 0,309 2 (3,0) 0 (0) 0.539
Densité minérale osseuse (moyenne, HU) 160,6±43,2 142,1±38,5 0,035 159,7±41,0 144,8±43,6 0.096
eGFR, mL/min/1,73m2 74,5±17,8 63,5±18,9 0.004 73,0±17,6 67,0±20,1 0,121
Urée, mg/dL 20,0±7.1 22,3±7,7 0,159 20,0±5,5 22,4±9,8 0,187
Calcium, mg/dL 9,3±0,7 9,4±0,3 0.119 9,2±0,5 9,5±0,7 0,047
Phosphate, mg/dL 3,6±1,1 3,5±0,5 0,606 3,5±0.5 3,7±1,4 0,411
Phosphatase alcaline, U/dL 78,7±20,2 99,1±74,9 0,133 80,2±22,9 95,6±74.3 0,255
Cholestérol total, mg/dL 195,6±52,6 183,8±51,5 0,280 190,2±50,1 193,2±56,2 0.781
CholestérolLDL, mg/dL 107,4±44,4 101,0±46,2 0,511 101,1±41,2 110,6±49,2 0.307
Cholestérol HDL, mg/dL 55,4±23,2 50,4±12,0 0,146 55,8±23,4 50,5±12,4 0.133
Triglycérides, mg/dL 75,7±47,2 70,7±37,1 0,554 76,0±46,6 71,5±39,6 0.621
Lipoprotéine(a), ng/dL 18,6 (8,9-62,9) 18,1 (9,0-54,9) 0,845 17,6 (8,3-67,4) 20,5 (9,0-55.6) 0,660
Statinothérapie, n (%) 39 (56,5) 521 (60,0) 0,734 40 (60,6) 18 (50.0) 0,301
Traitement par inhibiteur de l’ECA, n (%) 27 (39,1) 14 (40,0) 0,932 26 (39,4) 14 (38.9) 0,960

Les variables continues sont présentées sous forme de moyenne±SD ou de médiane (IQR). Le DFGe indique le taux de filtration glomérulaire estimé (CKD-EPI) ; HDL, lipoprotéine de haute densité ; LDL, lipoprotéine de basse densité ; et MAC, calcification annulaire mitrale.

Tableau 2. Caractéristiques d’imagerie en fonction de la présence de calcification annulaire mitrale (prévalence) et de la prise de fluorure 18F annulaire mitrale (activité de la maladie)

Caractéristiques d’imagerie MAC-,
(n=69)
MAC+,
(n=35)
Valeur P Fluorure de 18F-, (n=66) Fluorure de 18F+,
(n=36)
P Value
Valve aortique par échocardiographie
Contrôle, n (%) 3 (4.4) 2 (5,7) 0,034 4 (6,1) 1 (2,8) 0,012
Sclérose, n (%) 16 (23.3) 2 (5,7) 17 (25,8) 1 (2,8)
Sténose légère, n (%) 20 (29,0) 5 (14.3) 17 (25,8) 7 (19,4)
Sténose modérée, n (%) 18 (26,1) 15 (42,9) 18 (27.3) 15 (41,7)
Sévère sténose, n (%) 12 (17,4) 11 (31,4) 10 (15,2) 12 (33.3)
Score calcique du VAA, UA 801 (298-2174) 1501 (600-3314) 0,030 771 (309-2076) 1598 (1007-3230) 0.003
Score calcique du MAC, UA 0 837 (300-2129) 0 834 (139-2107)
Score calcique de l’aorte, UA 894 (190-2548) 1733 (396-7984) 0.058 997 (144-3181) 1378 (374-4036) 0,170
Valve aortique fluorure de 18F TBRmax 2,44 (1,91-2,99) 2,58 (2,21-3,14) 0.192 2,34 (1,96-2,91) 2,74 (2,38-3,18) 0,028
Anneau mitral 18F-fluorure TBRmax 1,30 (1,22-1,49) 2,32 (1,81-3.27) <0.001 1.29 (1.22-1.41) 2.30 (1.84-3.07) <0.001
Artère coronaire18F fluorure TBRmax 1,50 (1,33-1,75) 1.60 (1,35-2,09) 0,274 1,50 (1,35-1,76) 1,59 (1,35-2,02) 0,590
TBRmax du fluorure 18F dans l’aorte 2,06 (1,82-2,28) 2.14 (1,19-2,38) 0,081 2,05 (1,84-2,26) 2,20 (1,91-2,50) 0,060
Valve aortique 18F-FDG TBRmax* 1,52 (1,44-1,63) 1.39 (1.33-1.63) 0.072 1.51 (1.40-1.63) 1.46 (1.35-1.68) 0.83
Anneau mitral 18F-FDG TBRmax* 1,17 (1,12-1,24) 1.44 (1,37-1,58) <0,001 1,17 (1,12-1,26) 1,38 (1,24-1,56) 0,002
Aorte 18F-FDG TBRmax 1,84 (1,69-1,94) 1.68 (1,50-1,78) 0,002 1,83 (1,68-1,92) 1,69 (1,61-1,83) 0,116

Les variables continues sont présentées sous forme de médiane (IQR). AVC indique une calcification de la valve aortique ; 18F-FDG, 18F-Fluorodéoxyglucose ; MAC, calcification de l’anneau mitral ; et TBRmax, rapport tissu/fond.

*n=33 patients dont la suppression du FDG myocardique a échoué ont été exclus.

Facteurs associés à la prévalence du MAC

Le score calcique médian de base du MAC-CT était de 0 (IQR, 0-316) UA et était plus élevé chez les femmes (283 UA) que chez les hommes (0 UA ; P=0,001). Dans l’ensemble, 35 (33,7 %) patients présentaient une MAC sur CT (CT+ ; 837 UA), qui étaient plus âgés, deux fois plus susceptibles d’être des femmes, avaient plus d’AVC, une DMO plus faible et un débit de filtration glomérulaire estimé (DFGe) réduit par rapport aux patients sans MAC (CT-). Les deux groupes présentaient une charge importante de facteurs de risque de maladies cardiovasculaires (tableau 1). Dans un modèle de régression logistique multiple, le sexe féminin et le score calcique AVC étaient associés de manière statistiquement significative à la prévalence de l’AMC (tableau 3).

Tableau 3. Facteurs associés à la prévalence des MAC dans un modèle de régression logistique multiple

OR IC à 95 % Valeur P
Age (pour 10 ans) 1.29 0,67-2,50 0,45
Sexe masculin 0,25 0,11-0,75 0.01
Calcium de la valve aortique (par augmentation de 100 UA) 1,03 1,00-1,06 0.03
eGFR (par 10 ml/min) 0,77 0,59-1,01 0,06

eGFR indique le taux de filtration glomérulaire estimé ; MAC, calcification annulaire mitrale ; et OR, odds ratio.

Activité inflammatoire de l’annulaire mitral (TEP au 18F-FDG)

Trente-trois patients (32%) répondaient aux critères d’échec de la suppression myocardique de la captation physiologique du 18F-FDG et ont été exclus de l’analyse ultérieure des données FDG uniquement. Chez les patients restants, le TBRmax 18F-FDG médian de l’annulaire mitral était de 1,21 (IQR, 1,14-1,39), plus élevé chez les patients avec CT-MAC (CT+ 1,44 ) par rapport à ceux sans CT- 1,17 ; P<0,001) ou aux contrôles (1,06 ; P<0,001). Une corrélation modérée a été observée entre le 18F-FDG TBRmax de l’annulaire mitral et les scores CT-MAC (r=0,50, P<0,001 ; tableau 4).

Tableau 4. Corrélations de la captation TEP du 18F-fluorure et du 18F-FDG dans l’annulaire mitral (activité de la maladie) avec les résultats d’imagerie dans l’annulaire mitral (facteurs locaux) et les régions éloignées, ainsi que les niveaux de biomarqueurs sériques (facteurs éloignés)

18F-Fluoride TBRmax 18F-FDG TBRmax
r Value P Value r Value P Value
Facteurs locaux
Score calcique CT de l’anneau mitral 0.78 <0,001 0,50 <0,001
TBRmax de l’annulaire mitral au fluorure de 18F 0.54 <0,001
Anneau mitral 18F-FDG TBRmax 0.54 <0,001
Facteurs éloignés
Score calcique CT de la valve aortique 0.24 0.017 0.15 0.218
Valve aortique 18F-fluorure TBRmax 0,19 0,053 -0,02 0,848
Valve aortique 18F-FDG TBRmax -0.02 0,895 -0,05 0,658
Score calcique CT des artères coronaires 0,03 0,789 0,12 0.327
Artère coronaire 18F-fluorure TBRmax 0,14 0,159 0.08 0,518
Score calcique CT de l’aorte 0,20 0,049 0.14 0,262
Aorte 18F-fluoride TBRmax 0,23 0,025 -0,02 0,884
Aorte 18F-FDG TBRmax -0.16 0,127 -0,23 0,060
Densité minérale osseuse -0,19 0,065 -0,15 0.247
Fluorure de 18F osseux TBRmax 0,02 0,861 0.01 0,989
Biomarqueurs sériques
Calcium 0.15 0,126 0,04 0,774
Phosphate -0.02 0,828 0,14 0,260
Phosphatase alcaline 0.11 0,264 -0,02 0,887
Créatinine 0.07 0,494 -0,02 0,848
Cholestérol LDL -0.03 0,746 -0,30 0,014
Cholestérol HDL -0,04 0,677 -0,01 0.919
Cholestérol total -0,07 0,500 -0,24 0,050
Triglycérides -0,07 0,484 0.00 0,992
Lipoprotéine(a) 0,11 0,286 0,08 0,507

Données présentées chez les patients de la cohorte d’étude (n=104). Dans les analyses 18F-FDG, les patients dont la suppression myocardique a échoué ont été exclus (n=33). CT indique la tomographie assistée par ordinateur ; 18F-FDG, 18F-Fluorodésoxyglucose ; HDL, lipoprotéine de haute densité ; LDL, lipoprotéine de basse densité ; PET, tomographie par émission de positons ; et TBRmax, rapport tissu/fond.

La captation annulaire mitrale du 18F-FDG TBRmax était négativement corrélée au cholestérol total et aux lipoprotéines de basse densité (r=-0,30 ; P=0,014) et était plus élevée chez les femmes (1.33 ) que chez les hommes (1,19 ; P=0,037) ; il n’y avait pas de corrélation avec d’autres biomarqueurs sériques ni avec l’activité 18F-FDG mesurée dans des zones éloignées (valve aortique, r=-0,05, P=0,658 ; aorte, r=-0,23, P=0.060 ; Tableau 4).

Activité MAC (TEP au fluorure de 18F)

La captation TBRmax médiane de l’annulaire mitral au fluorure de 18F dans l’ensemble de la cohorte d’étude (104 patients) était de 1,44 (IQR, 1,27-1,89). Les patients présentant un CT-MAC avaient une absorption de fluorure de 18F plus élevée (CT+ 2,32 ) que les autres (CT- 1,30 ; P<0,001). L’activité du fluorure 18F dans l’anneau mitral est apparue plus étroitement liée aux marqueurs locaux de la charge de la maladie. Une forte corrélation a été observée entre l’activité du fluorure 18F dans l’annulaire mitral et le score CT-MAC de base (r=0,79, P<0,001 ; Figure 1A) tandis qu’une corrélation modérée a été observée avec la captation du 18F-FDG (r=0,32, P=0,001 ; Figure 1B). Par comparaison, des corrélations modestes ou inexistantes ont été observées entre la captation du fluorure 18F dans l’annulaire mitral et la captation dans d’autres zones (aorte, r=0,23, P=0,025 ; valve aortique, r=0,19, P=0,053 ; artères coronaires, r=0,14, P=0,159 ; et os, r=0,02, P=0,861) ou biomarqueurs sériques, notamment le calcium, la phosphatase alcaline et les marqueurs lipidiques (tableau 3). La captation du fluorure 18F dans l’annulaire mitral était plus élevée chez les femmes que chez les hommes (2,01 contre 1,36 ; P=0,002), et chez les patients dont la fonction rénale était altérée (DFGe<60 ml/min/1,73m2) par rapport à ceux dont la fonction rénale était préservée (1,39 contre 1,26 ; P=0,046).

Figure 1. Relation entre l’activité du 18F-fluorure de la calcification annulaire mitrale (MAC), le score calcique de la MAC et l’activité du 18F-FDG. L’activité MAC (rapport tissu/fond 18F-fluorure) augmente avec le poids de la MAC de base (diagrammes en boîte par catégories de score calcique CT-MAC de base : zéro/bas médian/supérieur médian ; A) et est corrélée à l’activité inflammatoire 18F-fluorodésoxyglucose (18F-FDG TBRmax ; B). Le CT-MAC de base était pratiquement absent chez les patients sans activité 18F-fluorure (C). CT indique la tomographie par ordinateur.

Parmi la cohorte de contrôle, la valeur la plus élevée de 18F-fluorure TBRmax était de 1,64. Ce seuil a été utilisé pour catégoriser les patients de la cohorte d’étude comme ayant une captation accrue du fluorure de 18F (>1,64, TEP+) ou non (≤1,64, TEP-). Dans l’ensemble, 36 (35,6 %) patients présentaient une augmentation de la captation du fluorure de 18F (médiane du TBRmax, 2,30 ). Les patients PET+ avaient un score calcique CT-MAC médian de 834 (139-2107), tandis que les patients PET- n’avaient pas de MAC (Figure 1C). Par rapport aux patients TEP-, les patients TEP+ étaient plus âgés, plus susceptibles d’être des femmes, avaient plus d’AVC, une DMO et un DFGe inférieurs (Tableau 1). Dans un modèle de régression linéaire multiple, les scores calciques CT-MAC et AVC, le sexe féminin et le DFGe ont démontré une association statistiquement significative avec l’activité de la maladie MAC. Lorsque le TBRmax du 18F-FDG a été ajouté au modèle, les prédicteurs significatifs de l’activité du fluorure de 18F MAC étaient le CT-MAC de base et le TBRmax du 18F-FDG dans le sous-ensemble de patients ayant réussi à supprimer le myocarde (tableau 5).

Tableau 5. Facteurs associés à l’activité de la maladie dans les MAC

Modèle 1 (n=98) Modèle 2 (n=68)
β. Valeur IC à 95 % PValue β Valeur IC à 95 % PValue
Age (par 10 ans) -0.002 -0.070 à 0,066 0,953 0,065 -0,019 à 0,148 0,127
Sexe masculin -0,172 -0,289 à -0.054 0,005 -0,082 -0,229 à 0,066 0,273
AVC (par 100 UA) 0,003 -0,000 à 0,005 0.052 0,002 -0,002 à 0,005 0,318
eGFR (par 10 mL/min) -0,032 -0,061 à -0,003 0.030 -0,001 -0,039 à 0,038 0,988
MAC (par 100 UA) 0,014 0,011 à 0,018 <0.001 0,010 0,005 à 0,015 <0,001
18F-FDG TBRmax (par 0,1) 0.049 0,021 à 0,077 0,001

Prédicteurs de la TBRmax du fluorure de 18F transformée en logarithme dans le modèle de régression linéaire multiple. Le modèle 1 inclut l’âge, le sexe, l’hypertension, le diabète sucré, le tabagisme, le LDL, les maladies cardiovasculaires antérieures et les variables avec P>0.2 dans les comparaisons bivariées, suivies d’un processus d’élimination par étapes. Le modèle 2 inclut le 18F-FDG TBRmax en plus des variables du modèle 1. AVC indique une calcification de la valve aortique ; 18F-FDG, 18F-Fluorodéoxyglucose ; MAC, calcification de l’anneau mitral ; et TBRmax, rapport tissu/fond.

Progression de la maladie dans la calcification annulaire mitrale

Sixante patients de la cohorte d’étude ont subi une échocardiographie et une CT répétées après une médiane de 741 (IQR, 726-751) jours (la figure 2 comprend des exemples de 3 patients). Le taux de progression annuel du score calcique CT-MAC était de 2 (0-166) UA par an. Les associations les plus fortes de la progression du MAC ont été observées avec le CT-MAC de base (r=0,82, P<0,001 ; Figure 3A), le 18F-fluorure (r=0,75, P<0,001 ; Figure 3B) et l’activité 18F-FDG (r=0,48 ; P<0,002). Les femmes avaient tendance à avoir un taux de progression du MAC plus élevé (34 UA/an) que les hommes (0 UA/an ; P=0,083). Il n’y avait pas d’association entre le DFGe de base et la progression de l’AMC (r=-0,13 ; P=0,308), ni de différences dans le taux de progression de l’AMC entre les personnes atteintes ou non d’une maladie rénale chronique avancée (P=0,933). Il n’y avait aucune association avec la progression du MAC pour les lipoprotéines de basse densité (r=-0,10 ; P=0,444), les HDL (lipoprotéines de haute densité ; r=-0,08, P=0,524) ou les lipoprotéines(a) (r=0,07, P=0,629).

Figure 2. Calcification annulaire mitrale par tomographie informatisée (MAC) au départ, activité de la tomographie par émission de positons (TEP) au fluorure de 18F, et progression à 2 ans chez 3 patients. Première ligne, MAC légère au départ (A), associée à une légère absorption de fluorure 18F dans l’annulaire mitral (B) et à une progression modeste après 2 ans (changement de CT-MAC 69 AU (C). Deuxième rangée : MAC modérée au départ (A), absorption modérée de fluorure 18F (B) et progression intermédiaire après 2 ans (changement dans le CT-MAC 2404 UA (C). Troisième rangée, MAC sévère au départ (A), absorption bifocale de fluorure de 18F de forte intensité (B) et progression rapide (changement dans le CT-MAC 9446 UA (C). Notez les zones de novo de MAC qui se sont développées au site de la prise intense de fluorure 18F dans l’anneau latéral.

Figure 3. Relation entre la progression de la calcification annulaire mitrale (MAC) et le score calcique MAC de base et l’activité du fluorure de 18F. La progression de la MAC (UA/an) a augmenté avec la charge de la MAC de base (diagrammes en boîte par catégories de score calcique CT-MAC de base : zéro/en dessous de la médiane/au dessus de la médiane). (A) et était pratiquement absente chez les patients sans activité du fluorure 18F (B). Une augmentation régulière de la progression du MAC a été observée en passant des patients TEP-Fluorure de 18F-CT- aux patients TEP-CT+, TEP+CT-, et enfin TEP+CT+ (C). CT indique la tomographie assistée par ordinateur ; et PET, la tomographie par émission de positons.

L’ensemble des 22 (36,7%) patients avec un CT-MAC de base (CT+) ont démontré une progression de leur score CT-MAC (taux de progression médian 199 UA/an). Huit (21,1%) des 38 patients sans CT-MAC de base (CT-) ont développé un nouveau MAC (score CT-MAC au second examen 135 UA). Aucune régression du MAC n’a été observée. Dans un modèle de régression linéaire multiple, le score calcique CT-MAC de base (β=0,048 par 100 UA ; P=0,013) était un prédicteur indépendant de la progression du MAC transformé en logarithme après ajustement pour l’âge (β=0,008 par an ; P=0,847), le sexe (β=-0,580 ; P=0.368) et du DFGe (β=-0,063 par 10 mL/min ; P=0,718).

Les patients présentant une augmentation de la captation TEP du fluorure de 18F dans l’annulaire mitral ont montré une progression plus rapide que les patients qui n’en présentaient pas (progression de la MAC : TEP+ 200 contre TEP- 0 UA/an ; P<0,001). Dans les modèles de régression logistique multinomiale ajustés sur l’âge et le sexe, il y avait une association plus forte entre une captation TEP positive au fluorure de 18F (TEP+) et un taux de progression du MAC supérieur à la médiane (OR, 100,03 ; IC 95 % 10,88-919,62 ; P<0,001) qu’inférieur à la médiane (OR, 17,25 ; IC 95 % 2,76-107,92 ; P=0,002). Des résultats similaires ont été obtenus avec la captation du fluorure de 18F comme variable continue (progression du MAC au-dessus de la médiane : OR, 1,95 par incrément de 0,1 du TBRmax ; IC à 95% 1,38-2,75, P<0,001 ; progression du MAC au-dessous de la médiane : OR, 1,71 ; IC à 95% 1,23-2,37 ; P=0,001).

Lorsque l’on considère les données TEP et TDM ensemble, les patients TEP-TDM ne présentaient pas de progression de la MAC (progression médiane de la MAC, 0 UA/an, n=32), tandis que la progression de la MAC était la plus élevée chez les patients TEP+TDM+ (270 UA/an, n=18). Une progression intermédiaire a été observée chez les patients PET+CT- (47 UA/an, n=5) et PET-CT+ (102 UA/an, n=4 ; Figure 3C).

Discussion

Nous avons utilisé une imagerie multimodale de pointe pour étudier la MAC, fournissant de nouvelles perspectives sur la physiopathologie de cette affection commune et les facteurs associés à sa prévalence, son activité et sa progression. Nous avons confirmé que l’AMC est caractérisée par une calcification et une activité inflammatoire qui augmentent proportionnellement à la charge initiale de l’AMC. Il est important de noter que si le sexe féminin, le dysfonctionnement rénal et l’activité inflammatoire locale sont associés à l’activité de la maladie, la corrélation la plus forte est la charge locale de calcium déjà présente dans l’anneau de la valve. Des observations similaires ont été faites en ce qui concerne la progression, la progression la plus rapide étant observée chez les patients présentant la plus grande charge initiale de MAC. Nous suggérons donc qu’une fois établie, l’activité et la progression de l’AMC sont caractérisées par un cercle vicieux de calcium établi, de blessure et d’inflammation dans la valve qui incite à une plus grande activité de calcification. Ces résultats soutiennent le concept selon lequel les stratégies thérapeutiques ciblant la MAC devront se concentrer sur la rupture de ce cycle vicieux de calcification.

Malgré sa prévalence élevée, sa contribution à la dysfonction de la valve mitrale et son pronostic défavorable,4 la pathobiologie de la MAC reste incomplètement comprise. De plus, les options thérapeutiques sont limitées, car il n’existe pas de traitement médical efficace et l’intervention chirurgicale est compliquée par sa présence.24 Il est donc urgent de mettre en lumière la physiopathologie sous-jacente à la MAC et d’identifier de nouvelles stratégies thérapeutiques pour prévenir ses séquelles cliniques.9 Nous décrivons une nouvelle approche d’imagerie multimodale pour répondre à ce besoin. Nous décrivons une nouvelle approche d’imagerie multimodale pour aider à répondre à ce besoin. Premièrement, nous avons appliqué le scoring calcique CT pour définir la présence de MAC et pour quantifier la prévalence, la charge et la progression de la maladie. Deuxièmement, nous avons utilisé le 18F-FDG pour mesurer l’activité inflammatoire. Bien que le 18F-FDG ne soit interprétable que chez deux tiers des patients, nos données démontrent clairement que le MAC est un état inflammatoire, le signal TEP au 18F-FDG augmentant proportionnellement à la gravité de la maladie au départ. Enfin, nous avons utilisé la TEP au fluorure de 18F comme marqueur de l’activité de calcification, démontrant une association étroite avec la progression ultérieure et s’appuyant sur un corpus croissant de littérature utilisant le fluorure de 18F pour imager les microcalcifications cardiovasculaires en développement. L’utilisation d’une cohorte de patients souffrant d’une valvulopathie aortique calcifiée a fourni une population de patients à haut risque de développer une MAC, comme le montre la prévalence particulièrement élevée. Cela nous a donné l’occasion d’évaluer l’activité et la progression de la maladie chez les patients présentant une MAC établie, mais aussi chez les patients qui ont développé une MAC au cours du suivi. Cela a également permis de comprendre pourquoi certains patients atteints de sténose aortique développent une MAC, alors que d’autres non, le sexe féminin, l’insuffisance rénale et l’AVC avancé semblant avoir une importance particulière dans cette population.

Facteurs associés à l’activité de la maladie dans la MAC

En utilisant la TEP au fluorure de 18F, nous avons démontré que l’activité de calcification dans l’anneau mitral est étroitement liée au signal inflammatoire local fourni par l’imagerie au 18F-FDG. Ceci est cohérent avec les études histologiques de valves mitrales excisées démontrant une expression accrue de cellules et de médiateurs pro-calcifiques adjacents aux infiltrats de lymphocytes T et suggère que le dépôt de calcium est étroitement lié à l’activité inflammatoire.5,6 Cependant, l’activité MAC était, en fait, plus étroitement associée au score calcique CT-MAC de base. Des résultats similaires ont été observés pour la progression : les patients présentant une progression rapide de la maladie et une activité de la maladie la plus élevée étaient ceux dont le score calcique CT de départ était le plus élevé. En effet, la MAC de base était le facteur prédictif le plus fort de la progression de la MAC, reproduisant ici les résultats de l’étude multiethnique sur l’athérosclérose.7

Nous pensons que nos données concordantes sur l’activité et la progression de la maladie MAC ont des implications thérapeutiques importantes. Les résultats sont remarquablement similaires aux observations faites dans la sténose aortique, où il a été suggéré que le calcium à l’intérieur de la valve augmente le stress mécanique et les lésions conduisant à l’inflammation et à l’augmentation de l’activité de calcification.25 Un cycle auto-entretenu similaire de calcification induisant une autre calcification pourrait également sous-tendre la MAC. Le développement d’un traitement médical efficace pour ces deux pathologies nécessitera probablement des stratégies qui interrompent ce cycle sans avoir d’impact sur la santé osseuse. Des études sont actuellement en cours pour tester de telles thérapies chez des patients souffrant de sténose aortique (SALTIRE2, NCT02132026) offrant une opportunité d’étudier leur impact sur le MAC de proximité.

Limites de l’étude

Notre cohorte d’étude comprenait des participants atteints de valvulopathie aortique calcifiante. Bien que cela ait assuré des proportions élevées de MAC prévalentes et incidentes, nos résultats peuvent ne pas s’appliquer directement aux patients atteints de maladie valvulaire mitrale isolée ou d’autres conditions connues pour être associées à la MAC. De plus, la taille de notre échantillon était modeste, ce qui a empêché un examen plus détaillé des déterminants et des conséquences de la microcalcification et de l’inflammation. En outre, un tiers des patients répondaient aux critères d’échec de la suppression du FDG myocardique et ont été exclus de l’analyse des données FDG. D’autres études explorant le rôle de la TEP-TDM dans des échantillons plus importants et des populations de patients différentes sont justifiées. Ces études pourraient bénéficier de l’utilisation de la tomographie par contraste pour mieux étudier la distribution spatiale de la captation TEP dans l’anneau mitral et pour améliorer la reproductibilité inter-observateur. En outre, les technologies avancées de traitement de l’imagerie, telles que le seuillage adaptatif, peuvent améliorer la délimitation de la captation, et l’ECG-gating de l’acquisition TEP peut réduire le flou de l’image en raison du mouvement cardiaque.

Conclusions

Dans cette cohorte, bien que le sexe féminin, le dysfonctionnement rénal et l’activité inflammatoire locale soient apparus comme des déterminants importants de l’activité de la maladie dans le MAC, le déterminant le plus fort était le score calcique CT-MAC de base. De plus, plus la charge initiale de MAC est élevée, plus l’activité de la maladie est importante et plus le taux de progression est rapide. Cela pourrait refléter un cercle vicieux de calcium établi engendrant une calcification supplémentaire au sein de l’anneau mitral qui pourrait être une cible appropriée pour les thérapies futures.

Sources de financement

D. Massera a été soutenu par le programme de bourses Glorney-Raisbeck, la Fondation Corlette Glorney et l’Académie de médecine de New York ; M.G. Trivieri a été soutenu par le KL2 TR001435 de l’Institut des sciences translationnelles, Icahn School of Medicine, Mount Sinai ; J.P.M. Andrews et A.R. Chapman ont été soutenus par la British Heart Foundation (BHF) Clinical Research Training Fellowship No. FS/17/51/33096 et FS/16/75/32533 ; J.R. Kizer a été soutenu par K24 Hl135413 du National Heart, Lung, and Blood Institute ; D.E. Newby a été soutenu par le BHF (CH/09/002, RE/13/3/30183 et RM/13/2/30158) et a reçu une bourse Wellcome Trust Senior Investigator Award (WT103782AIA) ; et M.R. Dweck a été soutenu par la BHF (FS/14/78/31020) et est le lauréat du prix Sir Jules Thorn pour la recherche biomédicale 2015.

Disclosures

J.R. Kizer déclare détenir des actions dans Amgen, Gilead Sciences, Johnson & Johnson et Pfizer. Les autres auteurs ne signalent aucun conflit.

Notes de bas de page

Les docteurs Massera et Trivieri sont les premiers auteurs conjoints.

Le supplément de données est disponible à https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/CIRCIMAGING.118.008513.

Marc R. Dweck, MD, PhD, British Heart Foundation Centre for Cardiovascular Sciences, Université d’Édimbourg, 49 Little France Crescent, Édimbourg, EH164SB, Royaume-Uni. Email marc.ac.uk

  • 1. Allison MA, Cheung P, Criqui MH, Langer RD, Wright CM. La calcification annulaire mitrale et aortique est fortement associée à l’athérosclérose calcifiée systémique.Circulation. 2006 ; 113:861-866. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.552844LinkGoogle Scholar
  • 2. Barasch E, Gottdiener JS, Larsen EK, Chaves PH, Newman AB, Manolio TA. Signification clinique de la calcification du squelette fibreux du cœur et de l’aortosclérose chez les personnes âgées vivant en communauté. The Cardiovascular Health Study (CHS).Am Heart J. 2006 ; 151:39-47. doi : 10.1016/j.ahj.2005.03.052CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3. Kizer JR, Wiebers DO, Whisnant JP, Galloway JM, Welty TK, Lee ET, Best LG, Resnick HE, Roman MJ, Devereux RB. Calcification de l’anneau mitral, sclérose de la valve aortique et accident vasculaire cérébral incident chez les adultes exempts de maladie cardiovasculaire clinique : l’étude Strong Heart.Stroke. 2005 ; 36:2533-2537. doi : 10.1161/01.STR.0000190005.09442.adLinkGoogle Scholar
  • 4. Fox CS, Vasan RS, Parise H, Levy D, O’Donnell CJ, D’Agostino RB, Benjamin EJ ; Framingham Heart Study. Mitral annular calcification predicts cardiovascular morbidity and mortality : the Framingham Heart Study.Circulation. 2003 ; 107:1492-1496.LinkGoogle Scholar
  • 5. Mohler ER, Gannon F, Reynolds C, Zimmerman R, Keane MG, Kaplan FS. Formation osseuse et inflammation dans les valves cardiaques.Circulation. 2001 ; 103:1522-1528.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6. Arounlangsy P, Sawabe M, Izumiyama N, Koike M. Histopathogenesis of early-stage mitral annular calcification.J Med Dent Sci. 2004 ; 51:35-44.MedlineGoogle Scholar
  • 7. Elmariah S, Budoff MJ, Delaney JA, Hamirani Y, Eng J, Fuster V, Kronmal RA, Halperin JL, O’Brien KD. Risk factors associated with the incidence and progression of mitral annulus calcification : the multi-ethnic study of atherosclerosis.Am Heart J. 2013 ; 166:904-912. doi : 10.1016/j.ahj.2013.08.015CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8. Labovitz AJ, Nelson JG, Windhorst DM, Kennedy HL, Williams GA. Fréquence de la dysfonction de la valve mitrale à partir du calcium anulaire mitral tel que détecté par échocardiographie Doppler.Am J Cardiol. 1985 ; 55:133-137.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 9. Sud K, Agarwal S, Parashar A, Raza MQ, Patel K, Min D, Rodriguez LL, Krishnaswamy A, Mick SL, Gillinov AM, Tuzcu EM, Kapadia SR. Sténose mitrale dégénérative : besoin non satisfait d’interventions percutanées.Circulation. 2016 ; 133:1594-1604. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.020185LinkGoogle Scholar
  • 10. Kanjanauthai S, Nasir K, Katz R, Rivera JJ, Takasu J, Blumenthal RS, Eng J, Budoff MJ. Relationships of mitral annular calcification to cardiovascular risk factors : the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA).Atherosclerosis. 2010 ; 213:558-562. doi : 10.1016/j.atherosclerosis.2010.08.072CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11. Linefsky JP, O’Brien KD, Katz R, de Boer IH, Barasch E, Jenny NS, Siscovick DS, Kestenbaum B. Association of serum phosphate levels with aortic valve sclerosis and annular calcification : the cardiovascular health study.J Am Coll Cardiol. 2011 ; 58:291-297. doi : 10.1016/j.jacc.2010.11.073CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12. Asselbergs FW, Mozaffarian D, Katz R, Kestenbaum B, Fried LF, Gottdiener JS, Shlipak MG, Siscovick DS. Association of renal function with cardiac calcifications in older adults : the cardiovascular health study.Nephrol Dial Transplant. 2009 ; 24:834-840. doi : 10.1093/ndt/gfn544CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13. Bortnick AE, Bartz TM, Ix JH, Chonchol M, Reiner A, Cushman M, Owens D, Barasch E, Siscovick DS, Gottdiener JS, Kizer JR. Association des marqueurs inflammatoires, lipidiques et minéraux avec la calcification cardiaque chez les personnes âgées.Heart. 2016 ; 102:1826-1834. doi : 10.1136/heartjnl-2016-309404CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14. Massera D, Xu S, Bartz TM, Bortnick AE, Ix JH, Chonchol M, Owens DS, Barasch E, Gardin JM, Gottdiener JS, Robbins JR, Siscovick DS, Kizer JR. Relation entre la densité minérale osseuse et la calcification valvulaire et annulaire chez les personnes âgées vivant en communauté : l’étude sur la santé cardiovasculaire.Arch Osteoporos. 2017 ; 12:52. doi : 10.1007/s11657-017-0347-yCrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15. Dweck MR, Jones C, Joshi NV, Fletcher AM, Richardson H, White A, Marsden M, Pessotto R, Clark JC, Wallace WA, Salter DM, McKillop G, van Beek EJ, Boon NA, Rudd JH, Newby DE. Évaluation de la calcification et de l’inflammation valvulaires par tomographie par émission de positons chez les patients atteints de sténose aortique.Circulation. 2012 ; 125:76-86. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.051052LinkGoogle Scholar
  • 16. Irkle A, Vesey AT, Lewis DY, Skepper JN, Bird JL, Dweck MR, Joshi FR, Gallagher FA, Warburton EA, Bennett MR, Brindle KM, Newby DE, Rudd JH, Davenport AP. Identification de la microcalcification vasculaire active par tomographie par émission de positons au fluorure de sodium (18)F.Nat Commun. 2015 ; 6:7495. doi : 10.1038/ncomms8495CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 17. Blau M, Ganatra R, Bender MA. 18 F-fluoride for bone imaging.Semin Nucl Med. 1972 ; 2:31-37.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18. Dweck MR, Khaw HJ, Sng GK, Luo EL, Baird A, Williams MC, Makiello P, Mirsadraee S, Joshi NV, van Beek EJ, Boon NA, Rudd JH, Newby DE. Sténose aortique, athérosclérose et os squelettique : existe-t-il un lien commun avec la calcification et l’inflammation ? Eur Heart J. 2013 ; 34:1567-1574. doi : 10.1093/eurheartj/eht034CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19. Rudd JH, Warburton EA, Fryer TD, Jones HA, Clark JC, Antoun N, Johnström P, Davenport AP, Kirkpatrick PJ, Arch BN, Pickard JD, Weissberg PL. Imaging atherosclerotic plaque inflammation with -fluorodeoxyglucose positron emission tomography.Circulation. 2002 ; 105:2708-2711.LinkGoogle Scholar
  • 20. Tsimikas S, Lau HK, Han KR, Shortal B, Miller ER, Segev A, Curtiss LK, Witztum JL, Strauss BH. Percutaneous coronary intervention results in acute increases in oxidized phospholipids and lipoprotein(a) : short-term and long-term immunologic responses to oxidized low-density lipoprotein.Circulation. 2004 ; 109:3164-3170. doi : 10.1161/01.CIR.0000130844.01174.55LinkGoogle Scholar
  • 21. Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography.J Am Coll Cardiol. 1990 ; 15:827-832.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22. Romme EA, Murchison JT, Phang KF, Jansen FH, Rutten EP, Wouters EF, Smeenk FW, Van Beek EJ, Macnee W. Bone attenuation on routine chest CT correlates with bone mineral density on DXA in patients with COPD.J Bone Miner Res. 2012 ; 27:2338-2343. doi : 10.1002/jbmr.1678CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 23. Zoghbi WA, Adams D, Bonow RO, Enriquez-Sarano M, Foster E, Grayburn PA, Hahn RT, Han Y, Hung J, Lang RM, Little SH, Shah DJ, Shernan S, Thavendiranathan P, Thomas JD, Weissman NJ. Recommandations pour l’évaluation non invasive de la régurgitation valvulaire native : un rapport de la Société américaine d’échocardiographie développé en collaboration avec la Société de résonance magnétique cardiovasculaire.J Am Soc Echocardiogr. 2017 ; 30:303-371. doi : 10.1016/j.echo.2017.01.007CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 24. Carpentier AF, Pellerin M, Fuzellier JF, Relland JY. Calcification extensive de l’anulus de la valve mitrale : pathologie et gestion chirurgicale.J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 ; 111:718-729 ; discussion 729-730.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 25. Pawade TA, Newby DE, Dweck MR. La calcification dans la sténose aortique : la clé du squelette.J Am Coll Cardiol. 2015 ; 66:561-577. doi : 10.1016/j.jacc.2015.05.066CrossrefMedlineGoogle Scholar

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.