Zu vs. nach vs. in – Saksan tehokkaimmat prepositiot

Tekisitkö palveluksen ja kokeilisitko sanoa ’Menen tänään elokuviin’ saksaksi. Osaatko sinä sanoa sen? Tai ’Milloin lähdet Saksaan’? Tai todella yksinkertainen: ’Menetkö huomenna juhliin?’

Jos kamppailet näiden lauseiden kanssa, et ole yksin. Englanniksi käytämme useimmiten TO sanoaksemme, minne olemme menossa:

I am going TO the movies. Olen menossa Saksaan. Olen menossa pubiin. I am going TO Claudia’s.

Saksaksi voi päätyä sanomaan nach, zu, in, auf, neben ja vielä viisi miljoonaa muuta prepositiota (ei tilastollinen luku):

Ich gehe INS Kino. Ich gehe NACH Deutschland. Ich gehe IN die Kneipe. Ich gehe ZU Claudia.

Kuten huomaatte ja olette ehkä muutenkin huomanneet, saksan kielessä on muutamia vaihtoehtoja enemmän. Useammista vaihtoehdoista ei aina ole hyötyä, mutta voit helposti jakaa ne muutamaan ideaan, jotta muistat paremmin, mitä sinun pitäisi käyttää.

Zu ja nach ovat parhaita kavereitasi

Käytät vain kahta prepositiota, kun haluat sanoa, minne olet menossa: nach ja zu. Ne ovat tehokkaimmat. Molemmat tietysti käännetään ’to’, mutta niitä käytetään eri tavoin.

Minä näytän sinulle erittäin tärkeän säännön (jotta ymmärrät koko käsitteen), sitten puhumme nachista ja käymme läpi inin, aufin, anin, ennen kuin pääsemme lopulta zuiin. Lopuksi näytän, miten nach Hause ja zu Hause toimivat.

Nach

Alku tekee nach. Nachia käytetään, kun puhutaan maihin tai kaupunkeihin menemisestä, kardinaalisuuntien käyttämisestä tai vasemmalle tai oikealle menemisestä. On parasta vain muistaa sen käyttö ja katsoa joitakin esimerkkejä:

Maat ja kaupungit

Nachilla sanotaan, että ollaan menossa johonkin maahan tai kaupunkiin:

Varoittelen, että nach ei toimi maiden kanssa, jotka ottavat artikkelin (niitä on vain muutama):

Pohjoinen, etelä, itä, länsi ja vasen ja oikea

Käyttäisit myös nachia, kun puhut kardinaalisuunnista tai vasemmalta ja oikealta, ylhäältä ja alhaalta:

’Nach’ ottaa datiivin

Datiiviprepositiona nach ottaa datiivin, vaikka puhutaan liikkeestä, mutta onneksi nachia käytetään usein ilman artikkelia.

Huomaa myös, että nach ei ole paras vaihtoehto epäselvissä tapauksissa. Tiedän, että monet ihmiset ajattelevat, että sinun pitäisi käyttää nachia siltä varalta, että eksyt linjoille, mutta saksan kielessä on universaalimpi prepositio.

Kerron alempana, mikä se on (spoileri: se on zu).

In, auf ja an

Käsitellään in:tä, auf:ia ja an:ia ryhmittelemällä ne ensin ryhmiin, koska kaikki kolme noudattavat yhtä tärkeää sääntöä. In, auf ja an voidaan korvata myös zu:lla, mutta siitä lisää alempana, meidän on ensin ymmärrettävä ne.

Kriittinen sääntö

Kriittinen sääntö sanottaessa minne ollaan menossa on seuraava:

Saksalaiset eivät tietenkään juokse ympäriinsä sanomassa itselleen, että sanon näin, koska toiminnan päämääräni on tämä tai tuo, mutta he tekevät sen alitajuisesti.

Tämä mielessä pitäen aloitetaan prepositiolla in ja muutamilla esimerkeillä.

2.1 In

Varmasti olet törmännyt prepositioon in. In näyttää samalta kuin englannin ’in’ ja sitä käytetään joskus samankaltaisissa yhteyksissä (Der Mann wohnt IN Melbourne – Mies asuu Melbournessa).

Mutta monesti in:ssä on piirteitä, joissa englanniksi sanottaisiin TO, kun on kyse jonnekin menemisestä.

Päättyy sisälle

Muistatko, kun kerroin saksalaisten rakkaudesta päämääräsuuntautuneeseen ajatteluun? Saksalaiset rakastavat antaa teoille jonkinlaisen kontekstin lisäämällä, mikä on kyseisen teon tavoite.

Me yleensä menemme elokuviin istumaan sisälle ja lapioimaan popcornia suuhumme, ottamaan muutaman kulauksen kokista ja katsomaan elokuvaa. Koska odotamme istuvamme sisällä, saksalaiset käyttävät prepositiota in jo sanoakseen, että he ovat menossa sinne. Supertehokasta, eikö?

Keksitkö toisen esimerkin? Miten olisi kuntosalille meneminen?

Saksassa ainakin nostelet painoja sisätiloissa (koska ulkona on monesti liian kylmä), joten haluat käyttää in jo sanoaksesi, että olet menossa kuntosalille:

Sama pätee myös pubiin menemiseen: Ich gehe in die Kneipe.

Vuorille ja kaupunkiin

Saksalaiset käyttävät myös in:

Tässä on järkeä, kun ajattelee katselevansa kaukaa autoa, joka ajaa vuorille, autoa, joka muuttuu hiipiväksi pieneksi pisteeksi SISÄLLÄ tätä vuoristoa.

Samoin kun auto ajaa kaupunkiin, auto muuttuu pieneksi tahraksi ennen kuin se katoaa kokonaan rakennusten ja pilvenpiirtäjien sekaan, SISÄLLÄ tähän suurkaupungin laatikkomaiseen horisonttiin.”

’Sisään’ ottaa tässä yhteydessä akkusatiivin muodon

Kahdensuuntaisena prepositioesimerkkinä, in ottaa akkusatiivin muodon, koska kyseessä on liike.

Koska alamme olla jo todella hyviä, siirrytään seuraavaan prepositioon, joka liittyy myös tavoitteelliseen ajatteluun, prepositioon auf.

2.2 Auf

Saksalaiset ennakoivat ja käyttävät prepositiota siitä, mihin he päätyvät, ilmaistakseen, että he ovat matkalla sinne, voisitko ajatella, milloin sinun pitäisi käyttää prepositiota auf?

Päätyä johonkin

Helppo juttu, eikö vain? Aufiä halutaan käyttää silloin, kun päädytään johonkin:

’Auf’ muodollisissa tilaisuuksissa

Käyttäkää auf myös osoittaaksenne, että olette menossa muodolliseen tilaisuuteen:

’Auf’ julkisille paikoille

Vai kun olet menossa julkisille paikoille:

Mutta miten päämäärätietoinen ajattelu sai meidät päätymään juhliin (auf der Party)? Todellisia syitä ei ole, mutta haluan ajatella, että useimmilla virallisilla tapahtumilla on yksi yhteinen asia, ja se on näyttämö. Tai jotain, joka tuntuu näyttämöltä.

Mitä myöhäisempi ilta on, sitä rennommin ihmiset tuntevat olonsa juhlissa ja sitä todennäköisemmin joku päätyy ON tuolle näyttämölle. Ja emmekö me kaikki ole elämän näyttämöllä muutenkin? Emmekö me kaikki yritä esittää itseämme parhaassa mahdollisessa valossa, varsinkin hienoissa tilaisuuksissa?

Mitä tahansa muistatkin auf ja muodolliset ja julkiset tilaisuudet tai julkiset paikat, yritä vain keksiä jotain, joka jää mieleen, kuten se, että olet se kaveri, joka päätyy juhlissa ON lavalle.

Auf ottaa akkusatiivin (täällä)

Koska auf on 2-suuntainen prepositio, auf ottaa akkusatiivin tässä, koska olemme siirtymässä jonnekin muualle.

Seuraavana on toinen prepositio, joka ruokkii saksalaisten tavoitteellista ajattelua. Se on prepositio an.

2.3 An

Tiedän, että monet saksanoppijat inhoavat prepositiota an. Älkää huolehtiko siitä enää, sillä kerron teille, mitä se tarkoittaa.

Päättyy jonkun asian vieressä

Käytetään yleensä an:ta kuvaamaan sitä, että jokin on aivan jonkun tai jonkin muun asian vieressä. Ei paina sitä vasten, vaan vain lepää sen vieressä, hyvin todennäköisesti napauttaa tai koskettaa toista asiaa tai henkilöä.

Esimerkiksi an on luotettavin tapa kuvata, että kätesi lepää poskellasi (Deine Hand an deiner Wange) tai mies nojaa baaria vasten (Der Mann lehnt an der Bar).

Palatakseni tavoitteelliseen ajatteluumme, haluat käyttää an:a myös ennen kuin päädyt kyseiseen paikkaan tai asentoon.

Haluat käyttää an:a jo ilmaistaksesi, että olet menossa sinne:

Tarkka paikka

An:n käyttö voidaan myös kiehauttaa liikkeeksi tarkkaan paikkaan tai kun englanniksi käytettäisiin prepositiota ’at’ tai ’by’:

Koska päädyt ikkunan puolelle tai (myös) rikospaikan puolelle katsomaan sitä tai (myös) risteyksen puolelle, on järkevää käyttää an.

Pystysuuntaiset tai vaakasuuntaiset rajat

Voi myös lukea, että an:ia käytetään pystysuuntaisiin tai vaakasuuntaisiin rajoihin, ja sekin on järkevää, koska päädyt jonkin asian puolelle:

’An’ ottaa akkusatiivin (tässä)

An on myös 2-suuntainen prepositio ja ottaa akkusatiivin tässä, koska kuvaamme liikettä.

Tajuatko miten se toimii? Se on hyvä, koska nyt puhumme parhaasta vaihtoehdosta, kun on kyse jonnekin menemisestä. Paras vetosi on prepositio zu.

2.4 Näppärä kikka in, auf ja an

Nyt kun olet saanut tuntumaa näiden pienten prepositioiden merkitykseen, ole vain tietoinen siitä, mihin tavoitteellinen ajattelu oikeastaan johtaa.

Se räjäyttää pääsi! Voit käyttää in, auf ja an paitsi sanoessasi, että oletOlet siellä, myös puhuessasi siitä, että olet jo siellä:

Ich gehe ins Kino (Menen elokuviin) vs. Ich bin im Kino (Olen elokuvissa)

Wir gehen auf den Alexander Platz (Menemme Aleksanterin aukiolle) vs. Wir snd auf dem Alexander Platz (Olemme Aleksanterin paikalla)

Meine Mutter geht an den Strand (Äitini menee rannalle) vs. Meine Mutter ist am Strand (Äitini on rannalla/rannalla)

• Kun puhutaan sinne menemisestä, käytetään vain in, auf ja an akkusatiivin kanssa, koska kuvataan liikettä.
• Käytä in, auf ja an datiivin kanssa, kun puhut siellä olemisesta, koska kuvaat paikallaanoloa.

Tämä on kaksitavuisten prepositioiden hienous, voit käyttää niitä uudestaan vain vaihtamalla tapausta a.k.a artikkelia. Sitä ei voi tehdä datiiviprepositioiden nach tai zu kanssa, koska ne ovat aina datiivissa, olipa kyse mistä tahansa:

Ich fahre nach Deutschland (menen Saksaan) vs. Ich bin in Deutschland (olen Saksassa)

Ich fahre zu meinem Bruder (menen veljeni luokse) vs. Ich bin bei meinem Bruder (Olen veljeni luona)

Zu:sta puheen ollen, oletko valmis tehokkaimpaan prepositioon, kun on kyse siitä, mihin olet menossa? Se on seuraavana vuorossa.

Zu

Kansanuskosta poiketen nachin sijaan zu:in pitäisi olla sinun valintasi, jos sinulla ei ole aavistustakaan, mitä prepositiota käyttäisit.

Ja miksi?

Koska zu:lla voi korvata in:n, auf:n ja an:n. Ainoastaan nachia ei voi korvata.

In:n korvaaminen zu:lla

Yleisesti voit korvata lauseen in zu:lla, varsinkin jos et halua korostaa sitä, että olet siirtymässä taloon, rakennukseen, autoon tai mihinkään muuhun, kun sillä ei ole väliä.

Joskus on PAKKO korvata in käyttämällä zu. Näin on erityisesti silloin, jos in:ssä ei ole mitään järkeä:

Huomaa, että Ich fahre ins/in das Restaurantia käytetään joskus hyvin rennossa puheessa, ja se koetaan kirjoitettuna virheelliseksi, mutta Ich gehe in das Restaurant kelpaa hyvin.

Aufin korvaaminen zuilla

Samankaltaisesti aufin voi myös korvata zuilla:

Korvaaminen an:lla zu:lla

Voit tietysti myös korvata an:lla zu:

Yksinomainen zu:n käyttö

Tukimerkin lisäksi zu:ta käytetään yksinomaan ilmaisemaan, että ollaan menossa jonkun luokse tai johonkin yritykseen, ja yritys ilmoitetaan pelkällä nimellä:

Tietäisit myös yhden tärkeän asian, virheen, jonka monet saksanoppijat tekevät.

Mennä jonkun kotiin (älä tee tätä virhettä!)

Tietäisitkö, miten sanotaan oikein, että menen äitini kotiin?

Tässä on vinkki… Oikea suomennos ei ole tämä:

Tämä on aina ollut ja tulee aina olemaan väärin. Älä käytä sanaa Hause. Se ei ole oikea sana.

Englanninkielinen sana ’house’ kääntyy das Haus ja monikossa die Häuser. Kumpikaan niistä ei pääty -e:hen.

’Menen äitini (taloon)’ ilmaistaan sanomalla se seuraavasti:

Muuta ei tarvita. Joskus saksan kieli on todellakin omistautunut yksinkertaisuudelle:

’Zu’ ottaa datiivin

Huomaa, että zu on datiiviprepositio ja siksi se ottaa aina ja ikuisesti datiivin, vaikka kuvattaisiinkin liikettä.

Viimeiseksi, mutta ei vähäisimpänä, puhutaan vielä kahdesta syysaineistosta, jotka haluatte muistaa sellaisenaan. Älkää perustako mitään sääntöjä näiden kahden lauseen varaan!

Zu Hause ja nach Hause

Kaksi äsken mainitsemaani lausetta ovat

Tiedän, että sanoin äsken, ettei ole sellaista sanaa kuin Hause ja tässä esittelen sen teille kahteen kertaan.

Mutta sanoin myös, että opetelkaa ne sellaisina kuin ne ovat, koska ne ovat fraaseja. Ne ovat fraaseja, koska niissä ei ole nykyään mitään järkeä, mutta ennen niissä oli järkeä.

Taannoin yksikön sanojen datiivi muodostettiin lisäämällä sanaan -e. Koska nach ja zu ovat datiivin prepositioita, ihmiset lisäsivät ennen -e:n sanaan das Haus (die Häuser).

Koska näin ei enää ole, älkää keksikö sääntöä näiden kahden perusteella, vaan muistakaa vain niiden merkitys:

Kannattaa huomioida, että satunnaisessa puheessa loppu -e jätetään pois, jolloin se kuulostaa zu Haus’ tai nach Haus, mutta tämä ei ole oikein kirjoitetussa saksassa.

Yhteenveto

Hyvin tehty. Yhteenvetona muistakaa käyttää: