Relatiivinen EV
Yksi tärkeimmistä EV:n (valotusarvo) käyttökohteista on valotuksen muutosten mittaaminen, kun yksi EV tarkoittaa yhden pysähdyksen muutosta valotuksessa. Kuten silloin, kun kompensoimme kuvaa kamerassa. Jos kuvasta tulee liian tumma, manuaalivalotuksemme voisi korjata seuraavaksi säätämällä suoraan yhtä kolmesta valotuksen säätimestä (f/stop, suljinaika tai ISO). Tai jos käytämme kameran automatiikkaa, kameran mittari ohjaa sitä, mutta voisimme käyttää +1 EV:n valotuskorjausta (tai +1 EV:n salamakompensaatiota) saadaksemme lopputuloksen kirkkaammaksi halutulla tavalla. Tämä 1 EV:n käyttö on vain toinen tapa sanoa, että valotuksen muutos on yksi stoppi.
Miksi ei vain sanota ”stoppi”? En tiedä, kai vain kaksi merkkiä on helpompi merkitä kameran säätimiin. Filmiaikoina sekä objektiivin f/stop- että suljinajanvalitsimessa oli mekaaniset naksahduspisteet, mutta ISO oli toinen filmirulla. Mutta silti piti kertoa kameran mittausjärjestelmälle, mikä ISO, ja siinä ISO-valitsimessa oli napsautuspysäyttimet.
Mutta siitä huolimatta, yksi pysäytin on valotuskerroin 2 (2x enemmän tai 1/2 vähemmän). Yksi EV on yhden stopin kompensointiarvon askel (voi olla aukko, suljinaika tai ISO tai jokin yhdistelmä). Tämä +1 EV tarkoittaa yhden pykälän suurempaa valotusta. Oletan, että tämä kompensoinnin peruskäyttö on jo tiedossa. Sivun loppuosa käsittelee absoluuttisia EV-lukuja.
Kameran asetusten määritelmät suhteellisista 1 EV:n portaista jatkuvalle valolle (Päivänvalo, hehkulamppu, jne)
- Plus tai miinus puolet tai kaksinkertainen suljinnopeuden kesto on ± 1 EV
1/200 sekuntia -> 1/100 sekuntia -> 1/50 sekuntia ovat nousevia 1 EV:n pykälän pituisia valotuksia - Plussan tai miinus puolikas tai kaksinkertainen ISO-arvo on ± 1 EV
ISO 100 -> ISO 200 -> ISO 400 ovat kasvavia 1 EV-pisteen valotuksia - Plus tai miinus yksi täysi f/stop on ± 1 EV
f/8 -> f/5.6 -> f/4 kasvavat 1 EV-pykälän verran valotuksia
Samoin oikein paritetut kolmannet pykälät: f/9 -> f/6.3 -> f/4.5 kasvavat 1 EV-pykälän verran valotuksia
1 EV:n verran f/pykälien numerot vaihtelevat √2 (1.414) 2:n sijasta, ja pienenevä f/stop-luku tarkoittaa suurempaa valotusta.
On kätevää tietää, että puolikas tai kaksinkertainen f/stop-luku on ± 2 EV.
Salamavalotuksen osalta
- ISO ja f/stop-luku vaikuttavat myös salamavalotukseen samalla tavalla kuin jatkuva valo. Speedlight-salama EI kuitenkaan vaikuta suljinnopeuteen (speedlightin kesto on nopeampi kuin suljinnopeus, sulkimen on vain oltava auki. Suljinaika vaikuttaa kuitenkin läsnä olevaan ympäristön valoon). HSS-salamaan vaikuttaa kuitenkin suljinnopeus samalla tavalla kuin auringonvaloon tai muuhun jatkuvaan valoon.
- Plus tai miinus puolet tai kaksinkertainen salaman teho on ± 1 EV
1/8 teho -> 1/4 teho -> 1/2 teho lisäävät salamavalotuksia 1 EV-pysähdyksen verran - Plus tai miinus √2 (1,414) Etäisyys suorasta salamavalaisimesta on ± 1 EV
8 jalkaa ->5.657 jalkaa -> 4 jalkaa lisäävät salamavalotusta 1 EV stopin verran (käänteisen neliön laki) Nämä 1 EV:n etäisyysluvut ovat sattumalta samoja lukuja kuin f/stop -luvut (koska molemmissa käytetään √2:n kertoimia, mikä tekee siitä yksinkertaista).
On kätevää tietää, että puolet tai kaksinkertainen etäisyys on ± 2 EV. - Salamapään zoomaaminen valon keskittämiseksi pienemmälle kirkkaammalle alueelle kasvattaa salamavalotusta myöskin salamavalotusta, mutta mekaanista zoomausta ei ole toteutettu riittävän tarkasti, jotta se voitaisiin laskea tarkasti. Joko salaman mittaaminen tai ohjearvojen käyttäminen ratkaisee tämän.
Säätöiset kamerat tarjoavat suhteellisen valotuksen kompensoinnin ja salamakompensoinnin, joilla valotuksia voidaan korjata muutamalla EV:llä. Kompensaation määrittäminen +EV:ksi tarkoittaa valotuksen lisäämistä himmeämmän valon korjaamiseksi. Ja -EV tarkoittaa, että käytetään vähemmän valotusta kirkkaamman valon korjaamiseksi. Mitattu EV on se, mitä meillä todellisuudessa on, enemmän tarkoittaa kirkkaampaa (vaatii vähemmän valotusta). Ja sitten kompensointi on korjaus siitä, mitä todellisuudessa tarvitsemme, lisää kompensointia kirkkaamman valon aikaansaamiseksi. Kompensointi on suhteellinen EV-luku.
Absoluuttinen EV
Valotusmittari lukee korkeamman EV-lukeman tarkoittavan kirkkaampaa valoa, joka vaatii vähemmän valotusta. Tämän sivun alareunassa olevassa EV-kaaviossa korkeimmat EV-luvut käyttävät vähiten valotuksia. Kirkas valo mittaa korkeampaa EV:tä ja hämärä valo matalampaa EV:tä. Nämä ovat absoluuttisia EV-lukuja, mutta niitä sovelletaan riippumatta siitä, mitä ISO-arvoa tarkastellaan.
Valotusmittari mittaa kohtauksen valon kirkkausarvoa, joka on EV-lukema, esimerkiksi kirkas aurinko on usein EV 15 (jos ISO 100, tai EV 16, jos ISO 200). EV-kaavion EV 15 -rivillä näkyvät kirkkaalle auringolle ja ISO 100:lle tyypilliset ekvivalenttivalotukset. Kameran ISO-, suljinaika- ja f/stop-asetuksilla voidaan sovittaa valotus kyseiseen valoisuuslukemaan. Toinen valokuvauksen ensimmäinen perusasia on ekvivalenttiset valotukset. On olemassa useita eri asetuksia, jotka voivat antaa saman valotuksen, jota kutsutaan ekvivalenttivalotukseksi. Voimme esimerkiksi lisätä suljinnopeutta nopeammin puoleen kestoon vähentääksemme näkyvän valon määrää (esimerkiksi 1/100 sekunnista 1/200 sekuntiin, mikä on yksi pykälä vähemmän valoa, eli -1 EV) ja avata samanaikaisesti aukkoa yhden pykälän valon määrän lisäämiseksi, esimerkiksi f/8:sta f/5,6:een (yksi pykälä enemmän valoa, eli +1 EV). Nämä muutokset voidaan valita tasapainottamaan ja kumoamaan niin, että saamme edelleen saman valotuksen. Näitä kahta suhteellista muutosta kutsutaan ekvivalenttivalotuksiksi, ja nämä kaksi suhteellista muutosta yhdistettynä molemmat laskevat saman absoluuttisen numeerisen EV:n (yksityiskohdat seuraavat).
Yksi ensimmäiseksi perustaidoksi, jota ”valokuvauksessa” pohjimmiltaan tarvitaan, on sen oppiminen, kumpi näistä ekvivalenttivalotuksista sopii paremmin kulloiseenkin kuvaan, sen tietäminen, kumpi ekvivalenttivalotus valitaan kuvaa varten. Esimerkiksi suljinnopeuden muutokset voivat pysäyttää paremmin liikkeen, tai f/stopin muutokset vaikuttavat syväterävyyteen, joten voimme valita asetuksia, jotka parantavat kuvatulosta, mutta valotus voi olla sama. Sinä valitset kuvan kannalta tärkeimmän tekijän. Jos EV-tulos on edelleen alhainen, tarvitset myös enemmän ISO-arvoa. Myös sommittelu on tärkeää. Valotusmittari automatisoi perusvalotuksen, mutta oikeastaan ”valotuksen” oppiminen tarkoittaa oikeastaan sen oppimista, mikä näistä vastineista on tällä kertaa oikea. Ekvivalenttivalotuksen merkitys on, että jos muutat suljinaikaa, mutta kompensoit sen yhtä lailla f/stopilla, se on edelleen sama ekvivalenttivalotus. Kompromissit voivat joskus olla välttämättömiä, mutta silti usein on olemassa yksi paras ekvivalenttivalotus. Voisi sanoa, että kännykkäkameran käyttäjät eivät tiedä yksityiskohtia, eikä kamera muutenkaan tarjoa mitään säätömahdollisuuksia, joten vaikeat hommat ovat aina ongelma, vaikka useimpiin kuviin oltaisiinkin tyytyväisiä.
Ekvivalentti valotus koskee mitä tahansa normaalia jatkuvaa valoa, yleensä mitä tahansa päivänvaloa tai hehkuvalaistusta, mutta ei salamaa, salama ei ole jatkuvaa valoa. Speedlight-salaman valotus on nopeampi ja suljinnopeudesta riippumaton, joten sillä ei ole samaa käsitystä ekvivalentista valotuksesta. Mutta kaikki ekvivalentit eivät ole samanarvoisia – kuten aina, on olemassa jos ja mutta. 🙂 Kyllä, ekvivalentit ovat samaa valotusta (kuvan kirkkauden suhteen), mutta nopean liikkeen jäädyttäminen vaatii nopean suljinnopeuden, hidas suljin ei riitä. Maksimaalinen syväterävyys vaatii f/stopin pienentämistä, suuri aukko ei riitä. Magneettisella liitäntälaitteella varustetut loisteputket välkkyvät vakavasti, minkä kamera tallentaa, mikä aiheuttaa mahdollisia väriongelmia, paitsi erityisesti harkituilla hitaammilla suljinajoilla (CFL-lamput ja elektroninen liitäntälaite ovat OK). Myös televisioruudut tarvitsevat hidasta valotusta (1/30 sekuntia on yleensä OK). On monia näkökohtia, ja on olemassa parempia ja huonompia vaihtoehtoja ekvivalenttivalotukselle, ja usein on hyviä syitä valita se yksi paras.
EV on nimeltään Exposure Value, joka kuulostaa ”valotukselta”, ja sitä se onkin, mutta EV-kaavio ei mittaa valoa. EV-kaavio (alla) kertoo yksinkertaisesti kameran numeeristen suljinaika- ja f/stop-asetusten yhdistelmistä. EV-luku edustaa kameran asetusten joukkoa riippumatta siitä, onko se oikea tai tarkka valotus vai ei. Mutta käytössä siihen liittyy myös ISO. Valotusmittari voi mitata valon ja kertoa EV-arvon tietyllä ISO-arvolla, minkä jälkeen etsitään asetukset EV-arvotaulukosta oikeaa valotusta varten kyseisellä ISO-arvolla. EV periaatteessa antaa nimen useiden ”vastaavan valotuksen” vaihtoehtojen ryhmälle, jotka muodostavat minkä tahansa rivin alla olevassa EV-kaaviossa. Jokainen rivi on yhden pysähdyksen verran viereisistä riveistä. Yksi EV-askel on yksi stoppi. Tämä yhden pysähdyksen askel voi johtua valon muutoksesta, asetusten muutoksesta tai ISO-arvon muutoksesta. Kun kameran kompensointi muuttaa kameran asetuksia yhdellä pysähdyksellä, se kutsuu sitä yhdeksi EV:ksi. Tärkein käsite on kuitenkin se, että tämä asetusrivi sisältää ”ekvivalentteja valotusasetuksia”, jotka tunnistetaan jollakin EV-luvulla.
EV-käsite kehitettiin 1950-luvun lopulla laskentamenetelmäksi, jotta kameroihin voitiin ensimmäistä kertaa lisätä valotusmittarit (josta tuli yleinen käytäntö 1960-luvulla). Filmikamerat käyttivät kulloinkin käytössä olevaa filmirullaa ja sen ennalta määritettyä ISO-arvoa, joten ISO ei ollut teknisesti vielä kameran asetus (mutta se oli valotusmittarin asetus). Kyllä, valotuksessa on toki kolme muuttujaa, mutta valotusmittarit mittasivat valoa ja laskivat suljinnopeuden ja f/stopin kyseistä olemassa olevaa filmin ISO-arvoa varten. Ja tämä ISO:n erottelu on itse asiassa se, miten myös varsinainen valotuskaava toimii (seuraavaksi).
Olisitpa kuullut tuolloin (1960-luvun alkupuolella) kaiken sen kohun, jossa valitettiin siitä, että valotusmittarit olisivat oikeasti kamerassa. Internetiä ei vielä ollut, mutta kuukausittaiset kameralehdet olivat silloin hyvin suosittuja ainoana ajankohtaisena viestintävälineenä, ja ne räjähtivät käsiin artikkeleilla siitä, voiko kamerassa olevaan mittariin luottaa? Kyse ei kuitenkaan ollut mittarin lukeman tarkkuudesta (itse asiassa ”linssin läpi” tapahtuva mittaus oli suuri etu heijastusmittaukselle, se näki sen, mitä objektiivi näki). Keskustelu koski kameran hallintaa, tarvittavaa taitoa valita tilanteeseen sopiva ekvivalenttivalotus. Voisiko tyhmä tietokone korvata ihmisaivot tilanteen tunnistamisessa? Siihen liittyy hieman enemmän, ja kameran sirut ovat edelleen liian tyhmiä tilanteen tunnistamiseen, ja se on edelleen erittäin hyvä kysymys kaikissa vaikeissa tilanteissa. Mittarit tarvitsevat kyllä ihmisen apua tilanteen tunnistamiseen, mutta ilmeisesti tarvitsemme valotusmittaria, ja valokuvaaja käyttää hyvin myös silmiään ja aivojaan.
Joitakin EV-matematiikan laskennan yksityiskohtia löytyy täältä toiselta sivulta, jos laskeminen kiinnostaa – mutta rentoudu, sinun ei tarvitse osata matematiikkaa ottaaksesi kuvia. Normaalisti ei tarvitse edes tietää EV-lukua. Se on osa asioiden toimintaa, ja vilkaisu saattaa kiinnostaa, mutta voimme luottaa siihen, että valoa mitataan, ja EV-kaavio näyttää jo valmiiksi lasketut EV-numerot. Mutta EV on tässä aiheena.
EV-kaava, katso Wikipedia EV
t
N on f/stop-luku, t on suljinnopeuden kesto Aika – kameran asetukset.
t
on sama kuin toisessa kaavassa.
Vrt. Wikipedia valotusmittarin kalibrointi
t
=
K
(valotusmittari laskee tämän)
jossa L on kohtauksen luminanssi, S on ISO-herkkyys ja K on vakio tyypillisesti 12.5.
Tarkoituksena tässä on vain osoittaa, että on olemassa kaava, jossa ISO säätää kohtauksen luminanssin vastaamaan oikeaa valotusta kameran asetusten kanssa EV:nä ilmaistuna. Meidän ei tarvitse tietää sitä, mutta näin valotusmittarit toimivat. Mittarin tulokset näyttävät yhden asetusyhdistelmän, tai jotkut mittarit voivat näyttää myös EV-luvun.
Huomaa, että f/stop-luku missä tahansa valotuksen EV-laskennassa on aina neliö (N²yli). Koska Numero on √2 askelta, mutta EV on 2x askelta. √2²= 2. N voi edustaa f-lukua, mutta N² edustaa valotusta.
f/stoppiluku = polttoväli / aukon halkaisija, mutta ympyräpinta-ala määrittää valotuksen ja ympyräpinta-ala = Pi r²
EV-luku (mille tahansa yhdelle ISO:lle) voi edustaa useita kameran asetuskombinaatioita, jotka laskevat saman EV:n (ekvivalentit valotukset). Mikä tahansa asetusyhdistelmä on vain yhdellä rivillä EV-taulukossa, ja nämä ekvivalentit valotukset muodostavat tuon yhden rivin. Valotusarvo (EV) edustaa valotustasoa, joka on säädetty valitun ISO-arvon mukaan. Jos valittaisiin eri ISO-arvo, se laskisi eri EV-arvon, joka olisi eri kameran asetusten mukainen. Ja log₂ aiheuttaa sen, että 1 EV on 2:n potenssi, eli täsmälleen 2x valotuksen muutos. EV on erittäin tärkeä valotusmittarimme valotuslaskelmissa. Pelkkä EV-arvo ei oikeastaan ole valotus, koska valotus tarvitsee myös määritetyn ISO-arvon, joka on erittäin tärkeä vastaavuuden kannalta, vaikka ISO ei olekaan suora tekijä EV:n suhteen. EV on valotuksen reaktio kohtauksen valoisuuteen ja ISO-arvoon. Tämän jälkeen EV-arvo määrittää, mitkä muut kameran asetukset vastaavat kohtauksen valotasoa. Tämä EV-laskenta on vain asteikko, jossa on 2x stoppia, joka on verrannollinen f/salamaluvun neliöön ja käänteisesti suljinnopeuteen.
EV-kaava laskee EV:n käyttämällä vain f/salamalukua ja suljinnopeutta, joten jotkut ”asiantuntijat” väittävät EV:n olevan riippumaton ISOsta. On totta, että siinä ei ole termiä ISOlle, mutta ei se niin yksinkertaista ole. EV:n absoluuttinen arvo on melko merkityksetön ilman tiettyä siihen liittyvää ISO-arvoa, koska kaikki meitä kiinnostavat kameran valotusasetusluvut määräytyvät ISO-valinnan perusteella. Valotukset suorassa kirkkaassa auringossa mitataan yleensä lähellä EV 15:tä ISO 100:lla, tai sama valo on lähellä EV 18:a ISO 800:lla. EV määrittää sopivat asetukset käyttämällemme ISO-arvolle (ja vallitsevalle valaistustasolle).
ISO-arvo on jo asetettu, joko filmirullalla tai digitaalisilla asetuksilla. Sitten valotusmittarin lukema kyseisellä ISO-arvolla määrittää vastaavien valotusten rivin. Täysautomaattitilat eivät pysty tunnistamaan, jos tilanne on erikoinen (koskien esimerkiksi jäädytettävää liikettä), mutta pyrkivät pitämään suljinnopeuden ei liian hitaana, jos mahdollista. Automaattinen ISO-automatiikka voi muuttaa ISO-arvoa parempien lukujen saamiseksi (onko 1/2 sekuntia liian hidas? Onko f/1,8 liian laaja ja epätarkka?)
Jokatapauksessa EV-luku määräytyy valotusmittarilla kohtauksen luminanssista ja ISO-filminopeuden perusteella (ISO:ta kutsuttiin ASA:ksi vuoteen 1974 asti). Tämä yksi EV-luku edustaa ryhmää suljinaika- ja f/stop-yhdistelmiä, jotka kaikki vastaavat oikeaa valotusta, jota kutsutaan ekvivalenttivalotukseksi. Tämä joukko ekvivalentteja valotuksia (yhden EV-luvun) oli kaikki ”sama valotus”, mikä oli valtava etu valotuksen käytön kannalta, mutta ei aivan sama kuin ”sama kuva”, koska f/suljin vaikuttaa syväterävyyteen ja suljinnopeus vaikuttaa jäätävän liikesumennuksen asteeseen. Valotusmittari antaa meille valotuksen, mutta valokuvauksen valotuksen perustaito käsittää ekvivalenttien valotusten oikean yhdistelmän arvioinnin, tietäen milloin valita mitä (periaatteessa päättää toiminnan jäädyttämisen tai syväterävyyden lisäämisen tarpeen suhteellisesta merkityksestä), mikä jokaisen valokuvaajan on vakavasti opittava. Tätä hallinnan aihetta kutsutaan usein nimellä Valotuskolmio, yksinkertaisesti siksi, että siihen liittyy kolme vuorovaikutteista valotustekijää (varsinainen graafinen ”kolmio” ei lisää käsitteeseen mitään muuta).
Kirkkaampi valo tai korkeampi ISO-luku mittaa suurempaa EV-lukua, joten kameraan tarvitaan vähemmän valotusta. Suurempi EV-luku on alempi rivi EV-kaaviossa nopeammilla suljinajoilla, mikä tarkoittaa vähemmän Exposurea. EV-luku kertoo tarvittavista kameran asetuksista, jotka vastaavat kohtausta ja ISO-arvoa. EV-luku kasvaa vastakkaiseen suuntaan kuin tarvittava Valotus (yksi EV on sama määrä kuin yksi stoppi, molemmat ovat 2x muutos valotuksessa).
Yleisen väärinkäsityksen selventämiseksi, valotus riippuu luminanssista, joka on keskimääräinen valo kohtauksen pinta-alayksikköä kohti, ja joka EI koske kohtauksen tai kennon kokonaispinta-alaa. Valokuvan valotukseen EI vaikuta kennon koko. Jos asia olisi toisin, käsikäyttöiset valotusmittarit olisivat hyödyttömiä erilaisissa kameroissa (ja ne eivät todellakaan ole hyödyttömiä). Kohtaus (joka sisältää esimerkiksi tumman varjoalueen, jonka lähellä on kirkas auringonpilkahdus) sisältää useita alueita, joilla on erilainen valotus, ja temppu on löytää yksi kameran valotus, joka sopii sekoitukseen. Kamera-automatiikka voi pyrkiä vain keskimmäiseen tai keskimääräiseen arvoon; ei liian kirkas, ei liian tumma. Valitettavasti tämä pätee heijastusmittareihin riippumatta siitä, pitäisikö kohteen olla melko kirkas vai melko tumma. Ilman apuasi mittaustulokseksi tulee keskimmäinen arvo (katso Miten kameran valotusmittarit toimivat).
Heijastusmittari (kuten kamerassa) lukee kohteesta heijastuvaa valoa. Kun taas osumamittari ei edes näe kohtausta. Sen sijaan se on suunnattu kohteesta kohti kameraa, jotta se voi mitata todellista kohteeseen osuvaa valoa. Sekä heijastus- että osumamittarit keskittävät valotuksen niiden keskimääräisen lukeman perusteella. Tapahtumamittarilla on se suuri etu, että kohteen heijastamat vaihtelevat värit eivät vaikuta siihen (vihreä heijastaa kirkkaammin, sininen heijastaa himmeämmin, mikä vaikuttaa heijastusmittaukseen). Mutta se tarkoittaa muutakin.
Jos heijastusmittari näkee enimmäkseen mustan tai tummanvärisen kohdealueen (värit, jotka eivät heijastu hyvin), se lukee himmeämpää valoa ja asettaa sen keskialueelle, ja kuvasta tulee harmaa (kirkkaampi). Jos heijastusmittari näkee pääosin valkoisen tai kirkkaan värisen kohdealueen (värit, jotka heijastuvat hyvin), se lukee kirkkaamman valon, jonka se asettaa keskialueelle, ja kuvasta tulee harmaa (himmeämpi). Jos se näkee keskivertokohteen, jossa on sekoitus keskivärejä tummista vaaleisiin väreihin, keskiarvo keskellä, se asettaa sen keskialueelle, ja kuvasta tulee hyvä. Mittarit eivät voi tunnistaa kohdetta tietääkseen, mikä se on tai millainen sen pitäisi olla, ne voivat vain asettaa kaikki valotukset keskialueelle. Mutta valokuvaajat tuntevat ja näkevät kohteen värit ja tietävät, miten se tulee ulos, ja voivat tehdä korjaavia toimenpiteitä. Mikä oli tärkeää filmiaikoina, mutta digitaalisella voimme esikatsella sitä ja saada toisen mahdollisuuden.
Kiinnitysmittari sen sijaan lukee suoraan osuvaa valoa eikä kohteen heijastuksia, eli kirkkaammat valkoiset asiat ovat todellisuudessa valkoisia ja tummemmat mustat asiat ovat todellisuudessa mustia. Mikä on hienoa, mutta kohtausmittari kuitenkin lukee valoa kohteen todellisessa sijainnissa, eikä kamerassa, mikä voi olla hankalampi käyttää (se ei ole piste&kuvaus). Tapahtumamittaus on kolmannella sivulla How Camera Light Meters Work.
Valotusmittarit yleensä muuttavat valon lukeman kameran asetusarvoiksi. Kerromme kameramittarille ISO-arvon. Sitten:
- Kameran A-tila: (IMO yleisimmin käytetty). Asetamme tilanteeseen sopivan f/stopin, ja mittari näyttää suljinnopeuden. Jos arvioimme, että valinta ei ole paras tilanteeseen, teemme muutoksia ja yritämme uudelleen. Pointtina on, että voimme katsoa asetuksia ensin ja tehdä päätöksiä tilanteen mukaan.
- Kamera S-tila: Asetamme haluamamme suljinnopeuden, ja mittari näyttää f/stop jne. S-tilassa on objektiivin f/stop-asetuksen rajat mahdollisia.
- Kameran P-tila: Kamera valitsee sekä f/stopin että suljinnopeuden. Se ei pysty tunnistamaan tilannetta, mutta jos mahdollista, se yrittää vain antaa asetukset, jotka eivät ole liian äärimmäisiä – eivät liian hitaita, eivät liian avonaisia jne. Jos automaattinen ISO, sekä A- että P-tilat yrittävät mahdollisuuksien mukaan noudattaa vähimmäissuljinajan asetusta, mutta voivat mennä hitaammaksi, jos se on tarpeen oikean valotuksen saamiseksi (joten katsomme ensin, mitä olemme tekemässä).
- Kamera M-tila: (Manuaalinen) Asetamme sekä f/stopin että suljinnopeuden manuaalisesti. Kamera antaa tällöin yleensä mitatun ±-ilmaisun yli- tai alivalotuksesta, jonka voimme nollata manuaalisesti muuttamalla asetuksia. Jos automaattinen ISO, ISO yrittää tarjota oikean valotuksen käyttämällä näitä asetuksia, jos mahdollista (ISO:lla on yleensä vähemmän vaihteluväliä kuin suljinajalla tai f/stopilla).
- Auto ISO on huono uutinen manuaaliselle salamatilalle, joka ei voi reagoida automaattisen ISO:n muutoksiin (TTL-tila voi).
Mutta näissä seuraavissa kuvissa mittaritilassa EV-lukema näkyy suoraan. Nämä ovat Sekonic L-308S -mittarin EV-valotusta kirkkaimmassa auringossa. Tapahtumamittari näkee valon suoraan (mittari suunnattu kohteesta kohti kameraa eikä päinvastoin), ja sitten valon lukema ja määritetty ISO laskevat EV:n. Se osoittaa, että EV varmasti vaihtelee ISO:n mukaan. Kirkas suora aurinko on lähellä EV 15 ISO 100:lla, jonka yksi vaihtoehto on 1/125 f/16:lla. Tämä oli Teksasissa, 15.00 helmikuun puolivälissä, hyvin kirkas taivas. Huomaa, että päivät ja taivas voivat vaihdella hieman, edellinen kirkkaan päivän yritys oli 0,2 EV:tä pienempi (sumu, kosteus jne.). EV-tila lukee kymmenyksinä. Kymmenesosat ovat erittäin käteviä useiden manuaalisten salamavalojen mittauksessa (studiotilanteissa). Ei tässä esitettyä, mutta esimerkiksi toisen kymmenesosan mittaus f/stop-tilassa saattaisi lukea f/8 plus 7/10 EV. Tämä EI tarkoita f/8,7, vaan 7/10 matkasta f/11:een, joka on noin f/10.