Vuohien riisuminen on jokaisen vuohenomistajan vähiten suosikki tehtävä. Disbudding on sarvennuppujen polttamista hyvin varhaisessa iässä, jotta sarvet eivät kasvaisi. Jos et halua, että vuohillasi on sarvet, vuohet on poistettava sarvista viikon tai kahden kuluessa syntymästä, ennen kuin sarvet todella alkavat kasvaa.
Sarvien poistaminen on itse asiassa jo kasvaneiden sarvien poistamista, ja se on paljon vaarallisempaa ja traumaattisempaa. Sen tekee yleensä eläinlääkäri, ja vuohi on rauhoitettuna. Toimenpide jättää kuitenkin kaksi suurta reikää, jotka ovat avoinna vuohen poskionteloihin, jolloin tulehdus on todellinen mahdollisuus. Sitä ei ommella kiinni, koska se itse asiassa lisää infektioriskiä. ÄLÄ osta sarvipäistä vuohta ja ajattele, että voit vain poistaa sarvet. On paljon ihmisiä, jotka myyvät vuohia ilman sarvia.
Liha- ja kuituvuohet, joita ei käsitellä niin paljon, säilyttävät yleensä sarvet. Lypsylehmävuohilta kuitenkin yleensä poistetaan sarvet, koska niitä käsitellään kahdesti päivässä lypsämistä varten, jolloin ihmisten loukkaantuminen noilla sarvilla on riskialttiimpaa. Mieheni sai kerran melkein sarven silmäänsä nostaessaan sarvipäistä vuohta, ja tapasin naisen, jonka tyttären silmäluomen vuohen sarvi repi.
Sarvet voivat olla vaarallisia myös vuohille itselleen. Minulla oli alunperin kaksi sarvipygoriaa ja hankkiuduin niistä eroon parin kuukauden jälkeen, koska ne olivat niin julmia vuohilleni, joilla ei ollut sarvia. Sinä päivänä, kun härkäpää koukkasi sarvensa tiineenä olleen uuhen vatsan alle ja nosti sen ylös maasta, päätin, että niistä on päästävä eroon. Onneksi uuhi oli kunnossa, mutta tuntui, että oli vain ajan kysymys, milloin joku loukkaantuisi kunnolla. Minulla on ollut myös sarvipäisiä shetlanninlampaita, ja useilla niistä oli ongelmia sarviensa vuoksi. Yhdeltä katkesi sarvi, kun se jäi koukkuun puuaidan taakse. Toisen sarvet jäivät jatkuvasti kiinni piikkilanka-aitaan, ja eräänä päivänä kojootit löysivät sen ennen meitä. Joten, vaikka emme pidä siitä, puramme vuohipoikiemme sarvia meidän ja vuohien turvallisuuden vuoksi. Lisäksi olisin hyvin järkyttynyt, jos joskus myisin sarvipäisen vuohen ja saisin myöhemmin tietää, että joku oli karsinut sen sarvista, mikä jättää avoimia haavoja poskionteloihin ja voi jopa aiheuttaa kuoleman.
Kun hankin vuohet vuonna 2002, vuohien karsimiseen oli kaksi vaihtoehtoa – karsimisrauta tai syövyttävä tahna, jota kutsutaan virheellisesti ”karsimispastaksi”. Molemmat polttavat sarvennuput – toinen erittäin kovalla lämmöllä ja toinen kemikaaleilla. Tahnan ainesosat ovat kalsiumhydroksidi ja natriumhydroksidi eli lipeä. Vaikka kaikki sanoivat, että rauta on ainoa oikea vaihtoehto vuohille, halusin uteliaana ihmisenä kokeilla tahnaa. Olimme kerran käyttäneet sitä vasikkaan, ja se toimi hyvin.
Minulle oli kerrottu, että tahnaa ei saisi käyttää vuohiin, koska liian suuri määrä syö kallon läpi, liian pieni määrä ei toimi, ja vuohenpoikasten tiedetään hierovan päätään emon utareeseen ja aiheuttavan vahinkoa tahnasta. On myös kauhutarinoita siitä, että lapset ovat hieroneet sitä silmiinsä aiheuttaen sokeutumisen. (Koska olen roiskinut lipeää silmääni tehdessäni saippuaa vuosia sitten, tämä tuntuu minusta nyt erityisen kauhistuttavalta.)
Tahnaa käytetään yleisesti karjalle. Koska niillä on niin paksu kallo, kukaan ei ole huolissaan siitä, että niitä käytetään liikaa. Ennen kuin käytin sitä hiehoon, kysyin neuvoa karjankasvatusopettajaltani, joka neuvoi minua laittamaan jokaiselle sarvennupulle noin neljänneksen kokoisen tilkan ja laittamaan sarvennuput peittävän teipin palan sen pään poikki, jotta se ei voisi hieroa sitä pois. Tein juuri niin, eikä se näyttänyt häiritsevän sitä vähääkään. Poistin teipin viikkoa myöhemmin ja näin vaaleanpunaisen ihon siinä kohdassa, johon olin laittanut tahnan. Se oli toiminut täydellisesti.
Ensimmäisenä vuohivuotenamme veimme vuohet eläinlääkärille, joka riisui ne. Hän antoi niille kaikille injektion jotain, joka teki niistä vain velttoja, joten ne eivät pystyneet kamppailemaan, vaikka pystyivätkin huutamaan toimenpiteen läpi. Tätä ei todellakaan suositella, mutta en tiennyt silloin paremmin. Jälkikäteen ajateltuna injektio tuntui turhalta, koska lapsilla oli yhä selvästi kipuja.
Mätäpasta
Seuraavana vuonna päätin kokeilla tahnaa vuohiin. Vuohille tarkoitetuissa ohjeissa sanottiin, että sitä saa käyttää vain 30 minuuttia. Ajattelin, että mieheni ja minä voisimme kumpikin pidellä vuohta 30 minuutin ajan, jotta ne eivät voisi hieroa sitä silmiinsä tai toiseen vuoheen, kun tahna tekee taikojaan. Muutaman minuutin kuluttua vuohet alkoivat huutaa ajoittain. He jatkoivat huutamista loppuajan, jonka tahna oli heidän päässään. Kun poistimme tahnan, osa sarvennuppua peittävästä ihosta vaurioitui vain vähän. Se ei ollut läheskään tuhonnut sarvennuppua. Emme missään nimessä aikoneet yrittää uudestaan lisää tahnaa vielä puoleen tuntiin.
Sarvien irrotusrauta
Negatiivisen kokemukseni jälkeen tahnasta vuohien kohdalla ostimme irrotusraudan ja olemme käyttäneet sitä menetelmää siitä lähtien. Olimme seuranneet tarkkaan, kun eläinlääkäri irrotti seitsemän vohlaa ensimmäisenä vuonna, joten kopioimme, mitä hän oli tehnyt. Aina kun myymme vuohia, kerromme uusille omistajille, että riisumme mielellämme ensimmäiset heidän tilallaan syntyneet vuohet, jotta he voivat oppia, miten se tehdään.
Disbudding toimii erinomaisesti naaraspuolisilla naaraspuolisilla vuohilla, edellyttäen, että käytät tarpeeksi suurta rautaa. Me käytämme Rhinehart X-30 1/2″ vuohikärkeä. Kääpiökärki on liian pieni polttamaan tarpeeksi sarvennuppua, jopa pienillä vuohilla. Kauriit saavat usein sarvennuppuja, jotka ovat pieniä sarvikasvustoja sarvennupun reunan ympärillä. Välttääkseen tämän monet vuohien omistajat siirtävät irrotusraudan ympäriinsä polttaakseen suuremman alueen. En suosittele Rhinehart X-50 -raudan käyttöä vasikoille, koska se on liian suuri. Eläinlääkäri käytti sitä seitsemään ensimmäiseen vuoteeseemme, ja vaikka kuusi oli kunnossa, yhden vuohen yläluomi vaurioitui, koska rauta tuli liian lähelle vuohen silmää. En tunne yhtään vuohenomistajaa, joka käyttäisi karjarautaa, mutta asumme karjamaalla, joten eläinlääkärillä ei ollut käytössään muuta irrotusrautaa, ja olen varma, että hän luuli pystyvänsä hallitsemaan sitä tarpeeksi hyvin välttääkseen liiallista palamista.
Kaikkina nettivuosinani olen kuullut vain yhdestä ihmisestä, joka on polttanut vuohenpoikasten kallon läpi, ja siksi suosittelen polttamaan vain muutaman sekunnin kerrallaan. Minua hirvittää, kun kuulen ihmisten sanovan, että rautaa pitää pitää vuohen kallossa kymmenen sekuntia. Ehkä se toimii heidän raudassaan, mutta se voi olla liian pitkä aika kuumemmalle raudalle. Olemme poistaneet satoja lapsia ilman kuolemantapauksia tai ongelmia. Opetellessani ihmisiä disbudiin sanon, että aina voi polttaa uudestaan muutaman sekunnin ajan, mutta jos polttaa liian kauan ja menee kallon läpi, ei saa toista mahdollisuutta.
Kynsiöljyä
Kynsiöljyn ruiskuttaminen sarvennuppuun on kolmas vaihtoehto, joka putkahti esiin vuonna 2015 julkaistussa tutkimuksessa. Luettuani monien tätä kokeilleiden ihmisten kokemuksista, mukaan lukien joidenkin eläinlääkäreiden, en saa itseäni altistamaan vuohiani sille. Prosessi on yksinkertaisesti liian uusi, eikä sitä ole tutkittu tarpeeksi, jotta siitä voitaisiin antaa tarkkoja ohjeita. Kun ihmiset kiistelevät sosiaalisessa mediassa onnistumisista ja epäonnistumisista, ne, joiden kohdalla menettely on toiminut, arvostelevat menettelytapaa, jota noudattivat ne, joiden yritykset epäonnistuivat. Ruiskutettiinko eteerinen öljy sarvennuppuun vai sen alle? Missä kulmassa? Kuinka syvälle? Alkuperäisessä tutkimuksessa sanotaan kuitenkin yksinkertaisesti: ”Ryhmissä 1, 2 ja 3 ruiskutettiin 0,2 millilitraa neilikkaöljyä ja ryhmässä 4 (kontrolli) 0,2 millilitraa normaalia keittosuolaliuosta vuohien vasempaan sarvennuppuun.” On tärkeää huomata, että epäonnistuminen ei tarkoita pelkästään sitä, että sarvet kasvoivat. Joissakin tapauksissa se tarkoittaa, että vuohi kuoli. Jos jokin niinkin pieni asia kuin injektion syvyys tai kulma voi merkitä eroa onnistumisen ja kuoleman välillä, en halua kokeilla tätä tekniikkaa.
Väki kiistelee myös käytettyjen eteeristen öljyjen puhtaudesta, mutta kaikilla tuotemerkeillä on ollut onnistumisia ja epäonnistumisia. Ihmiset väittävät sitten, että epäonnistuminen ”hyvän” öljyn kanssa liittyi virheeseen tekniikassa. Koska useimmat yritykset tässä maassa eivät jaa tehoaineiden analyysiraporttejaan, on todennäköistä, että tehoaineiden vahvuus vaihtelee erästä toiseen, jopa saman yrityksen sisällä. Loppujen lopuksi kukaan ei markkinoi öljyään disbudding-öljynä.
On syytä huomata, että alkuperäisessä tutkimuksessa, joka tehtiin Iranissa, tutkijat ostivat neilikkaa paikallisilta markkinoilta ja tislasivat oman neilikkaöljynsä, joka sitten testattiin aktiivisten ainesosien vahvuuden määrittämiseksi. Koska tutkijat onnistuivat sataprosenttisesti pysäyttämään sarven kasvun neilikkaöljyllä, eivätkä he tarjonneet mitään yksityiskohtia ruiskutustekniikasta, kulmasta, syvyydestä ja niin edelleen, heidän öljynsä vahvuus oli luultavasti vahvempi kuin se, mitä tyypillisesti on saatavilla tässä maassa.
Mikä tekniikka on paras?
En yleensä anna erityisiä suosituksia käytännöistä. Tuntuu, että vastaukseni lähes jokaiseen kysymykseen on ”riippuu”. Mutta tässä tapauksessa on vain yksi todistettu vaihtoehto, jolla on pitkä historia menestyksestä vuohilla. Jos haluat pysäyttää sarvien kasvun, irrotusrauta on turvallisin vaihtoehto, jolla on korkein onnistumisprosentti.