Syytteet rattijuopumuksesta voidaan hylätä ennen varsinaisen oikeudenkäynnin alkamista. Joskus syyttäjä voi luopua syytteestä omasta aloitteestaan, koska sen syytteessä on tunnettuja puutteita. Yleensä rattijuopumustapaukset hylätään vakuuttavien rikollispuolustusasianajajan perustelujen ja esitysten vuoksi.
Syytettyjen tulisi säännöllisesti tunnustaa syyttömyys rattijuopumussyytteeseen, koska usein poliisi ei ole noudattanut asianmukaista menettelyä, syyttäjällä ei ole tuomion todistamiseen tarvittavia todisteita tai syyttäjä tietää, että on kohtuullisen todennäköistä, että syyte hylätään, jos tapaus etenee oikeudenkäyntiin.
Syyttäjä on pääasiallisesti se, joka luopuu syytteestä tai hylkää sen. Myös tuomarit voivat antaa luvan hylkäämiseen. Lopputuloksena asiakkaalle on, että hän voi jatkaa elämäänsä vapaasti huolehtimatta rikosrekisteristä tai oikeudenkäynnistä.
Yleisiä syitä syytteen hylkäämiseen rattijuopumustapauksessa
Jokainen rikostapaus on erilainen. Rattijuopumustapaukset riippuvat yleensä siitä, että poliisi on noudattanut asianmukaisia menettelytapoja ja mahdollisten kemiallisten testien tuloksista.
DUI-syytteet tulisi hylätä:
- Jos poliisilla ei ollut asianmukaisia perusteita pysäyttää ajoneuvosi. Poliisi voi pysäyttää sinut, jos he perustellusti uskovat, että olet syyllistynyt liikennerikkomukseen, kuten ylinopeuteen tai punaisia päin ajamiseen. He voivat pysäyttää sinut myös, jos he näkevät, että ajamisesi aiheuttaa vaaraa muille – kuten kaistalla ajaminen. Jos noudatat lakeja ja ajat liikennevirran mukana – poliisilla ei yleensä ole oikeutta pysäyttää sinua.
- Laittomat etsinnät ja takavarikot. Poliisi ei voi tutkia ajoneuvoasi alkoholiastioiden merkkien tai juomisesta kertovien todisteiden varalta, ellei sillä ole todennäköisiä syitä tai ellei se saa etsintälupaa. Useimmat virastot eivät hanki etsintälupia rattijuopumuspidätyksissä – joten se, oliko heillä todennäköinen syy tutkia ajoneuvo, on ratkaiseva kysymys. Laittomat etsinnät ja takavarikot rikkovat neljättä lisäystä.
- Laittomat kenttäraittiustestit. On olemassa erityisiä kenttäraittiustestejä, joita poliisien pitäisi tehdä, ja erityisiä tapoja, joilla heidän pitäisi tehdä ne. Jos testit ovat virheellisiä, pidätys voi olla pätemätön.
- Laittomat kemialliset testit. Vaikka kuljettajat yleensä suostuvat veri- tai puhalluskokeisiin, poliisien on silti selitettävä, mitä oikeuksia epäillyllä on. Testauslaitteet on tarkastettava säännöllisesti. Testin ja testitulosten säilytysketjua ei saa katkaista ennen oikeudenkäyntiä.
- Sinulle ei kerrota oikeudestasi puhua asianajajan kanssa. Vastaajilla on oikeus saada tietää, että he voivat puhua asianajajan kanssa pidätyksen jälkeen.
- Pysäytys tai etsintä oli perustuslain vastainen tai laiton muista syistä. Esimerkiksi tienvarsitarkastuspaikoilla on tarkoitus varoittaa kuljettajia etukäteen siitä, missä tiesulut ovat.
Syyttäjä voi olla halukas harkitsemaan neuvotteluja syytteen tunnustamisesta, jos he tietävät, että heidän tapauksensa on heikko, kuten neuvottelemalla puolustusasianajajan kanssa, jotta hän myöntäisi liikennerikkomuksen, joka ei ole yhtä vakava kuin rattijuopumuksen.
DUI-tuomio voi johtaa vankeusrangaistukseen, sakkoihin ja rangaistusseuraamuksiin, korotettuihin vakuutusmaksuihin, mahdolliseen ajokortin pidättämiseen ja muihin seurauksiin. Usein on olemassa puolustautumiskeinoja, jotka voivat auttaa vakuuttamaan syyttäjän hylkäämään jutun tai tuomarin tai valamiehistön toteamaan sinut syyttömäksi. Työskentelemme aggressiivisesti sen puolesta, että veren alkoholipitoisuutesi osoittavat kemialliset testit suljetaan pois. Jos sinua syytetään rattijuopumuksesta ajaessasi Franklinissa, Columbiassa, Brentwoodissa tai lähialueilla – soita meille numeroon 615-977-9370 tai täytä yhteydenottolomakkeemme sopiaksesi tapaamisen.