Mikä on resurssikirous?
Resurssikirous on termi, jota käytetään kuvaamaan paradoksaalista tilannetta, jossa maa alisuoriutuu taloudellisesti, vaikka sillä on arvokkaita luonnonvaroja. Resurssikirousta voidaan kutsua myös resurssiloukuksi tai runsauden paradoksiksi.
Tälle ilmiölle on monia mahdollisia selityksiä, mutta yleisesti ottaen sen katsotaan johtuvan siitä, että liian suuri osa maan pääomasta ja työvoimasta on keskittynyt vain muutamalle resursseista riippuvaiselle toimialalle. Kun maat eivät tee riittäviä investointeja muille aloille, ne voivat altistua raaka-aineiden hintojen laskulle, mikä johtaa pitkän aikavälin taloudelliseen alisuoriutumiseen.
Key Takeaways
- Resurssi-kirouksella tarkoitetaan maita, jotka alisuoriutuvat taloudellisesti siitä huolimatta, että ne hyötyvät arvokkaista luonnonvaroista.
- Se syntyy ennen kaikkea silloin, kun maa keskittää kaikki tuotantovälineensä resursseista riippuvaiselle alalle.
- Tämä voi johtaa siihen, että maa tulee hyvin riippuvaiseksi tietyn hyödykkeen hinnasta, mikä vaikeuttaa talouden kehittämisen jatkamista.
- Angola ja Saudi-Arabia kärsivät molemmat luonnonvarakirouksesta, vaikka Saudi-Arabia onkin onnistunut monipuolistamaan toimintaansa viime vuosina.
Miten resurssikirous toimii
Resurssikirous eli resurssiloukku on paradoksaalinen tilanne, jossa maissa, joissa on runsaasti uusiutumattomia luonnonvaroja, talouskasvu pysähtyy tai jopa supistuu. Resurssikirous syntyy lähinnä silloin, kun maa alkaa keskittää kaikki tuotantovälineensä yhteen ainoaan toimialaan, kuten kaivostoimintaan tai öljyntuotantoon, ja laiminlyö investoinnit muille tärkeille aloille.
Resurssikirous voi toisinaan johtua myös hallituksen korruptiosta. Jos suuri osa kansallisvarallisuudesta on keskittynyt vain muutamalle toimialalle, hallitus saattaa käyttää väärin sääntelyvaltuuksiaan esimerkiksi myöntämällä arvokkaita sopimuksia lahjusten perusteella. Jos liikaa työvoimaa ja pääomaa virtaa vain muutamalle alalle, se voi heikentää muuta taloutta ja vahingoittaa maata kokonaisuutena.
Maat, joiden talous on monipuolisempi, selviytyvät globaaleista suhdannevaihteluista yleensä paremmin kuin maat, joiden talous on keskittynyt.
Tämmöinen ongelma havaitaan usein kehittyvissä talouksissa, jotka ovat hiljattain löytäneet suuria luonnonvaravarantoja. Kun luonnonvara on löydetty, käytettävissä oleva sijoituspääoma pyrkii hakeutumaan tälle toimialalle.
Uudesta toimialasta tulee talouskasvun ja suhteellisen taloudellisen vaurauden lähde, joka tarjoaa houkuttelevia palkkoja ja kannustaa kansalaisia sijoittamaan säästönsä uuteen toimialaan. Pitkällä aikavälillä tämä dynamiikka voi johtaa siihen, että maat tulevat hyvin riippuvaisiksi kyseisen hyödykkeen hinnasta, mikä vaikeuttaa myöhemmin talouden kehittämisen jatkamista.
Todellisia esimerkkejä resurssikirouksesta
Tarkastellaan esimerkiksi Angolan tapausta. Eteläisen Afrikan länsirannikolla sijaitsevassa Angolassa asuu noin 30 miljoonaa kansalaista. Sen talous on kuitenkin vahvasti riippuvainen raaka-aineista, ja öljytuotteiden osuus maan viennistä on noin 90 prosenttia.
Angolan talous on erittäin haavoittuvainen öljyn hinnan suurelle tai jatkuvalle laskulle, koska käytännössä koko maan vauraus on riippuvainen tästä yhdestä sektorista. Tässä mielessä Angola on ehkä ”kirottu” suurten öljyvarantojensa vuoksi.
Toinen maa, joka nojaa voimakkaasti öljyn myyntiin muille valtioille, on Saudi-Arabia. Onneksi toisin kuin Angola, Saudi-Arabia on ryhtynyt toimiin monipuolistaakseen talouttaan tasaisesti pois raakaöljyn viennistä. Vuonna 2010 raakaöljyn osuus Saudi-Arabian kokonaisviennistä oli 75 prosenttia. Siirry eteenpäin vuoteen 2018, ja tämä luku oli laskenut hieman yli 55 prosenttiin.