Pleonasmin määritelmä
Pleonasmi tulee kreikan kielen sanasta, joka tarkoittaa ”liikaa”. Se on retorinen keino, joka voidaan määritellä kahden tai useamman sanan (lauseen) käyttämiseksi ajatuksen ilmaisemiseen. Nämä sanat ovat tarpeettomia, kuten näissä pleonasmiesimerkeissä” ”palava tuli” ja ”musta pimeys”. Joskus pleonasmia kutsutaan ”tautologiaksi”, joka on sanojen toistoa.
Oksymoronin ja pleonasmin ero
Oksymoroni on kahden ristiriitaisen termin yhdistelmä. Se on pleonasmin vastakohta. Se voi esiintyä erityyppisissä teksteissä virheestä johtuen tai sitä voidaan käyttää tarkoituksella antamaan paradoksaalisia merkityksiä. Esimerkiksi: ”Pidän salakuljettajasta. Hän on ainoa rehellinen varas.”
Pleonasmilla tarkoitetaan kuitenkin kahden tai useamman sanan yhdistelmää, joita on enemmän kuin selkeään ilmaisuun tarvitaan. Esimerkiksi: ”Näin sen omin silmin.”
Pleonasmin tyypit
Pleonasmia on kahta eri tyyppiä, jotka on esitetty alla:
- Syntaktinen pleonasmi
Tätä esiintyy silloin, kun kielioppi tekee tietyt funktionaaliset sanat valinnaisiksi, kuten esimerkiksi:
- ”Tiedän, että tulet.”
- ”Tiedän, että tulet.”
Annetuissa pleonasmiesimerkeissä konjunktio ”että” on valinnainen liitettäessä verbilauseen lauseeseen. Vaikka molemmat lauseet ovat kieliopillisesti oikeita, konjunktio ”että” on pleonastinen.
- Semanttinen pleonasmi
Semanttinen pleonasmi liittyy enemmänkin kielen tyyliin kuin kielioppiin, kuten esimerkiksi seuraavassa annetuissa esimerkeissä:
- ”Syön tonnikalaa”
Tässä tonnikala on jo itsessään kalan nimitys, eikä sanaa ”kalaa” tarvitse lisätä. Näin ollen sana kala on lauseessa pleonastinen.
Esimerkkejä pleonasmista kirjallisuudessa
Esimerkki #1: Julius Caesar (William Shakespearen kirjoittama)
”Tämä oli kaikkein epäystävällisin viilto…”
Tässä otteessa Shakespeare on käyttänyt tarkoituksellisesti termiä ”epäystävällisin” pleonastisena. Hän olisi voinut käyttää vain sanaa unkindest; most on kuitenkin lisätty painottaakseen ja antaakseen vielä selvemmän merkityksen.
Esimerkki #2: Molloy (Samuel Beckett)
”Minäpä kerron teille tämän: kun sosiaalityöntekijät tarjoavat teille ilmaiseksi, ilmaiseksi ja ilmaiseksi jotakin, joka estää teitä pyörtymästä, mikä on heille pakkomielle, on turha perääntyä…”
Tässä esimerkissä termeillä ”ilmaiseksi”, ”ilmaiseksi” ja ”ilmaiseksi” on hyvin samankaltaiset merkitykset. Sanoja toistetaan kielellisten ja kirjallisten vaikutusten aikaansaamiseksi. Tällä tavoin korostetaan sanoja ilmaiseksi ja ilmaiseksi. Kyseessä on semanttinen pleonasmi.
Esimerkki #3: Kuolleiden syöjät (Michael Crichton)
”Kaiken tämän näin omin silmin, ja se oli pelottavin näky, jonka olen koskaan nähnyt…”
Termi ”omani” on pleonastinen, sillä sana ”omani” olisi riittänyt ilmaisemaan omistuksen. ”Oma” on kuitenkin lisätty korostamaan ja selventämään lauseen merkitystä.
Esimerkki #4: Petojen kaupunki (Isabel Allende)
”Nämä kauheat asiat olen nähnyt omin silmin ja kuullut omilla korvillani ja koskettanut omilla käsilläni…”
Tässä taas ilmaistaan hallussapidon tuntu pleonasmilla. Sana ”oma” on redundantti jokaisessa lihavoidussa lauseessa. Kyseessä on syntaktinen pleonasmi.
Esimerkki #5: Kadonnut paratiisi (John Milton)
”Siitä päivästä kuolevainen, ja tästä onnellisesta tilasta
irtoaa, karkotettu tästä maailmaan
surun ja murheen maailmaan
…”
Milton on kuuluisa pleonastisen kielen käytöstä. Tässä sanaa ”hence” käytetään redundantisti. Tässä yhteydessä hence-sanan merkitys voisi olla ”edellisen lähtökohdan vuoksi”. Se tarkoittaa myös ”tästä lähtien”. Tämä on esimerkki semanttisesta pleonasmista.
Esimerkki #6: Hamlet (William Shakespeare)
”Hän oli mies, ottakaa hänet kaiken kaikkiaan, en enää ikinä katso hänen kaltaistaan…”
Hamletin sanonta isälleen, tässä sana ”mies”, lisää semanttisia merkityksiä miehen persoonalle. Tämä on myös semanttinen pleonasmi, joka liittyy kielen tyyliin ja lisää sanan ”mies” merkitystä.”
Pleonasmin funktio
Pleonastisia sanoja käytetään kielellisten, runollisten ja kirjallisten vaikutusten saavuttamiseksi. Koska niitä käytetään retorisena toistona, niistä on apua väitteen, ajatuksen tai kysymyksen vahvistamisessa, jolloin ilmaus on helpompi ja selkeämpi ymmärtää. Lisäksi ne toimivat osana idiomaattista kieltä ammatillisessa ja tieteellisessä kirjoittamisessa.