”Pitäisikö minun maata jonkun kanssa, josta en ole varma?”

Moderni deittailu voi mennä roskakoriin. Se läpäisee keskustelun sinkkuystävien kanssa; useimmilla meistä ei ole aavistustakaan, mitä teemme rakkauden areenalla. Niinpä ei tullut suurena yllätyksenä, kun ystäväni kysyi minulta: ”En ole vielä varma hänestä; pitäisikö minun mielestäsi vain maata jonkun kanssa, josta en ole varma?” Tämä kysymys näyttäytyi moraalisena pulmakysymyksenä, joka sopii kenelle tahansa nykyaikaiselle deittailijalle.

Seksi on loppujen lopuksi asia, josta emme käy tarpeeksi hyviä keskusteluja riittävän usein. Siksi, kun tutustuu potentiaaliseen rakastajattareen ja löytää hänen erilaiset omituisuutensa ensimmäistä kertaa, se on kiintopiste. Kun on niin vähän perusteita, kun kaikki tekevät parhaansa edustamaan parasta ja virheetöntä itseään ja kun nykyaikainen deittailu tekee meistä kertakäyttörahaa, seksi voi tuntua joillekin valtavalta symbolilta ja toisille satunnaiselta jutustelulta.

En usko, että on olemassa yksiselitteistä vastausta, mutta on varmasti joitakin hyviä kysymyksiä, joita kannattaa kysyä itseltään, jos harkitsee makaamista jonkun kanssa, josta toivoo tulevan pitkäaikainen rakastaja (mutta ei ole vielä keksinyt, pitääkö hän siitä)…

Kuinka tärkeää seksi on sinulle parisuhteessa?

Olen seurustellut ihmisten kanssa, joilla on ollut kaikenlaista seksuaalista halukkuutta – elintärkeästä hyvin vapaaehtoiseen asti. Onko tärkeää, että he ovat yleisesti ottaen ”hyviä” sängyssä, vai etsitkö toisenlaista yhteyttä? Seksi on toisille ratkaiseva tekijä, toisille ei.

Pitätkö seksiä keskeisenä tapana tutustua ihmiseen yleensä?

Tässä on kyse siitä, miten haluat mieluiten tutustua ihmiseen. Pitääkö sinun harrastaa seksiä jonkun kanssa, jotta voit päättää, onko hän sopiva kumppani? Olen aina ajatellut seksiä toisenlaisena intimiteettitasona tai yhteytenä jonkun kanssa, jonka uskon jo hyväksyväni – minulle se on osa tutustumista, mutta se on paljon intiimimpi ”tuntemisen” taso. Siksi humalainen yhden yön juttu ei ole koskaan sopinut minulle; pidän seksiä keinona tutustua paremmin henkilöön, jota kohtaan minulla on jo joitakin ajatuksia tai tunteita. Minulle kyse on ehdottomasti toisesta yhteyksien tasosta. Mutta näin ei ehkä ole sinun kohdallasi, joten kysymys on oikeastaan siitä, miten haluat tuntea jonkun – missä vaiheessa haluat mieluummin tulla läheisemmäksi? Tekisitkö sen mieluummin jo etukäteen vai säästäisitkö sen myöhemmäksi?

Mitä huomaat siitä, miten hän käyttäytyy?

Monet sanovat, että et voi tietää, sovitteko todella yhteen, ennen kuin todella teette teon. Toisaalta minulla on yleensä ollut käsitys tai aavistus henkilön ”kyvyistä” ja mahdollisesta yhteensopivuudestamme lakanoiden välissä jo hyvissä ajoin ennen kuin vaatteet riisutaan.

Tämä hajoaa muutamaan asiaan. Osa on puhtaasti fyysistä – miten hän kantaa itsensä? Viihtyvätkö he omassa kehossaan? Miten he liikkuvat? Osoittavatko he merkkejä helposta fyysisestä kiintymyksestä? Minulle fyysinen kosketus ja kiintymys on super tärkeää . Jos joku pitää minua vaivautuneesti kädestä kiinni, on todennäköistä, että kaikki muukin tuntuu minusta vaivautuneelta. Monet näistä yksityiskohdista – pienet liikkeet, välitoimenpiteet – kertovat minulle paljon siitä, miten mukava, vapaa ja avoin henkilö on fyysisesti kanssani.

Mitä huomaat siitä, miten he kommunikoivat?

Toinen tärkeä huomioitava asia liittyy kommunikaatioon. Jos jotain, niin se on minulle tärkeämpää kuin mitkään fyysiset merkit. Kommunikointi kanssaihmisen kanssa ei ole koskaan helppoa, mutta haluttomuus yrittää tai todellinen vaiston puute tällä osastolla tekee seksistä todennäköisesti huonoa aikaa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisi kommunikoida tietyllä tavalla – kommunikaatio koostuu monista asioista.

Jos ihminen ei ole kiinnostunut kuuntelemaan tai on huono kuuntelija, jos hän ei pysty keskittymään muuhun kuin itseensä, jos hän ei koskaan muista tai noteeraa tai kysy mitään sinusta, jos hän ei näytä olevan utelias tai ota sinua tosissaan… noh, kaikki nämä asiat antavat viitteitä. Et voi olla hyvä seksissä tai saada hyvää seksuaalista yhteyttä, jos et ole halukas tai kiinnostunut yhteydenpidosta missään muussa mielessä. Piste.

Vaikuttaako henkilö ”hyvältä” muilla tavoin?

Olen toki antanut ihmisille mahdollisuuden epäillä; olen antanut periksi toivolle, että huolimatta siitä, että henkilö on hiukan alavireinen muilla tavoin, hän saattaa hyvinkin olla innostavampi sängyssä. Olen toivonut, että seksi korvaa sen, mitä muualta puuttuu. Mutta toistaiseksi se ei ole koskaan osoittautunut tehokkaaksi. Jos emme saa yhteyttä elämässä, emme saa yhteyttä sängyssä. Kukaan ei ole ”räjäyttänyt minua” seksuaalisella kyvykkyydellään niin paljon, että se olisi korvannut sen, että hän on jotenkin paska ihminen. Ei koskaan.

Tämä saattaa hyvinkin liittyä laajempiin arvoihini – arvostan syvää ja avointa yhteyttä, ja se on minulle pitkälti emotionaalista tai älyllistä ennen fyysistä. Älkää käsittäkö minua väärin, hyvä seksuaalinen yhteys on minulle elintärkeä, mutta se ei ole ensimmäinen asia – minun on ensin saatava yhteys ihmiseen muulla tavalla. Minulle on ero pelkän fyysisen suhteen ”riittävän hyvän seksin” ja monitasoisen, monipuolisen ja yhdistetyn suhteen upean seksin välillä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.