Monet kliinikot, poliittiset kommentaattorit ja kansalaiset ovat spekuloineet presidentti Donald Trumpin mielenterveydellä. Itse asiassa yli 70 000 ”mielenterveysalan ammattilaiseksi” itseään tituleeraavaa ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa julistetaan, että ”Trump on mielisairas ja hänet on erotettava”. Sosiologisesti ilmaistuna ”lääketieteellinen katse” on tähän asti kohdistunut presidentti Trumpiin ja vähemmässä määrin hänen kiihkeisiin kannattajiinsa.
Viime kuukausina monet ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän ”lääketieteellisen katseen” suunnan. Itse asiassa yhä useammat ihmiset ehdottavat, että tämä ”lääketieteellinen katse” pitäisi kääntää toisinpäin ja suunnata uudelleen presidentti Trumpin katkerimpiin ja puolueellisimpiin vastustajiin. Jotkut ovat jopa ehdottaneet, että nämä vastustajat kärsivät erityisestä psyykkisestä tilasta – tilasta, joka on nimetty ”Trump Derangement Syndrome” (TDS).
Mitä DSM-5 sanoo ”Trump Derangement Syndrome”:sta?
Mielisairaudet luokitellaan virallisesti Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen (American Psychiatric Association, APA) julkaisemassa tiheässä ja kuivassa kirjassa, joka tunnetaan nimellä Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). Tämä kirja sisältää 947 sivua ja siinä luetellaan satoja mielenterveyshäiriöitä; TDS:ää ei näy missään. Myöskään MEDLINE- ja Google Scholar -tietokantojen kaltaisista tieteellisistä tietokannoista ei löydy yhtään akateemista artikkelia tästä väitetystä oireyhtymästä. Ainakaan virallisesti TDS ei ole todellinen, diagnosoitavissa oleva tai hoidettavissa oleva mielenterveyden häiriö.
Tämän sanottuaan lääketieteelliset antropologit ja kriittiset sosiologit ovat vakuuttavasti väittäneet, että DSM-5 on virheellinen asiakirja. Yhteiskuntatieteilijät ovatkin jo pitkään tunnustaneet, että on olemassa lukuisia mielenterveyshäiriöiden ”kansankategorioita”, joita suuri yleisö pitää todellisina tiloina, vaikka niitä ei DSM:ssä sellaisiksi tunnusteta. Tällaisia kategorioita ovat esimerkiksi ”burnout” tai ”hermoromahdus”.”
Siten virallisen tunnustuksen puuttuminen ei tarkoita, etteikö TDS olisi todellinen mielenterveyden häiriö.”
”Trump Derangement Syndrome”-oireyhtymän (Trump Derangement Syndrome, Trumpin kiihkoilun oireyhtymä) lailliset käsitykset”
TDS:stä ei ole jaettua laillista ymmärrystä, lähinnä siksi, että kyseessä on pikemminkin kansanomainen kuin ammattimainen kategoria. Sellaisenaan TDS:n luonteesta ja olemassaolosta spekuloidaan tällä hetkellä paljon nojatuolispekulaatioita ilman yksimielisyyttä.
Nimi itsessään viittaa nimenomaisesti ”oireyhtymään”, jonka Oxford English Dictionary määrittelee ”tyypilliseksi mielipiteiden, tunteiden tai käyttäytymisen yhdistelmäksi”. Useat kommentaattorit ovat lähteneet tästä liikkeelle ja esittäneet ehdotuksia TDS:ää luonnehtivista mielipiteistä, tunteista ja käyttäytymisestä.
Tässä yhteydessä jaetaan käsitys, jonka mukaan presidentti Trumpin jokapäiväinen toiminta laukaisee joillakin ihmisillä vääristyneitä mielipiteitä, äärimmäisiä tunteita ja hysteeristä käyttäytymistä. Tunnettu kirjailija Bernard Goldberg antaa oletettuja käyttäytymisesimerkkejä TDS:stä Trumpin poliittisten vastustajien keskuudessa, kuten pyörtymisiä, oksentelua, opiskelijoiden vetäytymistä ”turvallisiin tiloihin” ja toisten ”terapiakoirien” vaatimista. Poliittinen kommentaattori Justin Raimondo keskittyy mielipiteisiin, kieleen ja kognitioon ja kirjoittaa LA Timesissa, että ”sairastuneet puhuvat omaleimaista kieltä, joka koostuu liioittelusta jatkuvasta hysteriatilasta… sairastuneet menettävät kosketuksen todellisuuteen.”
Tällaiset erittäin emotionaalisen reagoinnin muodot voisivat olla jotakin samankaltaista kuin amerikkalaiselle Beatlemanialle tyypilliset pyörtymiset ja huudot 1960-luvulla. Toisin kuin Beatlesissa, äärimmäinen tunnereaktio, jonka väitetään luonnehtivan TDS:ää, ei kuitenkaan perustu ihailuun ja ihailuun vaan pelkoon ja inhoon.
Kontradiktorisesti monet muutkin naureskelevat käsitykselle, että TDS olisi jotain muuta kuin ilkeämielinen herjaustermi, jota käytetään presidentti Trumpin kritiikin mustamaalaamiseen ja delegitimoimiseen. Esimerkiksi CNN:n Chris Cillizza saattaa puhua monien puolesta todetessaan: ”Totuus on, että TDS on vain niiden Trumpin puolustajien suosima nimitys, jotka pitävät häntä ja hänen politiikkaansa vastustavia pelkkänä sokeana vihana.” Samoin Adam Gopnik kirjoittaa, että ”ongelmamme ei ole TDS; ongelmamme on Deranged Trump Self-Delusion.”
Toisin sanoen mielipiteet TDS:n luonteesta, todellisuudesta ja olemassaolosta polarisoituvat.
Johtopäätös
Suuren yleisön keskuudessa ei ehkä tiedetä, että psykiatrit ja yhteiskuntatieteilijät käyttävät huomattavan osan ajasta ja energiasta suljettujen ovien takana mielenterveyden häiriötilojen olemassaolon ja todenperäisyyden pohtimiseen. Tämä on johtanut siihen, että APA on tarkistanut DSM-luokitusta viisi kertaa vuodesta 1952 lähtien ja laajentanut virallisten mielenterveyshäiriöiden luetteloa huomattavasti jokaisen tarkistuksen yhteydessä. Tietääkseni vain harvat psykiatrit väittävät tällä hetkellä, että DSM-6:n pitäisi sisältää TDS mielenterveyden häiriönä.
Tästä huolimatta DSM-5:n virallisessa mielenterveyden häiriön määritelmässä todetaan, että ”mielenterveyden häiriö on oireyhtymä, jolle on ominaista kliinisesti merkittävä häiriö yksilön kognitiossa, tunteiden säätelyssä tai käyttäytymisessä… mielenterveyden häiriöihin liittyy tavallisesti merkittävää ahdistusta yhteiskunnallisissa, ammatillisissa tai muissa tärkeissä toiminnoissa.”.”
Monet ovat väittäneet, että jotkut ihmiset ovat olleet vakavasti häiriintyneitä ja ahdistuneita presidentti Trumpin politiikasta, puheista, käyttäytymisestä ja twiiteistä, niin paljon, että se on vaikuttanut heidän kognitiiviseen, affektiiviseen ja käyttäytymiseen liittyvään toimintaansa. Tällaiset ihmiset saattavat tarvita mielenterveystukea. Sinänsä lisätutkimus on tarpeen presidentti Trumpiin kohdistuvien äärimmäisten reaktioiden tutkimiseksi samaan tapaan kuin tutkijat tutkivat muita äärimmäisiä sosiaalisia ilmiöitä, kuten Beatlemaniaa tai vastaavaa. Tämä valottaa tämän nousevan kansankategorian todellisuutta, jota monet ovat nimittäneet ”Trump Derangement Syndrome”
.