Jos et voita, suurin osa elämästä tuntuu sinusta hirvittävän epäreilulta.
Totuus on se, että elämässä pelataan vain erilaisilla pelisäännöillä.
Todelliset pelisäännöt ovat olemassa. Niissä on oikeasti järkeä. Mutta ne ovat hieman monimutkaisempia ja paljon epämukavampia, minkä vuoksi useimmat ihmiset eivät koskaan onnistu oppimaan niitä.
Kokeillaanpa.
Sääntö nro 1: Elämä on kilpailua.
Se yritys, jossa työskentelet? Joku yrittää tappaa sen. Se työ josta pidät? Joku haluaisi korvata sinut tietokoneohjelmalla. Se tyttöystävä / poikaystävä / hyväpalkkainen työ / Nobel-palkinto, jonka haluat? Niin haluaa joku muukin.
Me kaikki kilpailemme, vaikkemme sitä mieluummin tajua. Useimmat saavutukset ovat merkittäviä vain suhteessa toisten saavutuksiin. Uit enemmän kilometrejä, osaat tanssia paremmin tai sait enemmän Facebook-tykkäyksiä kuin keskiverto. Hyvin tehty.
Se on tietysti tuskallista uskoa, ja siksi vakuutamme toisillemme jatkuvasti päinvastaista. ”Tehkää vain parhaanne”, kuulemme. ”Kilpailet vain itsesi kanssa.” Hassua tällaisissa latteuksissa on se, että ne on suunniteltu niin, että ne saavat sinut joka tapauksessa yrittämään kovemmin. Jos kilpailulla ei oikeasti olisi väliä, kehottaisimme vaikeuksissa olevia lapsia vain luovuttamaan.
Onneksi emme elä maailmassa, jossa kaikkien on tapettava toisensa menestyäkseen. Nykyaikaisen sivilisaation siunaus on se, että mahdollisuuksia on runsaasti ja meille kaikille riittää, jotta voimme tulla toimeen, vaikka emme kilpailisikaan suoraan.
Mutta älkää koskaan lankeako siihen kollektiiviseen harhakuvitelmiin, että kilpailua ei ole käynnissä. Ihmiset pukeutuvat voittaakseen kumppaneita. He haastattelevat voittaakseen työpaikkoja. Jos kiellät kilpailun olemassaolon, olet vain häviämässä. Kaikessa kysynnässä on kilpailua. Ja parasta on tarjolla vain niille, jotka ovat valmiita todella taistelemaan siitä.
Sääntö nro 2: Sinua arvioidaan sen perusteella, mitä teet, ei sen perusteella, mitä ajattelet.
Yhteiskunta arvioi ihmisiä sen perusteella, mitä he voivat tehdä muiden hyväksi. Pystytkö pelastamaan lapsia palavasta talosta tai poistamaan kasvaimen tai saatko huoneen täynnä tuntemattomia ihmisiä nauramaan? Silloin sinulla on arvoa.
Me emme kuitenkaan arvioi itseämme näin. Arvostelemme itseämme ajatuksiemme perusteella.
”Olen hyvä ihminen”. ”Olen kunnianhimoinen.” ”Olen parempi kuin tämä.” Nämä tyhjänpäiväiset impulssit saattavat lohduttaa meitä öisin, mutta maailma ei näe meitä niiden perusteella. Ne eivät ole edes sitä, miten me näemme muut ihmiset.
Hyvää tarkoittavilla aikomuksilla ei ole väliä. Sisäisellä kunniantunteella, rakkaudella ja velvollisuudella ei ole mitään väliä. Mitä tarkalleen ottaen voit ja olet tehnyt maailman hyväksi?
Kykyjä ei arvosteta niiden hyveellisyyden perusteella. Se ihailu, jonka yhteiskunta meille antaa, tulee muiden itsekkäistä näkökulmista. Ahkera vahtimestari saa yhteiskunnassa vähemmän arvostusta kuin häikäilemätön pörssimeklari. Syöpätutkijaa palkitaan vähemmän kuin supermallia. Miksi? Koska nämä kyvyt ovat harvinaisempia ja vaikuttavat useampiin ihmisiin.
Me haluamme mielellämme ajatella, että yhteiskunta palkitsee ne, jotka tekevät parasta työtä. Näin:
Mutta todellisuudessa yhteiskunnallinen palkitseminen on vain verkostovaikutus. Palkitseminen riippuu lähinnä siitä, kuinka monta ihmistä tavoitat:
Kirjoita julkaisematon kirja, et ole kukaan. Kirjoita ”Harry Potter”, ja maailma haluaa tuntea sinut. Pelasta henki, olet pikkukaupungin sankari, mutta paranna syöpä, ja olet legenda. Valitettavasti sama sääntö pätee kaikkiin lahjakkuuksiin, myös vastenmielisiin: jos riisuudut yhdelle ihmiselle, saatat saada hänet hymyilemään; jos riisuudut 50 miljoonalle ihmiselle, saatat olla Kim Kardashian.
Saatat vihata tätä. Se saattaa tehdä sinut sairaaksi. Todellisuus ei välitä. Sinua arvioidaan sen perusteella, mitä pystyt tekemään ja kuinka moneen ihmiseen voit vaikuttaa. Jos et hyväksy tätä, maailman tuomio tuntuu todellakin hyvin epäreilulta.
Sääntö nro 3: Käsityksemme oikeudenmukaisuudesta on oman edun tavoittelu.
Ihmiset haluavat keksiä moraalisen auktoriteetin. Siksi meillä on erotuomareita urheilupeleissä ja tuomareita oikeussaleissa: Meillä on synnynnäinen käsitys oikeasta ja väärästä, ja odotamme maailman noudattavan sitä. Vanhempamme kertovat meille tämän. Opettajamme opettavat meille tämän. Ole kiltti poika, niin saat karkkia.
Mutta todellisuus on välinpitämätön. Opiskelit ahkerasti, mutta reputit kokeessa. Teit kovasti töitä, mutta et saanut ylennystä. Rakastat häntä, mutta hän ei vastaa puheluihisi.
Ongelma ei ole siinä, että elämä on epäreilua, vaan rikkinäisessä käsityksessäsi oikeudenmukaisuudesta.
Katso kunnolla sitä ihmistä, johon ihastut, mutta joka ei ihastunut sinuun takaisin. Se on kokonainen ihminen. Henkilö, jolla on vuosien kokemus olla joku täysin erilainen kuin sinä. Oikea ihminen, joka on vuorovaikutuksessa satojen tai tuhansien muiden ihmisten kanssa joka vuosi.
Millä todennäköisyydellä sinä olet kaiken tämän joukossa automaattisesti tuon ihmisen ensimmäinen valinta elämänsä rakkaudeksi? Koska – mitä – olet olemassa? Koska tunnet jotain heitä kohtaan? Sillä voi olla merkitystä sinulle, mutta heidän päätöksensä ei koske sinua.
Samoin me rakastamme vihata pomojamme ja vanhempiamme ja poliitikkoja. Heidän tuomionsa ovat epäreiluja. Ja typeriä. Koska he eivät ole samaa mieltä kanssani! Ja heidän pitäisi olla! Koska minä olen kiistatta suurin auktoriteetti kaikessa ikinä koko maailmassa!
On totta, että on olemassa todella kauheita auktoriteetteja. Mutta he eivät kaikki ole pahoja, itsekkäitä hirviöitä, jotka yrittävät täyttää taskunsa ja nauttia kurjuudestasi. Useimmat yrittävät vain tehdä parhaansa erilaisissa olosuhteissa kuin sinä.
Voi olla, että he tietävät asioita, joita sinä et tiedä – kuten vaikkapa, että yrityksesi menee konkurssiin, jos he eivät tee jotain epäsuosittua. Ehkä heillä on erilaiset prioriteetit kuin sinulla – kuten vaikkapa pitkän aikavälin kasvu lyhyen aikavälin onnellisuuden sijasta.
Mutta riippumatta siitä, miltä ne saavat sinut tuntemaan, toisten teot eivät ole mikään kosminen tuomio sinun olemuksellesi. Ne ovat vain elossa olemisen sivutuote.
Miksi elämä ei ole reilua
Käsityksemme reiluudesta ei oikeastaan ole saavutettavissa. Se on oikeastaan vain toiveajattelun verho.
Voitteko kuvitella, miten mieletöntä elämä olisi, jos se todella olisi ”reilua” kaikille? Kukaan ei voisi ihastella ketään, joka ei olisi elämänsä rakkaus, sydämen särkymisen pelossa. Yritykset epäonnistuisivat vain, jos kaikki niiden palveluksessa työskentelevät olisivat pahoja. Suhteet päättyisivät vain, jos molemmat osapuolet kuolisivat samanaikaisesti. Sadepisarat putoaisivat vain pahojen ihmisten päälle.
Useimmat meistä ovat niin kiinni siinä, miten maailman pitäisi mielestämme toimia, ettemme näe, miten se toimii. Mutta tämän todellisuuden kohtaaminen saattaa olla avain siihen, että avaat ymmärryksesi maailmasta ja sen myötä koko potentiaalisi.