(LEHDISTÖTIEDOTE) Tänään Oklahoman korkein oikeus esti pysyvästi vuoden 2014 Oklahoman toimenpiteen (H.B. 2684), joka rajoittaa naisen pääsyä lääkkeelliseen raskaudenkeskeytykseen – ei-kirurgiseen raskauden keskeytysmenetelmään, jonka valitsee yli 50 prosenttia kaikista oklahomalaisista naisista.
”Tämänpäiväinen päätös on ratkaiseva voitto oklahomalaisille naisille ja heidän lääkäreilleen”, sanoi Autumn Katz, Center for Reproductive Rightsin vanhempi lakimies. ”Naiset ansaitsevat mahdollisuuden turvalliseen lääkkeelliseen aborttiin riippumatta siitä, missä osavaltiossa he asuvat. Tämä laki olisi vaatinut naisia noudattamaan vuosikymmeniä vanhaa käytäntöä, joka ei enää ole lääketieteellisen hoidon standardi. Tämänpäiväinen päätös nostaa tieteen politiikan yläpuolelle ja varmistaa, että raskauden lopettamisesta päättävät oklahomalaiset voivat jatkossakin saada tarvitsemaansa hoitoa.”
Oikeus totesi, että ”H.B. 2684 asettaa merkittävän esteen naisen valinnalle ja rasittaa kohtuuttomasti naisen oikeutta. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ennakkotapauksen mukaan se on perustuslain vastainen ja siksi mitätön eikä sillä ole vaikutusta.”
Syyskuussa 2014 Center for Reproductive Rights -järjestö riitautti Oklahoman entisen kuvernöörin Mary Fallinin allekirjoittamat lääkkeellistä raskaudenkeskeytystä koskevat rajoitukset, jotka entinen kuvernööri Mary Fallin allekirjoitti laiksi – rajoitukset, jotka pakottaisivat lääkärit hoitamaan lääkkeellistä raskaudenkeskeytystä hakevia naisia käyttämään vanhentunutta hoito-ohjelmaa, joka on hylätty lääkäreiden, lääketieteen asiantuntijoiden, johtavien ammatillisten järjestöjen ja FDA:n toimesta. Kuten tuomioistuin totesi, tämä laki olisi tehnyt Oklahomasta maan ainoan osavaltion, joka olisi noudattanut tällaista vanhentunutta protokollaa, mikä olisi lisännyt komplikaatioiden riskiä, kieltänyt kaikki lääkkeelliset abortit 49. raskauspäivän jälkeen ja pakottanut naiset kirurgiseen toimenpiteeseen, vaikka heillä olisi muuten ollut mahdollisuus turvalliseen aborttiin pelkillä lääkkeillä.
”On ratkaisevan tärkeää, että potilaat saavat totuudenmukaista, täsmällistä ja näyttöön perustuvaa tietoa terveydenhuollostaan”, sanoi Danielle Williams, Oklahoma Call for Reproductive Justice (OCRJ) -järjestön hallituksen puheenjohtaja. ”Tämä rajoitus myytiin toimenpiteenä naisten terveyden suojelemiseksi, mutta todellisuudessa se olisi pakottanut lääkärit antamaan kolminkertaisen annoksen lääkkeellisiä aborttilääkkeitä. Se on jyrkkä muistutus siitä, että monet abortinvastaiset politiikat tulevat suoraan naisten terveydenhuollon kustannuksella, joten olemme hyvin iloisia siitä, että Oklahoman korkein oikeus päätti tätä rajoitusta vastaan.”
Marraskuussa 2017 osavaltion piirituomioistuin esti lain pysyvästi. Osavaltio valitti päätöksestä Oklahoman korkeimpaan oikeuteen, joka tänään vahvisti päätöksen. Osavaltion korkein oikeus ei onnistunut estämään lakia pysyvästi vuonna 2016. Tämän jälkeen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) hyväksyi mifepristonin (tunnetaan nimellä Mifeprex®) päivitetyn merkinnän, jotta se vastaisi paremmin nykyistä lääketieteellistä käytäntöä ja vuosien tieteellistä näyttöä.
Oklahoma on jo nyt yksi maan rajoittavimmista osavaltioista abortin saatavuuden suhteen. Vuodesta 2011 lähtien Oklahoman poliitikot ovat hyväksyneet yli 20 lakiesitystä, joilla rajoitetaan abortin ja muun lisääntymisterveydenhuollon saatavuutta. Pelkästään tänä vuonna osavaltiossa on esitetty kymmenkunta abortin vastaista lakiesitystä. Juuri viime viikolla Oklahomassa hyväksyttiin lakiesitys, jonka mukaan aborttiklinikoilla on oltava kyltti, jossa väitetään virheellisesti, että lääkkeellinen abortti on mahdollista ”peruuttaa”. Oklahoman lainsäätäjä harkitsee parhaillaan myös SB 195:tä, perustuslain muutosta, jonka mukaan Oklahoman perustuslaki ei suojele oikeutta aborttiin.
The Center for Reproductive Rights jätti tämän tapauksen syyskuussa 2014 Walding & Pattonin Blake Pattonin avustamana OCRJ:n – voittoa tavoittelemattoman jäsenjärjestön, joka on omistautunut varmistamaan, että naisille on saatavilla koko osavaltion kattava valikoima lisääntymisterveydenhuoltopalveluja – ja Reproductive Servicesin (nyk. Tulsa Women’s Clinic) puolesta.
Tuomioistuimen päätös on luettavissa täältä.
Case: Oklahoma Coalition for Reproductive Justice v. Cline
MEDIAN YHTEYSTIEDOT: Oklahoma Coalition for Reproductive Justice v. Cline: Kelly Krause; [email protected]; 585-919-9966
.