Odota puhelinta:

Pari Verizon Communications Inc:n eläkkeelle siirtynyttä työntekijää on nostanut kanteen yhtiötä vastaan estääkseen yhtiötä siirtämästä eläkevastuita Prudential Insurance Co. of America -yhtiölle.
Viimesijaiset työntekijät William Lee ja Joanne McPartlin nostivat tiistaina kanteen Verizonia ja Prudentialia vastaan U.S.A:ssa.S. District Court Dallasissa noin 41 000 ammattiliittoon kuulumattoman eläkeläisen puolesta.
Herra Lee ja neiti McPartlin väittävät, että siirtämällä eläkeläisten eläkkeet Prudentialille entiset johtajat menettävät vuoden 1974 Employee Retirement Income Security Act -lain mukaiset oikeutensa, mukaan lukien vaaditut taloudelliset tiedot. Verizonin asianajajat ovat ilmoittaneet oikeudenkäyntiasiakirjoissa, että heidän on saatettava kauppa – joka merkitsisi ryhmäeläkevakuutuksen ostamista Prudentialilta – päätökseen 10. joulukuuta.
”Tämä kauppa on vaarallinen; se johtaa siihen, että eläkeläiset menettävät kaikki ERISA:n heille tarjoamat liittovaltion suojatoimet, ja se poistaa heidän eläkkeidensä yhtenäisen takuun”, sanoi Verizonin eläkeläisiä edustava asianajaja Curtis Kennedy. ”Yritysten ei pitäisi saada kiertää lakia ja sanoa, etteivät ne enää halua tätä velvoitetta.”
Jos kauppa menee läpi, vakuutuksenantajan ei kanteen mukaan tarvitse kertoa näille eläkeläisille, miten heidän eläkerahoituksensa on sijoitettu ja kuka vastaa niiden taustalla olevista sijoituksista. Kantajat väittävät, että heitä ei kuultu muutoksesta.
Lisäksi, vaikka Pension Benefit Guaranty Corp. suojaa eläkeläisiä siinä tapauksessa, että työnantaja joutuu vaikeuksiin eläkevelvoitteidensa kattamisessa, Verizonin eläkeläiset joutuvat turvautumaan osavaltioiden takuurahastojen verkostoon, jos Prudential ei pysty jollakin tavalla kattamaan annuiteetteja.
Transaktio ”asettaa asianomaiset eläkeläiset huonompaan turvaverkkoon, jota ei säännellä yhdenmukaisella liittovaltion lainsäädännöllä”
, kantajat väittävät. Vaikka useimmat osavaltioiden takuuyhdistykset kattavat annuiteettiasiakkaat enintään 250 000 dollariin asti, jotkut takaavat jopa 500 000 dollaria tai vain 100 000 dollaria.
Hra Lee ja neiti McPartlin väittävät, että Verizon on rikkonut luottamusvelvollisuuttaan, koska se ei ole asianmukaisesti ilmoittanut luovutuksesta eläkkeen yhteenveto-ohjelman kuvauksessa. He väittävät myös, että Verizon ei ole noudattanut järjestelyasiakirjoja koskevia sääntöjä.
Kanteen nostajat vaativat Prudentialia ja Verizonia vastaan myös kohtuullisia oikeussuojakeinoja ja vaativat, että eläkeläiset saisivat valita, pitäisivätkö he eläke-etuutensa järjestelyssä, saisivatko he kertakorvauksen vai valitsisivatko he Prudentialin tai minkä tahansa muun vakuutuksenantajan, joka tarjoaisi heille nykyisiä etuuksiaan vastaavan annuiteetin. Prudentialin tiedottaja Dawn Kelly kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
Hra Lee ja McPartlin hakivat myös väliaikaista lähestymiskieltoa estääkseen annuiteettikaupan. Verizonin lakimiehet vastasivat, että viestintäjätin ja Prudentialin on valmistauduttava päättämään kauppa 10. joulukuuta. Verizon odottaa jättävänsä vastalauseen lähestymiskieltoa vastaan maanantaina.
”Tämä kanne on perusteeton”, Verizonin päälakimies Randal S. Milch sanoi lausunnossaan. ”Verizonin toimet eläkkeidensä suhteen suojelevat eläkehallinnon työntekijöiden etuja.”