Amerikkalaiset voivat olla hitaita omaksumaan eurooppalaisia lähestymistapoja, joten vyöhykepuolustuksen hidas omaksuminen NBA:ssa ei ole yllättävää. Mutta 14 vuotta sitten tehdyn sääntömuutoksen jälkeen siitä on tullut yhä suurempi osa joukkueiden arsenaalia, ja vyöhykeperiaatteet ovat nyt avainasemassa puolustettaessa pick-and-rollia, liigan ensisijaista hyökkäysmallia.
Vuosien ajan NBA kielsi vyöhykkeet ja pakotti pelaajat joko vartioimaan omaa miestään tai tuplaamaan pallollisen miehen. Jokainen pelaaja, joka jäi kiinni vartioimasta aluetta eikä miestä, sai teknisen virheheiton.
Vaikka se keksittiin Amerikassa ja sitä käytettiin lukio- ja yliopistokoripallossa, NBA katsoi pitkään nenänvarttaan alaspäin vyöhykepuolustusta kohtaan, koska se oli hiljainen tunnustus huonommasta lahjakkuudesta.
”Itse kasvoin ajatellen, että vyöhykepuolustus ei ole sallittua salissa”, sanoo New York Knicksin valmentaja Derek Fisher.
Mutta 1990-luvulla valmentajat kehittivät strategioita, joiden avulla he voivat väärinkäyttää miehestä mieheen -pelaamista. Joukkueet eristivät parhaan pistemiehensä postiin ja hänen joukkuetoverinsa mahdollisimman kauas toiselle puolelle kenttää, jotta tuplaaminen olisi vaikeaa. ”Ihmiset laittoivat miehiä parkkipaikalle”, Fisher vitsailee.
Tämä oli Mark Aguirren ja Charles Barkleyn kaltaisten back-to-the basket -pelaajien kukoistuskausi, kun he tukivat miestään sekunnin ajan kerrallaan hidastaen pelin kulkua.
Jotta peli saatiin taas kulkemaan, liiga aloitti uudet säännöt, joilla rajoitettiin fyysistä kontaktia ja poistettiin rajoituksia vyöhykepuolustukselle. Nykyään aikoinaan mutkikkaista laittoman puolustuksen säännöistä on jäljellä enää tiukka kielto seistä kaistalla vartioimatta miestä yli kolmen sekunnin ajan.
”Se on muuttunut paljon”, Fisher sanoo. ”Yhdellä avustajistamme, Jim Cleamonsilla, on sanonta: hyvä mies on zone, ja zone on hyvä mies. Niillä kaikilla on taipumus muuttua samaksi asiaksi.”
Sääntöjen löysentäminen on antanut parhaille puolustusihmisille mahdollisuuden kehittää kovia kaksinkamppailujärjestelmiä, joissa pelaajat vuorottelevat tehtävissään. Bullsin entisen valmentajan Tim Thibodeaun kaltaisten valmentajien johdolla joukkueet ovat kehittäneet hybridi-miesvyöhykkeitä, jotka tulvivat pallon puolelle ja jättävät kaksi heikon puolen puolustajaa suojaamaan kolmea miestä. Se veikkaa, että puolustajat voivat pyöriä nopeammin kuin hyökkäys voi liikuttaa palloa.
”Se on tehnyt heikon puolen puolustuksesta parempaa, ja se on vaikeuttanut ihmisten pääsyä laitaan”, Detroit Pistonsin valmentaja Stan Van Gundy sanoo. ”Et näe aivan yhtä paljon sen takia.”
Nämä sääntömuutokset yhdessä kolmen pisteen heittojen lisääntyneen käytön kanssa ovat siirtäneet peliä sen vapaan pelityylin suuntaan, jota eurooppalaiset ovat pelanneet jo vuosia.
Ei ole sattumaa, että kolme viimeisintä NBA-mestaria LeBron Jamesin johtamia joukkueita lukuun ottamatta (joiden peli mukailee enemmän vanhan koulun yksi vastaan yksi -eristämispäiviä) käyttivät osia tästä kansainvälisestä pelityylistä.
Tähän kuului paljon vyöhykkeisyyttä (2011 Dallas Mavericks), pallon liikuttelua ja syöttölähtöisyyttä korostava lähestymistapa (2014 San Antonio) ja kohtuuttoman suuri määrä kolmen pisteen heittoja (2015 Golden State Warriors). Kahdessa näistä joukkueista oli merkittäviä pelaajia, jotka ovat saaneet hampaansa kansainvälisissä peleissä.
Viime vuonna kaksi menestynyttä valmentajaa tuli Euroopasta. Rick Carlislen Mavericksin tavoin David Blattin Cavaliers leikittelee suoraviivaisella vyöhykepuolustuksella suosittujen mies-vyöhyke-hybridien lisäksi.
”Säännöt ovat erilaiset ja se tekee vyöhykkeen käytöstä paljon valikoivampaa”, Blatt sanoo. ”Siitä on paljon muotoja, sitä ei vain näe täällä puhtaimmillaan. Mutta uskon, että pelin kehittyessä ja ihmisten ymmärryksen syventyessä sitä saatetaan nähdä enemmän tai variaatioita siitä.”
Pelaajat ovat myös reagoineet sääntömuutoksiin. Ammattilaissankareitaan peilaten lukio- ja yliopistopelaajat muokkaavat peliään menestyäkseen tässä uudessa ympäristössä ja kehittävät taitojaan kehittyvään peliin sopiviksi.
”Näkee, että niin monet nuoret lapset, joilla on kokoa, kehittävät kasvot ylöspäin suuntautuvaa peliä, johon kuuluu myös kyky ajaa ja heittää kaukoheittoja”
, sanoo Eric Flannery, joka voitti kaksi vuotta sitten kultamitalin ja auttoi valmentamaan USA:n parhaita lukiolaispelaajia USA:n koripalloilijoiden kanssa kansainvälisesti.
Itse asiassa se on mennyt niin pitkälle siihen suuntaan, että se on itse asiassa nostanut sellaisten nuorten arvoa, joilla on back-to-the-basket post-up-peli, kuten viime vuonna kolmanneksi valitun Jahlil Okaforin. Siitä on tullut paljon harvinaisempaa.
”Heitä ei vain ole enää niin paljon”, sanoo Cavaliersin GM David Griffin.
Tässä on eräänlainen takaisinkytkentä, jossa pelaajien muuttuessa monipuolisemmiksi hyökkäyssuuntaan myös puolustuksen on oltava monipuolisempi. Tämä on myös syy, miksi niin monet NBA-joukkueet suosivat pelaajia, jotka pystyvät vartioimaan useita paikkoja puolustussuuntaan.
Se on osa sitä, että nuo hybridivyöhykkeiden puolustusrotaatiot saadaan toimimaan mahdollisimman saumattomasti. Ja niin koripallon taktisen puolustuksen kilpajuoksu jatkuu.
”Pelaajat ovat nyt niin hyviä, että joukkueet keksivät tapoja hyödyntää sitä, miten sinä puolustat heitä”, Fisher sanoo. ”Sinun täytyy ehdottomasti vyöhykkeistää joitakin asioita puolustuksellisesti, jotta voit peittää kaikki asiat, joita joukkueet tekevät.”
Se on varmasti avannut peliä, ja se on ollut siunaus jopa Van Gundyn kaltaiselle henkilölle, joka tuli liigaan kauan ennen kuin säännöt muuttuivat.
”Heikolla puolella voi tehdä paljon sellaista, mitä ei voinut tehdä, kun tulin liigaan vuonna 94”, Van Gundy sanoo. ”Kaiken kaikkiaan se on luultavasti tehnyt pelistä paremman.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
>
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- NBA
- Yhdysvaltalainen urheilu
- features
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostitse
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- Jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä