Mike Bloomberg nousee lavalle demokraattien tämäniltaisessa presidentinvaalikeskustelussa Las Vegasissa, Nevadassa, käytettyään 400 miljoonaa dollaria mainoksiin kerätäkseen tarpeeksi kansallista kannatusta, Associated Pressin mukaan. Presidenttiehdokas joutuu todennäköisesti vastaamaan kysymyksiin aiemmista aloitteistaan New Yorkin pormestarina – muun muassa limsakiellostaan.
Etkö muista paljon keskustelua herättänyttä asiaa? Tässä kertausta New Yorkin limsakiellosta:
Mikä on limsakielto?
Vuonna 2012 Bloomberg ehdotti kieltoa, joka olisi estänyt ruokapalveluja tarjoavia toimipaikkoja myymästä yli 16 unssin sokeripitoisia juomia New Yorkissa, kertoi The New York Times. Kiellon oli määrä tulla voimaan vuonna 2013. Kielto olisi koskenut vain paikkoja, jotka ovat saaneet terveysviraston arvosanan, eli päivittäistavarakaupat olisivat Washington Postin mukaan voineet edelleen myydä suuria virvoitusjuomia. Laitokset saivat tarjota uudelleentäyttöjä. Kiellon noudattamatta jättämisestä olisi voinut seurata 200 dollarin sakko.
Taputa tästä äänestääksesi
Kieltikö Bloomberg vain virvoitusjuomat?
Se saattoi olla nimeltään virvoitusjuomakielto, mutta Bloombergin ehdottama asetus olisi kieltänyt muutakin kuin vain virvoitusjuomat. Washington Postin mukaan makeutetut juomat, joissa on yli 25 kaloria kahdeksassa unssissa, olisi kielletty, mikä tarkoittaa, että myös makean teen kaltaisia juomia olisi rajoitettu. Puhdas hedelmämehu, hedelmäsmoothiet, yli 50-prosenttisesti maitoa sisältävät juomat, kaloriton limsa ja alkoholijuomat eivät kuuluneet kiellon piiriin.
Miksi limsakielto hylättiin?
Kielto kumottiin, koska terveyslautakunta ”ylitti sääntelyvaltuuksiensa rajan” hyväksyessään kiellon, kertoi The New York Times. Kielto oli aiemmin kumottu kahdessa alemmassa oikeusasteessa.
Miksi Bloomberg halusi kieltää sokeripitoisten juomien ja limonadin myynnin?
Niinkin, että esitys sai osakseen runsaasti vastareaktioita, Bloomberg puolusti hankettaan. TODAY-show’ssa kesäkuussa 2012 hän sanoi: ”Emme ole kieltämässä tavaran hankkimista. Mutta jos haluat 32 unssia, ravintolan on tarjoiltava se kahdessa lasissa. Se ei varsinaisesti riistä vapauksia. Perustajaisät eivät taistelleet sen puolesta.” Lisäksi Bloomberg selitti, että ehdotus voi auttaa ihmisiä rajoittamaan annoskokoja.
”Ja kaikki tutkimukset osoittavat, että jos lasi tai lautanen edessäsi on pienempi, syöt vähemmän”, hän sanoi.