Kahdeksan selloa, kuusi kontrabassoa, neljä pasuunaa, tuuba ja kolme teräsrunkoista nukkea tarvittiin elokuvayleisön kauhistuttamiseen vuonna 1975.
Sen jälkeen asiat eivät ole olleet enää entisellään haiden tai elokuvakatsojien kannalta. Steven Spielbergin ikoninen menestyselokuva ”Jaws” on edelleenkin popkulttuurin lopullinen kuvaus vesieläimistä.
Haista on sittemmin tullut Hollywoodin elokuvantekijöiden suosittu aihevalinta. Etenkin kauhugenressä.
The i-uutiskirjeen viimeisimmät uutiset ja analyysit
Tällä viikolla ilmestyy elokuva ’47 Metres Down’, joka kertoo kahdesta siskoksesta, jotka ovat joutuneet haihäkkiin.
Joshua Moyer on elasmobranchologi – tai meille muille ’haiasiantuntija’. Ja hänellä on mielenkiintoisia näkemyksiä siitä, miten tarkasti tai muuten haita on kuvattu elokuvissa – siitä lähtien, kun Roy Scheider tarvitsi isomman veneen.
Kohta 1: Hait eivät karju
Kun elokuvatekniikka on kehittynyt vuosien varrella, kyky luoda realistisen näköisiä ja liikkuvia haita on seurannut perässä.
Mitä elasmobranchologi tekee
He tutkivat haita, niiden käyttäytymistä, anatomiaa ja suojelumenetelmiä.
Elasmobranchii ovat rustokalojen alaluokka, jolle on ominaista, että niillä on viidestä seitsemään paria kiduksia, jäykät selkäevät ja iholla pieniä plakoideja suomuja.
”Se ei tarkoita, että jokainen valkokankaalla esiintyvä hai olisi anatomisesti tarkka”, huomauttaa Moyer, joka suhtautuu erityisen kriittisesti erityisesti erääseen elokuvamyyttiin.
”Minua ärsyttää, kun katson elokuvaa ja hai karjuu hyökätessään. Mikään hai ei karju. Piste.”
Moyer uskoo, että haiden käyttäytymistä kuvataan valkokankaalla usein väärin.
”Jos hai on keskeinen osa tarinaa, kuten ’Jaws’-elokuvassa, on todennäköistä, että sillä on enemmän valkokangasaikaa.
”Mitä enemmän valkokangasaikaa haille annetaan, sitä suuremmat mahdollisuudet on, että elokuvantekijä ottaa vapauksia totuuden suhteen tehdäkseen tarinasta viihdyttävämmän”.”
Moyer myöntää, että hait voivat olla ”hyvin väkivaltaisia”, mutta hän myös uskoo, että ne esitetään ”lähes aina” liian verenhimoisina.
Kohta 2: liikaa keskittymistä petokäyttäytymiseen
Lyhyesti sanottuna hain ruokailutottumuksia painotetaan hänen mukaansa liikaa.
”Kuvittele, että joku laittaisi eteesi lautasen lempiruokaasi ja videoitaisiin sitten, kun syöt sitä. Jos se on kaikki, mitä he viitsivät nauhoittaa, niin kun se toistetaan, näytät siltä, että teet vain ja ainoastaan ruokaa.”
”Kuvittele nyt, että joku tekee elokuvan, joka perustuu kaikkeen kuvamateriaaliin sinusta syömässä. Se on haiden ongelma.”
Kohta 3: Hienovaraiset kaunistelut
Jaws oli sekä kriitikoiden että lipputulojen menestys, ja se voitti kolme Oscar-palkintoa vuoden 1976 Oscar-gaalassa – ja hävisi niukasti parhaan elokuvan palkinnon.
Joitakin merkittäviä elokuvia, joissa esiintyy haita:
Jaws (1975)
Deep Blue Sea (1999)
Open Water (2003)
The Reef (2010)
Sharknado (2011)
The Shallows (2016)
Iästään huolimatta se on myös edelleen yksi suosituimmista asiantuntijoiden keskuudessa ”hienovaraisen kaunistelunsa” ansiosta.
”Eräässä vaiheessa elokuvaa”, selittää Moyer, ”kapteeni Quint näkee hain ja huomauttaa, että sen täytyy olla 25 jalkaa pitkä.”
”Todellisuudessa suurimmat tarkasti kirjatut valkohait ovat 19 ja 21 jalan pituisia. Kaunistelu on olemassa, mutta se on hienovaraista.
”Luulen, että siksi kaikki tuntemani haibiologit nauttivat ’Jaws’ -elokuvasta. Meillä on hauskaa poimia epätarkkuuksia ja keskustella siitä, missä määrin asioita on liioiteltu.”
Tänä päivänä on kukoistamassa varsin hölmöjen, petoeläimille omistettujen elokuvien alalaji – elokuvissa kuten ’Sharknado’ ja ’Megashark Versus Crocosaurus’.
Moyer uskoo, että näistä ”villeistä kuvauksista” on tullut suosittuja B-elokuvien ohjaajien keskuudessa, koska ne ovat tehokas tapa houkutella yleisöä, ja ne voidaan tuottaa suhteellisen pienellä budjetilla.
Kohta 4: Missä ovat pienet hait?
Pienemmät hailajit puolestaan jätetään aivan liian usein huomiotta.
”Kysy itseltäsi: ’Milloin olen viimeksi nähnyt elokuvan rosoisesta epaulettihaista tai ahneesta pygmyhainista?'”
Haikuvausten vaikutus valkokankaalla
Tässä kaikessa on kuitenkin vakava puolensa.
Vuonna 2000 ”Jaws”-elokuvan kirjoittaja Peter Benchley puhui Animal Attack Files -lehden haastattelussa pahoittelevansa sitä, että hän oli saanut luotua itselleen roguelaisen ”rosoisemman hain”.
”Se, mitä nyt tiedän, mitä ei tiedetty Jawsia kirjoittaessani, on se, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin roistohai, joka kehittää ihmislihan maun.”
”Kukaan ei arvosta sitä, kuinka haavoittuvaisia ne ovat tuhoutumiselle.'”
Moyer sanoo, että haikalastuksesta tuli Jaws-elokuvan ilmestymisen jälkeen ”en vogue”, ja siitä tuli jopa uhka useille lajeille.
Karmivaa kalaa etsivät kalastajat, jotka eivät ehkä muutoin olisi ottaneet haita kohteekseen, olivat nyt tietoisia eläimistä.
”Epäilen, että suuri osa siitä johtui myös ihmisten egosta ja macho- taipumuksista”, Moyer lisää.
”Hienovarainen, mutta hyvin todellinen karhunpalvelus, jonka media ja elokuva ovat tehneet haille, on se, että ne ovat luoneet väärän vaikutelman siitä, että ne voivat selvitä mistä tahansa, koska ne ovat niin suuria ja voimakkaita.”
Moyer uskoo, että myös vastuulliset elokuvantekijät voivat kuitenkin tehdä hyvää.
”Elokuvat ja dokumentit ovat epäilemättä lisänneet yleisön tietoisuutta haista.
”Jos tämä tietoisuus johtaa turvallisempiin uimakäytäntöihin meressä, tieteellisempään tutkimukseen haipopulaatioiden terveydentilasta ja lisääntyneeseen kiinnostukseen haipopulaatioiden käyttäytymistä kohtaan, laskisin sen positiiviseksi lopputulokseksi.”
”Juju on siinä, että elokuvan tai dokumenttielokuvan on innoitettava ihmisiä toimimaan positiivisesti sen jälkeen, kun he ovat lähteneet teatterista tai sammuttaneet televisiovastaanottimen.”
”47 metriä alaspäin” pyörii elokuvateattereissa tällä viikolla. Voit seurata Joshua Moyeria Twitterissä osoitteessa @ElasmobranchJKM
Muuta i:stä:
Mitä Dunkirkissä tehdään väärin – toisen maailmansodan historioitsijan mukaan
Mitä tv-rikosdraamassa tehdään väärin – entisen rikosetsivän mukaan