Syyskuun 2010 numerossaan Consumer Reports kirjoitti ensimmäisen ja ainoan artikkelinsa kourunsuojista. Tuohon artikkeliin on vuosien varrella tutustuttu kymmeniä tuhansia kertoja. Kirjoitimme siitä blogijutun vuonna 2010, jossa puhuimme joistakin tuloksista – keskityimme lähinnä esillä olleisiin alemman hintaluokan kourusuojiin. Yksi suosituimmista hakusanoista blogissamme on paras kourusuoja Consumer Reports, joten päätin päivittää ajatuksiamme siitä, mitä silloin kirjoitettiin ja mikä on alan tilanne nyt.
Aloitetaan siitä, mitä Consumer Reports teki oikein
Lehti viitsii kirjoittaa artikkelin kourusuojista. CR kysyy joka vuosi tilaajiltaan heidän ajatuksiaan autoista ja kuorma-autoista. He arvostelevat säännöllisesti kodinkoneita, pölynimureita ja ruohonleikkureita, mutta he eivät olleet koskaan kirjoittaneet kourusuojista – yhdestä markkinoiden hämmentävimmistä tuotteista.
Mitä CR teki väärin
Vaikka he esittelivät noin 20 kourusuojaa, he keskittyivät vain muutamaan todelliseen kilpailijaan. Parhaiten arvioituja tuotteita olivat mikroscreen-kourunsuojat – LeafFilter ja GutterGlove Pro. LeafFilter arvioitiin parhaaksi ”ammattimaisesti asennetuksi” kourusuojajärjestelmäksi ja GutterGlove Pro arvioitiin parhaaksi ”tee-se-itse” kourusuojaksi. Totuus on, että molemmat järjestelmät ovat ammattimaisesti asennettuja järjestelmiä. Vaikka Gutter Glove saattoi tuolloin olla saatavilla DIY-tuotteena, se suunniteltiin asennettavaksi kouruammattilaisille, ei kodinomistajille. Järjestelmä on liian monimutkainen asennettavaksi DIY-kourusuojana. Sittemmin Gutter Glove on tuonut markkinoille useita muita kourusuojia, joista osaa myydään DIY-ratkaisuina esimerkiksi Costcossa ja Home Depotissa (hyviä uutisia viikonloppusotureille).
Consumer Reports esitteli myös useita Amerimaxin valmistamia muovisia kourusuojia ja muutamia ammattimaisesti asennettuja kiinteitä kourusuojia.
Jos olet joskus etsinyt kourusuojia, olet todennäköisesti törmännyt moniin kourusuojien tarjouksiin. Vuonna 2010 markkinoilla oli peräti tusinan verran mikrosilmäisiä kourusuojia. Markkinoilla on ainakin 15-20 kiinteää kourusuojaa. On monia rei’itettyjä alumiinisia kourunsuojia ja lisää muovisia kourunsuojia Amerimaxin kaltaisilta valmistajilta, jotka ovat hallitsevia edullisten, tee-se-itse-puhtaiden PVC-kourunsuojien valmistajia.
Muilla sanoilla markkinoilla on nykyään ainakin 50 kourunsuojaa, ja tämä on luultavasti varovaista. Joitakin on saatavana paikallisesta rautakaupasta, joitakin kouruasentajille ja kattoasentajille tukkukauppiailta, kun taas toisia on saatavana vain kourusuojien franchising-yritysten ja asentajakauppiaiden kautta.
Parhaita kourusuojia on vaikea julistaa Consumer Reports keskittyi vain muutamaan kourusuojaan
Jos lehti keskittyisi vain pieneen valikoimaan ajoneuvoja tai kodinkoneita, et pystyisi tekemään tietoon perustuvaa päätöstä seuraavasta autostasi, liesituulettimestasi tai pyykinpesukoneestasi, vai mitä?
Kourusuojien maailmassa CR jätti paljon valmistajia arvosteluprosessin ulkopuolelle. Väittäisin, että he eivät ottaneet mukaan yhtä hyviä tai parempia kourusuojia kuin mitä arvostelussa oli. Kuulin myöhemmin joiltakin valmistajilta, että he luulivat sen olevan sisäpiirin työtä – ikään kuin Consumer Reports olisi kutsunut vain kourallisen yrityksiä osallistumaan.
Toisin kuin ajoneuvon tai kodinkoneiden ostamisen, jonka voi tehdä nimettömänä, ei voi kävellä paikalliseen kourusuojien jälleenmyyjään ostamaan muutaman metrin kourusuojia. Voit ostaa Amerimax-kourusuojia Home Depotista, Lowe’sista ja Ace Hardware -liikkeistä, mutta et voi pysähtyä LeafFilteriin Ohiossa tai GutterGloveen Kaliforniassa ja kävellä ulos muutaman kourusuojapätkän kanssa. Se ei toimi näin, joten herää kysymys, oliko tämä arvostelu todella riippumaton vai tehtiinkö se koordinoidusti kourallisen alan raskassarjalaisia kanssa?
Jos uskot, että se tehtiin valmistajien tietämättä, Consumer Reportsin olisi pitänyt pyytää jälleenmyyjä tulemaan heidän testauslaitokseensa ja maksaa yhtiölle siitä, että ammattilainen asentaisi ammattilaisen asentaman 10 metrin pituisen kourusuojuksen. Kymmenen jalan kourusuojuksen asentaminen ei ole sitä, mistä jälleenmyyjä innostuu.
Tuntuu todennäköisemmältä, että CR tavoitti valmistajat ja kutsui heidät osallistumaan – selittäen, mitä he tekivät, miksi he halusivat tuotteen ja niin vähän sitä.
Oliko kourusuojusten valmistajat jätetty tarkoituksella Consumer Reportsin testauksen ulkopuolelle?
Olen kuullut ainakin kahdelta valmistajalta, jotka jätettiin arvosteluprosessin ulkopuolelle. He olivat todella järkyttyneitä siitä, että heidän tuotteitaan ei otettu mukaan Consumer Reportsin parhaiden kourusuojien arvosteluun.
Heidän näkemyksensä on täysin ymmärrettävä.
Oliko CR tavoittanut heitä, eivätkä he vastanneet puhelimeen?
Oliko CR perehtynyt vain muutamaan tärkeimpään markkinatoimijaan?
Oliko tämä vain muutamien valittujen valmistajien kutsumana tai ”maksettu” arvosteluprosessi, kuten ulkopuolelle jätetyt valmistajat väittävät?
Kuka tietää, ja se on se, mikä tässä arvostelussa on niin outoa, ja miksi mielestäni Consumer Reportsin parhaiden katuojien arvostelusta puuttuu objektiivisuus ja uskottavuus.
Se on myös yksi niistä syistä, joiden vuoksi lopetin loppujen lopuksi Consumer Reportsin tilaukseni. Vaikka he saattavat tietää paljon ajoneuvoista ja ruohonleikkureista, he eivät tiedä mitään kourusuojista.
Miksi Consumer Reports ei ole 8 vuoden aikana julkaissut toista kourusuoja-arvostelua?
Eikö olekin mielenkiintoista?
Salaliitto?
Epäilen sitä, mutta minusta on mielenkiintoista, että yksi hämmentävimmistä kodin parannustuotteista ei ole saanut enemmän huomiota tältä julkaisulta.
Artikkelissamme Consumer Reports arvostelee kourusuojia: Leaffilter and GutterGlove are Top Picks, sanoin olevani Consumer Reportsin kanssa samaa mieltä siitä, että mikroseulan kourunsuojat olivat parhaita valintoja. Uskon edelleen, että tämä pitää yleisesti ottaen paikkansa. Ne ovat varmasti markkinoiden monipuolisimmat kourusuojukset. Ne eivät ole täydellisiä, mutta mikään kourusuoja ei ole.
Lue artikkelimme ”Mikä on paras kourusuoja kotiini” nähdäksesi, mikä kourusuoja sopii sinulle parhaiten. Tässä artikkelissa saat hieman lisätietoa jokaisesta markkinoilla olevasta kourusuojasta ja siitä, mikä niistä sopii sinulle parhaiten.
Tässä kohtaa mielipide-eroni Consumer Reportsin kanssa muotoutuu. Kahdesta tarkastellusta mikroscreen-kourusuojasta kumpikaan ei ole markkinoiden paras mikroscreen-kourusuoja.
Täysin rehellisesti sanottuna olin todella järkyttynyt nähdessäni, että LeafFilter on luokiteltu ammattimaisesti asennettavaksi kourusuojaksi numero 1.
Miksi?
Vuonna 2010 toimin LeafFilterin johtavana jälleenmyyjänä Tennesseessä ja Kentuckyssa. Aivan oikein, minulla oli oikeudet myydä LeafFilteriä molemmissa osavaltioissa. Aloitin LeafFilterin asentamisen vuonna 2008, joten CR:n artikkelin ilmestyessä lehtikioskille tunsin hyvin tuotteen hyvät ja huonot puolet. Olimme asentaneet sitä tarpeeksi moniin koteihin alueellani, jotta pystyin näkemään ja kuulemaan, miten se toimi. Hyvä uutinen oli, että meillä oli vain vähän ongelmia tai valituksia, ja kourusuoja toimi kaiken kaikkiaan hyvin.
Minua kutsuttiin myymään GutterGlove Prota, mutta päätin olla myymättä. Siinäkin oli puutteita. Uskoin, että LeafFilter oli parempi tuote – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. LeafFilter on valmistettu PVC:stä. Aivan oikein… vinyylistä. Kuten vinyylijulkisivuissa.
Mikä on talosi kuumin osa?
Jos arvasit katon, olet oikeassa. Oletko koskaan koskenut asfalttipaanuihin kesällä? Auts, ne ovat kuumia. Kuin kiehuvaa vettä kuumia tai kuumempia. Kuumana kesäpäivänä ei ole epätavallista, että mustan asfalttipeltikaton lämpötila ylittää 150 celsiusastetta.
Arvaa, mikä on PVC:n pehmenemislämpötila?
54-80 celsiusastetta! Se on 129-176 Fahrenheit-astetta!
Mitä se tarkoittaa PVC:stä valmistetulle kourusuojalle?
Se laajenee, taipuu ja muuttaa muotoaan – usein pysyvästi.
Eikä se ole hyvä asia, koska kourunsuojat eivät kestä jatkuvia lämpötilavaihteluita pidemmän ajanjakson ajan. Niiden kolmen vuoden aikana, jolloin asensimme LeafFilterin – ennen kuin yksittäiset jälleenmyyjät yhdistettiin yhdeksi valtakunnalliseksi franchising-jälleenmyyjäksi – törmäsimme useisiin tapauksiin, joissa kourunsuojat olivat vanhentuneet huonosti, epämuodostuneet ja vääntyneet siinä määrin, etteivät kourunsuojat olleet enää käyttökelpoisia.
Ensimmäisessä tapauksessa kourunsuojien muovikehys alkoi värjäytyä kuuden kuukauden sisällä ensimmäisestä asennuksesta. Toisessa tapauksessa kourunsuojat vääntyivät niin pahasti, että ylöspäin suuntautuva paine aiheutti sen, että kierteitetyt peltiruuvit, joita käytimme suojien kiinnittämiseen kourun huuleen, irtosivat! Toisessa tapauksessa katolla asennusta odottamassa olleet suojukset muuttuivat niin taipuisiksi, että ne itse asiassa notkahtivat, kun nostimme niitä asennusta varten.
Tietääkö Consumer Reports tarpeeksi, jotta se tietää kourusuojien akilleenkantapään?
Kun sadevesi liikkuu asfalttikattotiilien yli, vesi irrottaa tervaa, joka on osa kattotiilien perustusta. Terva muuttuu öljyn kaltaiseksi nesteeksi korkean virtauksen alueilla (kuten laaksossa tai missä tahansa katto-osassa alaslaskuviemärin alapuolella) ja siirtyy vyöruusujen yli kouruun. Jos kouruun on asennettu mikroverkkoinen kourusuoja, terva kiinnittyy mikroverkkoiseen siivilään, ja kun se kuivuu, sitä on lähes mahdotonta poistaa siivilästä. Tämä voi tukkia seulan aukot, jolloin vesi valuu kourun suojuksen päälle. LeafFilter tarjoaa kahdenlaista seulaa: erittäin hienoa ja huokoisempaa seulaa. Hieno seula on tarkoitettu kaikkiin suoriin putkiin ja huokoinen seula sisäkulmiin, joissa veden virtaus on suurempi. Jos hienoa seulaa käytetään näillä suuren virtauksen alueilla huokoisempien seulojen sijasta, on todennäköistä, että terva kerääntyy ja tiivistää seulan aukot.
Tämä ongelma ei koske ainoastaan LeafFilteriä. Se pätee myös Gutter Gloveen ja muihin mikrosilmäisiin kourusuojiin. LeafFilterissä ja Gutter Glove Prossa käytetyt 50 mikronin seulat ovat mielestämme liian hienoja käyttötarkoitukseensa nähden. Näiden erittäin hienojen seulojen on myös osoitettu kasvattavan sammalta ja muuta orgaanista ainesta kourun pohjoispuolisilla ja varjoisilla alueilla.
Tämästä ongelmasta huolimatta, joka yleensä rajoittuu pieneen alueeseen tietyssä kodissa tai voidaan poistaa kokonaan asianmukaisella hoidolla ja suunnittelulla, mikrosilmäiset kourusuojukset ovat osoittautuneet tehokkaimmiksi kourujen suojausjärjestelmiksi. Vaikka Consumer Reports osui oikeaan, se, että he rajoittivat valintansa kahteen mikroscreen-kourusuojaan ja antoivat niille molemmille ykkösluokituksen eri luokituksissa – ammattimainen ja tee-se-itse-asennus – markkinoilla on parempia järjestelmiä.
Haun ”parhaat kourusuojaimet Consumer Reports” -haun lisäksi katso myös YouTube-videomme vuodelta 2011, joissa testasimme useita kourusuojia. Ja saadaksesi paremman näkemyksen muista markkinoilla olevista micromesh-kourusuojista, muista myös MicroScreenin, MasterShieldin, LeafSolutionin ja EasyOn by GutterGloven tarjoukset.