Ha. Tämä on hieno, mitähän ne kirjoittaa. No, tsekkaa koko juttu, mutta bullet pointit ovat:
-
Ajattele positiivisesti
-
Katsele ja opi
-
Käyttäkää rohkeaa kehonkieltä
Hmm, ensimmäinen ja kolmas eivät resonoinut kanssani nuorempana; ne virittävät enemmän skenaarion omistamiseen. En tehnyt sitä.
Mutta tuo keskimmäinen. Katso ja opi.
Kun kehität henkilökohtaista johtamistyyliäsi, kannattaa Ibarran mukaan tarkkailla, miten muut johtavat. Yksi roolimalli ei riitä, vaan ”niitä tarvitaan koko joukko”, hän sanoo. ”On hyödyllistä tutustua moniin eri tyyleihin.” Katso, miten nämä ihmiset vaikuttavat muihin, käyttävät huumoria ja vaikuttavat karismaattisilta ja itsevarmoilta. Huomioi myös heidän verbaaliset taktiikkansa – milloin he käyttävät hiljaisuutta, miten he esittävät kysymyksiä ja miten he puuttuvat asiaan. ”Kiinnitä huomiota ja yritä sitten matkia”, hän sanoo. ”Voit lainata palasia ja räätälöidä ne itsellesi sopiviksi.”
Tässä on toinen hyvä artikkeli heiltä pehmeämpien taitojen kehittämisestä uran edetessä.
Se oli minun elämäni.
Muistan ajatelleeni päivästä toiseen, että ”kukaan ei saa tietää tästä”. Ehkä siksi kesti niin kauan ennen kuin pystyin katsomaan peiliin ja sanomaan: ”Olen homo”. Halusin määrätietoisesti varmistaa, että tämä oli jotakin, joka voitiin salata ikuisesti.
Tämä puolestaan loi päähäni ajatuksen siitä, etten voisi koskaan lipsahtaa tai antaa kenellekään aihetta tajuta minua. Tätä oli mahdoton hallita, kun olin nuori poika, koska et tajua kaikkia vihjeitä, joita annat. Onneksi moni 80-luvulla vain hylkäsi nuo vihjeet lapsena. Olin vain iloinen ja riemukas. Ehkä vasta teini-iässä aloin todella tarkentaa tiettyjä asioita, joita yhteiskunta käski minun tehdä tai olla tekemättä. Nämä kaikki tulivat yhä ilmeisemmiksi, kun kuulin negatiivisia kommentteja homoista.
Minulla ei ollut minkäänlaista pääsyä homoihin tai homokulttuuriin tai homoihin MITÄÄN. Kaikki oli siis vanhemman sukupolven stereotyyppisiä käsityksiä siitä, että homo oli naisellinen ja räikeä. Ok, check. Älkää kehittäkö noita ominaisuuksia ollenkaan, ne ovat kuollutta antia.
Okei, kuka yhteiskunnassa EI ole homo? No, kaikki katsovat isiä täysin heteroina. En ole koskaan kuullut montaa homokommenttia miehestä, jolla on vaimo ja perhe. Huomioitu, kopioi nämä tyypit.
Se alkoi ehkä toisella tai kolmannella luokalla, mutta minä vain katselin, havainnoin ja tein henkisiä muistiinpanoja: miten ihmiset puhuvat, mikä on heidän äänensä intonaatio tietyissä sanoissa, miten he kävelevät, miten he kirjoittavat, kättelevät, halaavat, lista jatkuu ja jatkuu. Sitten ne kaikki yhdistetään toisiinsa luodaksesi ihanteellisen heteroihmisen.
Kuulostaako tämä vittumaiselta? Se tuntuu siltä kun kirjoitan tätä.
Myöhemmin mainitsen Bernardin. Panin Bernardin varmasti merkille.
Panin merkille isäni, hänen ystävänsä, kaikki siskoni poikaystävät.
Just be cool man, be cool.
Olin vain tarkkaavainen kaveri, mutta kun kyse oli maneereista, otin sen ylikierroksilla.
Kun olen aikuistunut, siitä on tullut vaikeampaa, koska persoonassani on jonkin verran näyttävyyttä. Tykkään kirkkaista väreistä, tykkään pukeutua eri tavalla… Voi pojat, räppärit tosiaan tasoittivat tietä minulle. He rakastavat kirkkaita värejä ja pukeutuvat hulluihin juttuihin koko ajan. LRG:n kaltaiset yritykset ovat kukoistaneet näistä malleista, ja kun tästä trendistä tuli normaali, se tuntui niin hyvältä. Voin nyt käyttää vaaleanpunaista tai violettia ilman pelkoa siitä, että minut huomataan. Ja tässä sitä luulee, että olen tarpeeksi vahva seisoakseni omilla jaloillani, ja pelkäsin käyttää violettia, koska silloin ihmiset tietäisivät, että olen homo. WTF. Sinä olet hullu. Hypertarkkailija?
Hyperparanoidi. Hyper-panopoliittinen?
Mutta tiedätkö mitä, se on juuri sitä. Kun kasvamme ja kehitymme, tulemme omaksi itseksemme ihmisenä. Uskon, että kyse on luonnosta JA LUONNOSTA, kun määrittelemme persoonaamme. Opimme toisilta, omaksumme erilaisia piirteitä ja ominaisuuksia, määrittelemme itsemme vuorovaikutuksessa ystävien ja perheen kanssa. Yrittäessäni poimia piirteitä, jotka hyväksytään ja joista siksi pidetään, loin mielestäni hyvin sympaattisen persoonan.
Olenko sitten kai edes oikeasti minä, vai vain tämä luomani asia?