Tässä on trendi, jonka haluaisin nähdä lähtevän liikkeelle vuonna 2016 – omien asioiden hoitaminen. Sosiaalisen median aikakaudella se voi olla mahdotonta, mutta on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että ihmiset saavat koko elämänsä siitä, että he katselevat ja kommentoivat toisten koettua kaatumista.
Tässä tapauksessa: Pohjois-Carolinan Powerball-voittaja Marie Holmes. 26-vuotias neljän lapsen yksinhuoltajaäiti asui asuntovaunussa, kun hän osti lottovoiton 188 miljoonan dollarin arvosta. Viehättävä nuori nainen otti lehdistötilaisuuteensa mukaan talousneuvojan, asianajajan ja turvamiehen ja jatkoi sitten elämäänsä. Hänet olisi todennäköisesti unohdettu suurimmaksi osaksi 24 tunnin uutiskierrossa, ellei hänen sulhasensa, väitetty huumekauppias Lamarr ”Hot Sauce” McDow olisi ollut mukana.
Holmes on nyt maksanut takuita McDow’n takuita vastaan yhteensä neljä kertaa, ja takuut ovat nousseet joka kerta korkeammiksi, viimeisellä kerralla jopa 12 miljoonaan dollariin. Julkaistujen tietojen mukaan McDow’n takuusumma kaksinkertaistuu joka kerta, kun Dow rikkoo esitutkintasopimuksensa ehtoja. Holmesin valinnat julkisessa elämässä ovat saaneet internetin häpäisemään häntä ja kutsumaan häntä ”ääliöksi”, ”tyhmäksi” ja monilla muilla nimillä McDow’n takuiden maksamisen vuoksi.
Mutta tämä on se, mitä ihmiset eivät huomaa. Ensinnäkin Holmesilla on käytössään 88 miljoonaa dollaria. Hän on tähän mennessä käyttänyt ei-palautettaviin takuumaksuihin yhteensä 630 000 dollaria pitääkseen miehensä poissa vankilasta. Se on toki paljon rahaa, mutta se ei ole edes kymmenesosa siitä, mitä hänellä on käytettävissään. Melkein missä tahansa amerikkalaisessa perheessä, jos sukulainen on vankilassa, hänet yritetään vapauttaa takuita vastaan, jos siihen on varaa, vaikka hän olisikin elinikäinen vankilakundi. Useimmissa tapauksissa siihen ei ole varaa, eikä monilla perheillä ole varaa kunnolliseen asianajajaan, minkä vuoksi niin monet viattomat mustat miehet joutuvat viettämään vuosia vankilassa rikoksista, joita he eivät ole tehneet.
Mutta sanotaanpa, että herra McDow, 31, on itse asiassa syyllinen siihen, mistä häntä syytetään. Ennen viime vuotta Holmes oli kamppaileva neljän lapsen yksinhuoltaja, joka oli huonossa taloudellisessa tilanteessa, kuten hän helposti myönsi. Rahat olivat hänelle ja hänen lapsilleen siunaus, jota hän tuntui arvostavan. Holmes lahjoitti myös yli 800 000 dollaria perheensä kirkolle, mikä jäi paljon vähemmälle huomiolle kuin hänen poikaystävänsä ongelmat.
Väitetty diileri McDow on Holmesin nuorimman lapsen isä, ja kuten hän kertoo alla olevassa haastattelussa, he kasvoivat yhdessä ja ovat seurustelleet kaksi vuotta. On siis mahdollista, että kun Holmesilla oli vaikeuksia, että hän auttoi Holmesia ruokkimaan lapsensa, olivat ne sitten kaikki hänen vai eivät? Onko enemmän kuin todennäköistä, että jos näin olisi, että hän vain pitää huolta miehestä, joka piti huolta hänestä? Onko mahdollista, että nytkin, jos tämä mies on kaupungin pomo, kuten väitetään, että hän ja hänen maineensa itse asiassa suojelevat Holmesia vielä pahemmalta, koska kyseessä on pikkukaupunki, jossa kaikki tietävät, kuka hän on ja mitä hänellä on?
McDow puhui Atlantan toimittajalle lokakuussa. Katso mitä hänellä on sanottavaa TÄSTÄ.
Kenen kanssa luulit Holmesin olevan? Ennen rahaa hän oli yksinhuoltajaäiti, jolla oli lukiokoulutus pikkukaupungissa. Luulitko, että kun hän sai shekin, hän alkaisi hengailla Oprahin ja Diddyn kanssa? Hän saattaa tarvita aikaa sopeutua uusiin olosuhteisiinsa ja miettiä, miten hän jatkaa tästä eteenpäin. Se voi tarkoittaa kaiken tuntemansa jättämistä taakseen, mutta se olisi haastavaa sopeutumista kenelle tahansa, varsinkin kun hän on päässyt valtavaan vastuuseen omaisuuden hallinnoinnista.
McDow voi hyvinkin olla vanhempi mies, joka käyttää hyväkseen hyväuskoista nuorta naista, joka on saanut PALJON rahaa. Se on enemmän kuin mahdollista ja voi olla, että Holmes on saamassa erittäin kalliin opetuksen. Ainoa ero hänen ja muiden samassa tilanteessa olevien herkkäuskoisten nuorten naisten välillä on se, että hänellä on varaa menettää rahaa. Jotkut naiset heittävät 800 dollarin palkan menemään miesten takia, jotka eivät sitä ansaitse. Holmesilla, jonka nettovarallisuus on yli 80 miljoonaa dollaria, ei ole tätä ongelmaa. Hän voi silti päätyä vararikkoon, kuten monet lottovoittajat. Hänestä voi tulla varoittava esimerkki. Mutta hän on vielä tarpeeksi nuori ja rikas kääntääkseen asiat toisin päin.
Jotkut teistä saattavat olla vilpittömästi huolissaan sellaisen naisen hyvinvoinnista, joka on joutunut parrasvaloihin odottamamme rahavoiton ansiosta. Toiset taas ovat kateellisia vihaajia, jotka eivät alunperinkään toivoneet hänelle hyvää, koska heidän mielestään hän ei ”ansainnut” rahaa sukupuolensa, rotunsa tai yksinhuoltajaäitiytensä vuoksi. Sallikaa minun kertoa teille ensimmäisenä – ne eivät ole teidän rahojanne. Ne ovat Holmesin, ja hän voi tehdä niillä mitä haluaa. Tietämättä koko tarinaa monet nettikommentoijat ovat rynnänneet tuomitsemaan.
Jotkut teistä, joilla on 80 miljoonaa dollaria pankissa, häpäisevät naista, jolla on 80 miljoonaa dollaria pankissa, sen sijaan että toivottaisivat hänelle hyvää. Jos Holmes päätyy jättämään McDow’n ja siirtymään eteenpäin, hyvä hänelle. Jos nainen jää miehen kanssa ja he elävät rauhallista elämää tästä eteenpäin, hyvä heille. Ennen kuin työskentelet tuollaisen taloudellisen skenaarion kanssa, et voi kuvitella, millaisia valintoja voisit tehdä. Sen sijaan, että tuomitset ja vihaat, toivota Marie Holmesille, että hän tekee parhaansa tästä siunauksesta ja että hänellä ja hänen lapsillaan on kaikki hyvin loppujen lopuksi. Pois hänen taskustaan ja huolehdi omasta elämästäsi. Se on energiaa, joka palvelee sinua paljon paremmin vuonna 2016.
Tykkää BlackAmericaWeb.comista Facebookissa. Seuraa meitä Twitterissä.