ADVERTISEMENTS:
Mackinderin Heartland-teoria:
Mackinder esitti tämän teorian vuonna 1904. Tässä teoriassa poliittinen historia nähdään jatkuvana kamppailuna maa- ja merivaltojen välillä, jossa lopullinen voitto menee mantereella sijaitsevalle vallalle.
Tätä väitettä tuki myös Kjellen. Tämän teorian mukaan mantereiden valtaa edusti maailmansaari, joka koostui Euraasiasta ja Afrikasta (käsittäen seitsemän kahdeksasosaa maailman kokonaisväestöstä ja kaksi kolmasosaa maailman kokonaismaa-alasta). Mackinder kutsui sitä Heartlandiksi (kokonaispinta-ala 11 miljoonaa neliökilometriä). Sydänmaata pidettiin maapallon suurimpana luonnollisena linnakkeena, jota ympäröivät joka puolelta maantieteelliset esteet.
MAINOKSET:
Sen koillispuolella oli Lena-maan jylhät vuoret, idässä Altai- ja Tienshan-vuoret, joiden toisella puolella sijaitsevat Mongolian ja Sinkiangin erämaat, etelässä Hindukushin vuoristot sekä Afganistanin ja Iranin tasangot; lounaassa Kaspianmeren ja Mustanmeren välissä sijaitsevat Kaukasus ja Armenian tasanko; lännessä Sydänmaata ympäröivät Karpaattien vuoret; luoteessa olivat Itämeri ja Lapin erämaat; pohjoisessa sijaitsee Jäämeri.
Siten vain Karpaattien ja Mustanmeren välissä on alankomaa reitti Sydänmaahan (kuva 9.10).
Sydänmaa voisi valtavilla teollisuus- ja maatalousresursseillaan valloittaa Euroopan, Lähi-idän, Intian ja Kaukoidän. Muut maamassat seuraisivat myöhemmin.
ADVERTISAATIOT:
Näihin maamassoihin kuuluivat seuraavat:
Sisempi tai marginaalinen puolikuu:
Tämä käsitti muun Euroopan, Intian, Kaakkois-Aasian ja suuren osan Kiinaa.
Ulkosaaret:
Neihin kuuluivat Englanti ja Japani.
Sekundaarinen Sydänmaa:
Tätähän edusti Saharan eteläpuolinen Afrikka, joka oli yhdistetty pääsydänmaahan pääsillan (Saudi-Arabia) kautta.
Outer or Insular Crescent:
YMPÄRISTÖ:
Tätä edustivat Amerikat ja Australia.
Sydänmaahan ei pääse mereltä käsin, koska kaikki joet laskevat joko sisämaahan (esim. Volga, Oksus, Jaksartes) tai jäiseen mereen (esim. Obi, Jenisei, Lena, jotka laskevat Jäämereen).
Mackinder ennusti, että se, joka saa voimatasapainon edukseen, hallitsee maailman saarta. Hän jakoi Euroopan itään ja länteen Adrianmeren ja Itämeren yhdistävällä viivalla. Tämä jakolinja oli myös teutonien (Saksa) ja slaavien (Venäjä) välinen taisteluvyöhyke, jossa ei ollut vakiintunutta voimatasapainoa.
Hän ennusti:
VAROITUKSET:
”Joka hallitsee Itä-Eurooppaa, hallitsee Sydänmaata,
Kuka hallitsee Sydänmaata, hallitsee Maailman saarta.”
Kuka hallitsee Maailmansaarta, hallitsee maailmaa.”
Toisen maailmansodan aikana Mackinderin teoria joutui koetukselle. Sydänmaasta (tai pivot-alueesta) olisi voinut tulla vallan keskipiste, jos joko Venäjä olisi yhdistynyt Saksan kanssa tai Kiina ja Japani olisivat kukistaneet Venäjän.
Kriittinen analyysi Heartland-käsitteestä:
ADVERTISAATIOT:
Sydänmaan käsite inspiroi Kjelleniä ja Haushoferia heidän geopoliittisessa tutkimuksessaan. Tämä käsite on analyysi maailman poliittisesta rakenteesta ja sisältää tähän analyysiin perustuvia ennusteita. Sen yksinkertaisuus ja rohkeus on saavutettu historiallisten ja maantieteellisten yksityiskohtien tarkkuuden kustannuksella. Yksi tämän teorian suurimmista puutteista on sen kyvyttömyys ottaa huomioon teknologian kehitys.
Teoria muotoiltiin rautateiden aikakauden lopulla. Mackinderin mielestä se oli kommunikaatiojärjestelmän huippu, joka kykeni yhdistämään koko Sydänmaan yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. Sitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut. Vaikka lentokoneiden aikakausi oli alkanut, teoria ei ottanut huomioon sen mahdollisuuksia. Hänen kartassaan (Mercator-projektio, jossa maailma oli ellipsin sisällä) Jäämeren laajuutta oli liioiteltu.
Kiina liittyi myöhemmin myös kommunistiseen sfääriin, kun taas Saudi-Arabian ja Saharan raja ei voinut estää kylmän sodan leviämistä Afrikkaan. Joka tapauksessa satelliitti-, ohjus-, atomi- ja avaruusteknologian kehitys on jättänyt maantieteellisten tekijöiden strategisen merkityksen varjoonsa.