Kun emme puhu nimenomaan LSAT-kokeesta, yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita opiskelijani esittävät, on ”mitä teit, kun olit asianajaja?”. Kun muistelen omia kokemuksiani hakiessani oikeustieteelliseen (ja olin yksi niistä ”halusin lakimieheksi pienestä pitäen” -hakijoista), ymmärrän, että käsitykseni lakimieselämästä ja totuus olivat hyvin erilaiset – vaikka oma äitini on lakimies ja olin vieraillut hänen firmassaan useaan otteeseen (ja jopa tehnyt siellä vähän töitäkin).
Tämänpäiväinen postaus on siis omistettu sille, että kerron kokemuksistani kaupallisen riita-asian oikeudenkäyntiasiamiehenä antaakseni teille maistiaisen siitä, mitä (ainakin jotkut) asianajajat oikeasti tekevät.
Korjataan ensin yksi hyvin yleinen väärinkäsitys oikeudenkäyntiasiamiehistä: vietämme oikeastaan hyvin vähän aikaa oikeussalissa. Jos olet oikeudenkäyntihullu, rikosoikeus on ehdottomasti oikea tie – lukuun ottamatta eliittitason osakkaita, jotka kutsutaan johtamaan siviilioikeudenkäyntejä, vain rikosjuristit viettävät suurimman osan päivästä oikeudessa. Useimmat oikeudenkäyntiasiamiehet puolestaan viettävät suurimman osan ajastaan toimistossa. Se, mitä tarkalleen ottaen teet, riippuu paljon siitä, oletko yksityisyrittäjä / pienessä vai suuressa firmassa.
Suurten firmojen riita-asiamiehillä on erilaisia työtehtäviä virka-aseman mukaan. Kun aloitat, teet paljon tutkimusta ja kirjoitat muistioita. Ensimmäinen kosketuksesi tuomioistuimeen on todennäköisesti joko istuminen lehterillä tarkkailemassa tai esityksen perusteleminen. Jos olet onnekas, kuten minä olin, saatat päästä käymään oikeudenkäyntiä myös vähäisiä vaateita käsittelevässä tuomioistuimessa (minun tapauksessani kyse oli uraauurtavasta oikeudenkäynnistä, joka koski merkittävää asiakasta, jonka arvostettu nahkatakki oli mennyt pilalle pesulassa – okei, se ei ehkä ollut ennakkotapausta, mutta se oli jännittävä juttu minulle).
Olet myös yhteydessä asiakkaaseen ja vastapuolen asianajajiin; vietät kuitenkin suurimman osan (hyvin pitkistä) päivistäsi joko työpöytäsi takana tai kirjastossa.
Jokainen oikeudenkäyntiasiamies muistaa ensimmäisen oikean oikeudenkäyntinsä – joko ensimmäisenä tai todennäköisemmin toisena puheenjohtajana. Vaikka oikeudenkäyntien välillä saattaa kulua kuukausia (valtaosa tapauksista sovitaan ennen kuin ne päätyvät oikeuteen), oikeudenkäyntien aika on hullua! Oikeudenkäynnin aikana käytät adrenaliinia, kofeiinia ja luultavasti 3-5 tuntia unta yössä. Minulle se oli joka tapauksessa varmasti jännittävin osa harjoittelua.
Muiden alojen asianajajilla on hyvin erilaisia kokemuksia. Kun valmistaudut LSAT-kokeeseen, ota yhteyttä tuttuihin lakimiehiin tai paikallisessa oikeustieteellisessä tiedekunnassa toimiviin apulaisprofessoreihin, jotta näet, mitä oikeastaan aiot tehdä loppuelämäsi ajan. Oikeustieteellinen tiedekunta on valtava investointi (sekä ajallisesti että rahallisesti), joten mitä enemmän tietoa saat oikeustieteestä urana, sitä perustellumman päätöksen teet (ja lisäbonuksena, sitä ”aidommat” henkilökohtaiset lausuntosi voivat olla).
Tässä on hyviä uutisia tutkimuksiasi varten: En ole koskaan tavannut juristia, joka ei haluaisi puhua siitä, mitä tekee.