Kerron vielä kerran, mitä herra Myers sanoi. Jos laitat auton omistusoikeuden omiin nimiisi ja otat vakuutuksen omiin nimiisi ja poikaystäväsi poika ajaa sillä koko ajan, vakuutusyhtiö voi kieltäytyä antamasta vakuutusturvaa. Sinun on kerrottava vakuutusyhtiölle, että poikaystäväsi poika ajaa autoa, ja sinun on lisättävä hänet vakuutuskirjaan lisävakuutettuna.
Nyt kysymykseesi. Ensinnäkin, kuka tahansa voidaan haastaa oikeuteen mistä tahansa. Kysymyksesi on, olisitko sinä vastuussa vahingoista, jotka poikaystäväsi poika on aiheuttanut ajamalla omistamallasi autolla. Oregonissa on olemassa oppi nimeltä ”family purpose doctrine”. Hyvin yleisesti ottaen tämän opin mukaan vanhemmat ovat vastuussa, kun heidän lapsensa joutuvat onnettomuuteen ajaessaan vanhempien autoa, jos lapset asuivat vanhempien talossa kyseisenä ajankohtana. Jos et ole sukua poikaystäväsi pojalle, tämän doktriinin ei pitäisi tehdä sinua vastuulliseksi.
On kuitenkin muitakin teorioita, joiden perusteella sinut saatetaan haastaa oikeuteen, kuten huolimattomuus tai se, että annat poikaystäväsi pojan ajaa autoasi, vaikka tiedät, ettei hänen pitäisi. Esim. jos hän on humalassa. Toinen teoria voisi olla huolimaton kunnossapito tai se, että annat poikaystäväsi pojan ajaa autoasi, kun jarrut eivät toimi tai ajoneuvossa on jotain muuta mekaanista vikaa, joka tekee siitä vaarallisen, koska et ole kunnossapitänyt sitä.
Lopputulos on. Jos laitat nimesi ajoneuvon omistusoikeuteen, olet vastuussa kyseisestä ajoneuvosta ja saatat joutua vastuuseen, jos siinä on jotain vikaa. Epäilen, että poikaystäväsi ei halua laittaa autoa poikansa nimiin, koska hän haluaa yrittää säästää rahaa vakuutuksissa. Kuten herra Myers totesi, se on huono ajatus.