Näen, että kolme ihmistä on jo vastannut kysymykseen, nimittäin Stephanie, Maidhc ja Caprine20. Joku on antanut peukut alas (-1) kaikille kolmelle vastaukselle. Ei ole reilua antaa peukkua sellaiselle, joka on käyttänyt aikaa ja nähnyt vaivaa auttaakseen vastaamaan kysymykseen, ellei vastaus ole tyhmä, epäkunnioittava tai 100% väärin. Jokainen kolmesta vastauksesta on järkevä ja lähes täydellinen, joten annan jokaiselle vastaukselle peukun ylös. Sitä paitsi henkilö, joka antoi peukun alas, ei luultavasti edes yrittänyt vastata kysymykseen. Mitong kirjoitti: 2) En ole koskaan nähnyt sitä ennen. Muistaakseni he kutsuvat 2. ”menneen perfektiksi”. MINUN VASTAUKSENI LIANAN KYSYMYKSEEN ”Mitä eroa on ”en ole koskaan nähnyt/nähtänyt sitä ennen”?”? Kun ajattelemme tai puhumme ajanjaksosta, joka alkoi menneisyydessä ja jatkuu nykyhetkeen asti, käytämme yleensä adverbeja, jotka viittaavat epämääräiseen (ei tiettyyn) ajanjaksoon, kuten: koskaan, ei koskaan, ennen, vielä ja jo. Näissä tapauksissa käytämme Present Perfect -aikamuotoa = apuverbin/apuverbin (have/has) preesens + pääverbin (seen) menneen ajan partikkeli. Oletko koskaan nähnyt aaveen? Ei, en ole koskaan nähnyt aavetta? Olemme varmasti nähneet tämän elokuvan ennenkin? Hän ei ole vielä nähnyt tätä videota. Oletko jo nähnyt tämän videon? Mutta kun kirjoitamme tai puhumme tarkemmasta ajanjaksosta, kuten tänään, eilen, tällä viikolla, viime kuussa tai viime vuonna, käytämme yleensä mieluummin yksinkertaista menneisyyden aikamuotoa, koska se kuulostaa paremmalta, esim: Näin aaveen viime yönä/viime vuonna. Näin tämän elokuvan viime perjantaina. Hän näki tämän videon, kun olimme viimeksi yhdessä. HUOMAA, että kaikki yllä olevat määrätyn ajanjakson esimerkit ovat myöntölauseissa (myönteisissä lausumissa, ei kysymyksissä eikä kielteisissä lausumissa). Sanat, jotka kuvaavat tapahtuman ajankohtaa tai toimintaa, ovat definitiivisiä (yksi tietty aika).