En voi uskoa, että kirjoitan tätä Linux-artikkelia Xfce-työpöytäympäristön rakastamisesta

Ennen kuin aloitin Linux-työpöytämatkani, pelkäsin komentoriviä. Nyt olen oppinut hyväksymään sen nopeana ja joustavana työkaluna, joka antaa sinulle vallan toteuttaa juuri sitä, mitä haluat tehdä tietokoneellasi. Työpöytä-Linux-matkani alettua olen suhtautunut vastenmielisesti Xfceen. Tiedäthän, se työpöytäympäristö, jossa on söpö hiiri, jota itse kuvaillaan ”visuaalisesti houkuttelevaksi” ja järjestelmäresursseja säästäväksi. Aina kun olen törmännyt siihen, olen jyrähdellyt ja heti asentanut tai ladannut jonkin vaihtoehdon. Mutta mielipiteet voivat muuttua, jos et tuomitse kirjaa (tai tässä tapauksessa työpöytäympäristöä) kannen perusteella.

Valintani Linuxin juontajapuolisoni, Joe Ressington, vannoo Xfcen nimeen. Häntä ei kiinnosta silmäkarkki. Hän haluaa yksinkertaisesti saada tuotantotyönsä tehtyä. Arvostan myös häiriötekijöistä vapaata ympäristöä (kuten elementaarista OS:ää), mutta kaipaan hieman eleganssia ja visuaalisuutta, joka ei kyllästytä minua.

Joka kerta, kun katsoin Xfcen kuvakaappauksia – jopa virallisilta verkkosivuilta – muistutti minua jostain Windows 2000:n ajoilta. Harmaa. Arkaainen. Epäkiinnostava. Se vaikutti minusta yhdeltä niistä harvoista vaihtoehdoista, joita aneemisen PC:n omaavien ihmisten on pakko käyttää. MATE on yksi näistä vaihtoehdoista, mutta se vaikuttaa terävämmältä ja nykyaikaisemmalta huolimatta siitä, että se menestyy myös low-end-laitteistolla. Vaikka sillä onkin pakkomielle vihreään väriin.

Viime viikolla sain vihdoin kulumaan ja Joe ehdotti, että asentaisin tämän Manjaron lippulaivapainoksen, jossa on Xfce. Hän lupasi, että siinä on paras Xfce-toteutus, jonka hän on koskaan nähnyt. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että käyttäisin Manjaroa sen jälkeen, kun minulla oli ylivoimaisen positiivisia kokemuksia Linux Gaming Report -raporttini aikana, joten uskaltauduin.

Kuten tämän palstan lukijat jo tietävätkin, minulla on tapana sukeltaa uuteen kokemukseen sokkona – enkä todellakaan lue käyttöohjetta. Joten kun asensin Manjaron ja Xfcen, yritin pitää mieleni avoimena ja vain aloittaa leikkimisen.

Mitä löysin, yllätti ja teki minuun vaikutuksen, kuten varmaan jo otsikosta arvasitkin!

Fedora 29:n & Vanilla Gnome -vertailu

Fedora-haasteen aikana heitin Fedora 29:n Workstationin (jossa on mukana vanilja-Gnome-versio) laitteeseeni, joka on Dell XPS 13 9365. Kyseessä on 2-in-1-kannettava, joka ei todellakaan ole mikään kevytrakenteinen, mutta se ei ole läheskään hirviömäinen edes XPS 13 9370:een verrattuna. 1,3 GHz:n Intel Core i7-7Y75 -suoritin ja 16 gigatavua RAM-muistia ovat sen keskeiset tekniset tiedot. Enemmän kuin tarpeeksi hevosvoimia Gnome- tai muuhun työpöytäympäristöön. Ja vaikka kokemukseni oli hyvä, en voinut välttyä siltä tosiasialta, että Gnome tuntui siinä hieman verkkaiselta. Juuri sen verran, että se häiritsi työnkulkuani. Ehkä olen vuosien varrella kymmeniä kannettavia tietokoneita testattuani liian herkkä näille asioille, mutta tämä oli rehellinen ja henkilökohtainen kokemukseni.

Siten oli järkevää laittaa Manjaro Xfce samaan koneeseen.

Spoileri: Xfce huutaa tällä läppärillä. Sovellusten latausajat ovat olemattomat. Ikkunoiden raahaaminen ruudulla tuntuu vähän kuin käyttäisi AMD:n FreeSync-monitoria. Trackpad on äärimmäisen herkkä. Suorituskyvyn kannalta? Ei mitään valittamista. Lisäksi – ja tämä on puhtaasti anekdoottista, kunnes suoritan benchmarkkeja sen tueksi – mutta vannon, että akkukestoni on parempi.

Eikä pieni muistijalanjälki ole mikään vitsi. Käynnistin Firefoxin ja striimasin muutaman trailerin YouTubesta samalla kun ajoin MotionMark benchmarkia toisessa välilehdessä. Sitten käynnistin Steamin, File Managerin, Telegramin ja LibreOffice Writerin ja näin vain 2.4GB RAM-muistia käytettävän.

Vaihtaessani Pop!_OS:iin Gnome 3:n kanssa, näen 4GB RAM-muistia käytössä — käynnissä vain System Monitor + Firefox Messenger-välilehden ja Forbes CMS -sivuni kanssa.

Nyt ymmärrän ”käyttämätön RAM-muisti on hukkaan heitettyä RAM-muistia”-väitteen. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Xfce tuntuu huomattavasti nopeammalta kautta linjan.

Siltikään tämä ei ratkaissut sitä ongelmaa, että Xfce näyttää, noh, hieman vanhentuneelta ja tylsältä.

UPDATE: Valitettavasti Xfce ei näytä tukevan skaalautumista HiDPi-näytöllä, kuten huomasin asentaessani tämän uudempaan XPS 13 9370:een.

Getting My Hands Dirty

Out of the box, Xfce on Manjaro 18.0.4:ssä toimiva. Manjaron tiimi teki todellakin hienoa työtä fuusioimalla siihen joitakin moderneja elementtejä. Ilmoitukset ovat tyylikkäitä, häivyttävät sulavasti sisään ja ulos, kaskadoituvat siististi alas näytön oikealle puolelle. Sovellusvalikko tuntuu kuitenkin ahtaalta, ja luokat törmäävät ikkunan oikeaan reunaan. Kaksoispaneelit ovat mukavia, mutta kuvakkeet tuntuivat liian pieniltä (jopa 1080p-näytölläni), ja kaipasin vilpittömästi telakkaa.

Tässä on yksi harhaileva havainto, joka edustaa ehkä enemmän Manjaroa jakeluna, kuin Xfceä. Olen harvoin vaikuttunut mistään Terminal-ikkunassa tapahtuvasta, mutta katsokaa kuinka täydellisesti htopissa käytetyt värit sulautuvat oletustapettiin. Kuten aina sanon, pienet asiat ratkaisevat:

Työtä jäi kuitenkin vielä tehtäväksi.

Xfce ylpeilee sillä, että se on muokattavissa, eikä se ole valhe. Se pyytää sinua tekemään työtä, mutta se vastaa jokaiseen oikkuusi. Jos siis olet valmis kokeilemaan ja likaamaan kätesi, löydät lähes rajattoman kustomointikaivon, jonka avulla voit räätälöidä asiat juuri sinun mieleiseksesi.

Palaamme vielä pienenä esimerkkinä sovelluksen valikosta. Nostamalla Menu Editorin esiin paransin sen ulkoasua vain kääntämällä, kummalla puolella kategoriat ja sovellusten nimet näkyvät. Halutessasi voisit järjestää tuon jutun jokaisen pikselin aika lailla uusiksi.

Havaitsin silti kaipaavani tuota Gnome-dokkaria ja tummempaa teemaa. Joten ajattelin, että oli aika alkaa tehdä sitä, mitä Linux osaa parhaiten: mukauttaa Xfceä omituisiin pikku tarpeisiini.

teema & Taustakuvien metsästys

Xfce sisältää tonneittain ikkunakoristeita ja työpöytäteemoja. Enemmän kuin tarpeeksi tyydyttämään erilaisia makuja. Mutta minä halusin vaihtoehtoja — enkä häpeäkseni myönnä, että halusin jotain, joka vetoaa tuohon hyvin luettavaan, hopeiseen macOS-tunnelmaan olematta räikeän Apple-henkinen. Päädyin erinomaiseen PRO-Dark-XFCE-Editioniin (versio II). Pitkä nimi, siisti ja tyylikäs teema!

Kuten kuvakaappauksesta näkee, se onnistuu yhdistämään tummat elementit ja loistavan luettavuuden. Minä pidin siitä. Lukitsin sen sisään aktivoimalla sen sekä työpöydän ”Ulkoasu” että ”Ikkunanhallinta”-valikoista.

Sen jälkeen törmäsin tähän terävään Manjaro-taustakuvaan ja poistin kaikki jäljet vihreästä valitsemalla valkoisen kuvakkeen Sovellukset-valikkoon (Viiksivalikko) klikkaamalla hiiren kakkospainikkeella oikealla kuvakkeella ja vaihtamalla sen Ulkoasu-kohdasta. Sitten Xfcen terminaali-emulaattori sai saman käsittelyn.

Juttu näytti hyvältä! Nyt telakkaa varten. .

Hello Dock

En ole koskaan syventynyt työpöydän muokkaamiseen, mutta olin innokas aloittamaan. Manjaro käyttää ylä- ja alapaneelia telakan sijaan, ja siihen oli ehdottomasti tehtävä muutos.

Aluksi, kuten kaikki Arch-käyttäjät suosittelevat, lisäsin AUR:n (Arch User Repository) ohjelmistohallintaan. Sitten etsin yksinkertaisesti hakusanalla ”dock” ja aloitin yhdellä, jonka tunnen ja rakastan: Plank. Valitettavasti Plankilla oli taipumus kaatua, kun kuvakkeita järjesteltiin uudelleen. Minua ei huvittanut vianetsintä, joten siirryin seuraavaan vaihtoehtoon:

Cairo Dock oli mielestäni naurettavan tehokas ja joustava, mutta se tuntui liian räikeältä. Useimmat sisäänrakennetuista teemoista muistuttivat minua Windows Vistaa steroideilla, jonka on suunnitellut 2000-luvun alkuun jämähtänyt teini-ikäinen.