Ubuntu ja Debian ovat kaksi historian suosituinta Linux-jakelua. Tämän lisäksi ne ovat hyvin läheisesti sukua toisilleen, minkä vuoksi uusien Linux-käyttäjien on vaikea selvittää niiden välisiä eroja.
Onko Ubuntu siis sama kuin Debian? Vaikka monet asiat saattavat vaikuttaa samankaltaisilta tai jopa samoilta näissä tehojakeluissa, niiden välillä on joitakin huomattavia eroja.
Julkaisumalli: Debian vs. Ubuntu
Yksi ilmeisimmistä eroista Debianin ja Ubuntun välillä on tapa, jolla nämä kaksi jakelua julkaistaan. Debianilla on vakauteen perustuva tierd-malli. Ubuntulla taas on säännölliset ja LTS-julkaisut.
Debianilla on kolme erilaista julkaisua; stable, testing ja unstable. Debianin vakaa julkaisu on mielettömän vakaa. Harva jakelu on samassa sarjassa, kun kyse on kivikovasta luotettavuudesta. Siinä on tosin kompromissi. Debian Stable -julkaisun ohjelmistot ovat yleensä melko vanhentuneita. Itse asiassa ne ovat yleensä vanhentuneita, kun jakelu toimitetaan ensimmäisen kerran. Tämä ei ole suuri ongelma palvelimille, mutta se on kamalaa pöytäkoneille.
Debian Testing sen sijaan on paljon sujuvampi. Debian-projekti suunnittelee aktiivisesti seuraavaa vakaata julkaisuaan testaushaarassa. Se ei suinkaan tarkoita, että testaus olisi mitenkään epävakaata. Itse asiassa Debian Testingin käyttäminen on paljon samanlaista kuin tavallisen rolling release -jakelun, kuten OpenSUSE Tumbleweedin, käyttäminen.
Loppujen lopuksi Debianilla on epävakaa, Sid, julkaisu. Se on nimetty Toy Story -elokuvien ilkeän pojan mukaan, joka rikkoo kaikki lelunsa. Sidissä Debian testaa aivan uusimpia ohjelmistoja. Vaikka voit käyttää Sidiä, se ei yleensä ole hyvä idea. Voit kuitenkin käyttää Apt-asetuksia käyttääksesi tiettyjä paketteja Sidistä, kuten Firefoxia, saadaksesi uusimmat julkaisut aikaisin.
Ubuntussa on paljon perinteisempi malli. Se julkaisee uuden version suunnilleen puolen vuoden välein. Noin joka viides julkaisu muuttuu pitkäaikaiseksi tukijulkaisuksi ja sitä tuetaan virallisesti viisi vuotta. Ubuntun LTS-julkaisut on tarkoitettu palvelimille ja työasemille, kun taas sen tavalliset julkaisut on suunnattu enemmän työasemille.
UAF Geophysical Institute, etsii kokenutta Linux-järjestelmäanalyytikkoa liittymään tutkimuskyberinfrastruktuurin analyytikkojen ja insinöörien tiimiinsä. SIJAINTI: Fairbanks, Alaska, USA
HAKEMUS
HAKEMUS
Asennusohjelmat Debianissa ja Ubuntussa
Seuraavana merkittävänä erottautumistekijänä Debianin ja Ubuntun välillä ovat niiden asennusohjelmat. Itse asiassa Ubuntun asentaja on osa sitä, mikä teki Ubuntusta… Ubuntun silloin, kun se aluksi oli joukko käytettävyysparannuksia Debianiin.
Nyt Ubuntun asennusohjelma on virtaviivaistettu. Canonical on saanut asennusprosessin tieteen tasolle, ja sen seurauksena se on yksi käyttäjäystävällisimmistä asennuskokemuksista, jopa proprietary-vaihtoehtojen ohi.
Debianin asennusohjelma on kehittynyt paljon viime vuosina, mutta se on edelleen hieman sotkuisempi kuin Ubuntun. Ensinnäkin Debianin oletusasennusohjelma perustuu edelleen nCursesiin, ei täyteen graafiseen käyttöliittymään. Se myös kysyy käyttäjältä paljon enemmän siitä, miten hän haluaa konfiguroida järjestelmän. Saatavilla on täysin graafinen asennusohjelma, mutta se noudattaa periaatteessa samaa prosessia kuin nCurses-asennusohjelma.
Lyhyesti sanottuna Debianin asennusohjelma antaa enemmän vaihtoehtoja. Ubuntun on paljon käyttäjäystävällisempi.
Ubuntun ja Debianin mukana tulevat ohjelmistot
Kehitysprosessin alkuvaiheessa Ubuntun julkaisut haarautuvat Debianin epävakaasta haarasta. Tämän seurauksena monet asiat ovat lähes samat näiden kahden välillä, mutta niiden ohjelmistoja koskevat käytännöt ovat hyvin erilaiset.
Ubuntun päähuomio on käytettävyys. He eivät välitä liikaa ohjelmistolisensoinnista. Niinpä he sisällyttävät kaiken oletusvarastoihin, jotta se olisi mahdollisimman helposti käyttäjän saatavilla.
Debian sen sijaan suhtautuu tiukasti vapaisiin ohjelmistoihin. He näkevät proprietääriset ohjelmistot eräänlaisena viimeisenä keinona. Debianin oletusasennuksesta ei löydy yhtään omistusoikeudellista ohjelmistoa. Projekti toimittaa ne kaikki erillisessä arkistossa, joka sinun on otettava käyttöön manuaalisesti asennuksen jälkeen.
Ajurit ja laiteohjelmistot
Kuten voit odottaa, Debianilla on ongelmia ajureiden ja laiteohjelmistojen kanssa. Debianin ydin ei sisällä mitään omia blobeja. Se tarkoittaa, että siitä puuttuu oletusarvoisesti paljon firmwarea. Kuten muidenkin ohjelmistojen kohdalla, sinun täytyy ottaa arkisto käyttöön itse ja asentaa se manuaalisesti.
Ubuntu sisältää mahdollisimman paljon firmwarea ja yrittää asentaa ja konfiguroida ajurit automaattisesti puolestasi. Ubuntu tekee myös yhteistyötä laitevalmistajien kanssa sertifioidakseen laitteiston toimimaan Ubuntun kanssa ja testatakseen ajureita.
Ubuntun PPA:t ja Debianin PPA:t
Ylipäätään Ubuntussa on PPA:t ja Debianissa ei. PPA:t ovat henkilökohtaisia pakettiarkistoja, ja ne ovat tapa, jolla kehittäjät voivat helposti isännöidä Ubuntu-ohjelmistovarastoja ja tuoda ne saataville.
Todellisuudessa PPA:t eivät eroa tavallisista Debian-tietovarastoista. Todellinen ero tulee, kun lisäät sellaisen järjestelmääsi. Sen sijaan, että sinun pitäisi manuaalisesti tuoda GPG-avain ja lisätä arkiston osoite asetustiedostoon, voit lisätä PPA:n yhdellä linux-komennolla. Se on paljon kätevämpää.
Yhteisön tuki
Debian on yhteisön jakelu. Sitä hallinnoi vaaleilla valituista kehittäjistä koostuva hallitus. Sillä on oma sisäinen rakenne ja lait. Lähes kaikki Debianin parissa työskentelevät ovat vapaaehtoisia.
Ubuntu taas on yrityksen, Canonicalin, tuote. Canonical kehittää Ubuntua yhdessä useiden siihen liittyvien projektien kanssa, ja heillä on täysi määräysvalta siihen ja kaikkiin Ubuntua koskeviin päätöksiin.
Tässä on myös melko merkittävä hyöty. Canonical toimii Ubuntun puolesta tehden sopimuksia laitteistovalmistajien kanssa yhteensopivuudesta ja jopa saaden Ubuntun toimitettua Dellin valmistamiin koneisiin.
Canonical myy myös tukisopimuksia Ubuntulle. Jos käytät Ubuntua tuotantoympäristössä, voit olla varma, että Canonical suojaa selustasi katastrofin sattuessa.
Loppuajatuksia
Näin se on! Ubuntu ja Debian ovat hyvin samankaltaisia, mutta niillä on myös joitakin merkittäviä eroja. Ubuntu on suunnattu enemmän käyttäjäystävällisyyteen, ja se on yritysmäisempi. Debian taas on enemmän huolissaan ohjelmistojen vapaudesta ja vaihtoehdoista. Se on voittoa tavoittelematon projekti, ja sillä on myös tällainen kulttuuri ympärillään.