27. toukokuuta 1999 – kuukausi sen jälkeen, kun Coloradon osavaltion Littletonissa sijaitsevassa Columbinen lukiossa oli tapahtunut järkyttävä verilöyly, jossa kaksi oppilasta ampui kuoliaaksi 12 muuta oppilasta ja opettajan ja haavoitti lisäksi 25:tä muuta ihmistä – edustajainhuoneen oikeuskomitean rikollisuutta käsittelevä alakomitea järjesti kuulemistilaisuuksia, joiden aiheena oli ”Vireillä oleva ampuma-aselainsäädäntö ja hallinnon harjoittama nykyisten aselakien noudattamisen valvonta”.
Alivaliokunnalle tuona päivänä lausuntoja antoivat tai esittivät muun muassa Eric H. Holder Jr., apulaisoikeusministeriön apulaisoikeusministeri Eric H. Holder, Jr.; James E. Johnson, valtiovarainministeriön täytäntöönpanosta vastaava alivaltiosihteeri James E. Johnson; Darrell Scott, Columbinen lukion ampumavälikohtausten kahden uhrin isä (joista toinen, hänen tyttärensä Rachel Joy Scott, sai surmansa); David Grossmann, Ohiosta eläkkeelle jäänyt tuomari, joka työskentelee nuorisorikostuomioistuimessa; tohtori John R. Lott, Jr, Chicagon yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan oikeustieteen ja taloustieteen professori; Wayne LaPierre, National Rifle Associationin varatoimitusjohtaja; James E. Chambers, Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Instituten toimitusjohtaja; David M. Kennedy, vanhempi tutkija Harvardin yliopiston Kennedy School of Governmentissa; Gerald Flynn, Kansainvälisen poliisiveljeskunnan kansallinen varapuheenjohtaja; ja Bryl Phillips-Taylor Virginians Against Handgun Violence -järjestöstä.
Darrell Scott antoi valiokunnalle lausunnon, joka oli laajalti toistettu verkossa seuraavassa muodossa:
Torstaina 27. toukokuuta 1999 Darrell Scott, Coloradon Littletonin Columbinen lukion ampumavälikohtauksen uhriksi joutuneen Rachel Scottin isä, kutsuttiin puhumaan edustajainhuoneen oikeusasioita käsittelevän valiokunnan alakomitealle. Se, mitä hän sanoi kansallisille johtajillemme tämän kongressin erityisistunnon aikana, oli tuskallisen totta. He eivät olleet valmistautuneet siihen, mitä hän aikoi sanoa, eikä sitä otettu hyvin vastaan. Jokaisen vanhemman, jokaisen opettajan, jokaisen poliitikon, jokaisen sosiologin, jokaisen psykologin ja jokaisen niin sanotun asiantuntijan on kuultava se! Nämä Darrell Scottin rohkeat sanat ovat voimakkaita, läpitunkevia ja syvästi henkilökohtaisia. Ei ole epäilystäkään siitä, että Jumala lähetti tämän miehen äänenä, joka huutaa erämaassa. Seuraavassa on osa transkriptiosta:
Miesten ja naisten sydämissä on luomakunnan alusta asti ollut sekä hyvää että pahaa. Meissä kaikissa on kiltteyden tai väkivallan siemeniä.
Ihanan tyttäreni Rachel Joy Scottin kuolema ja tuon sankarillisen opettajan ja muiden yhdentoista kuolleen lapsen kuolema ei saa olla turha. Heidän verensä huutaa vastauksia.
Ensimmäinen kirjattu väkivallanteko oli, kun Kain surmasi veljensä Aabelin pellolla. Roisto ei ollut hänen käyttämänsä nuijapuu. Se ei myöskään ollut NCA, National Club Association. Todellinen tappaja oli Kain, ja syy murhaan löytyi vain Kainin sydämestä.
Columbinen tragediaa seuranneina päivinä olin hämmästynyt siitä, miten nopeasti sormilla alettiin osoittaa NRA:n kaltaisia ryhmiä. En ole NRA:n jäsen.
En ole metsästäjä. En edes omista asetta. En ole täällä edustamassa tai puolustamassa NRA:ta – koska en usko, että he ovat vastuussa tyttäreni kuolemasta. Siksi en usko, että heitä pitää puolustaa. Jos uskoisin, että heillä olisi jotain tekemistä Rachelin murhan kanssa, olisin heidän voimakkain vastustajansa.
Olen täällä tänään julistamassa, että Columbine ei ollut vain tragedia – se oli henkinen tapahtuma, jonka pitäisi pakottaa meidät katsomaan, missä todellinen syyllisyys piilee!
Suuri osa syyllisyydestä piilee tässä huoneessa. Suuri osa syyllisyydestä on syyttäjien itsensä osoittamien sormien takana.
Kirjoitin juuri neljä yötä sitten runon, joka ilmaisee tunteeni parhaiten. Se kirjoitettiin jo paljon ennen kuin tiesin, että puhuisin täällä tänään:
Lakinne eivät huomioi syvimpiä tarpeitamme
Sananne ovat tyhjää ilmaa
Olette riistäneet perintömme
Olette kieltäneet yksinkertaisen rukouksenNyt aseiden laukaukset täyttävät luokkahuoneemme
Ja kallisarvoisia lapsia kuolee
Etsitte vastauksia kaikkialta
Ja kysytte kysymyksen ”Miksi”?Säätelette rajoittavia lakeja
Lainsäädännöllisen uskontunnustuksen kautta
Ja silti ette ymmärrä
Että Jumala on se, mitä tarvitsemmeMiehet ja naiset ovat kolmiosaisia olentoja. Me kaikki koostumme ruumiista, sielusta ja hengestä. Kun kieltäydymme tunnustamasta kolmatta osaa olemuksestamme, luomme tyhjiön, joka sallii pahan, ennakkoluulojen ja vihan rynnistää sisään ja aiheuttaa tuhoa.
Hengelliset vaikutteet olivat läsnä koulutusjärjestelmissämme suurimman osan kansakuntamme historiasta. Monet suurista korkeakouluistamme alkoivat teologisina seminaareina. Tämä on historiallinen tosiasia. Mitä meille on tapahtunut kansakuntana? Olemme kieltäytyneet kunnioittamasta Jumalaa, ja näin tehdessämme avaamme ovet vihalle ja väkivallalle.
Ja kun tapahtuu jotain niin kauheaa kuin Columbinen tragedia – poliitikot etsivät välittömästi syntipukkia, kuten NRA:ta. He pyrkivät välittömästi säätämään entistä rajoittavampia lakeja, jotka osaltaan murentavat henkilökohtaisia ja yksityisiä vapauksiamme.
Me emme tarvitse entistä rajoittavampia lakeja. Ericiä ja Dylania ei olisi pysäytetty metallinpaljastimilla. Mikään määrä aselakeja ei voi pysäyttää ketään, joka viettää kuukausia suunnitellen tämäntyyppistä verilöylyä.
Todellinen roisto on omissa sydämissämme.
Poliittinen poseeraus ja rajoittava lainsäädäntö eivät ole vastauksia.
Kansakuntamme nuoret ovat avainasemassa. Käynnissä on henkinen herääminen, jota ei tukahduteta!
Me emme tarvitse lisää uskontoa. Emme tarvitse lisää räikeästi esiintyviä televisioevankelistoja, jotka vuodattavat sanallista uskonnollista roskaa. Emme tarvitse lisää miljoonia dollareita maksavia kirkkorakennuksia, kun ihmiset, joilla on perustarpeet, jätetään huomiotta.
Me tarvitsemme sydämen muutosta ja nöyrän tunnustuksen siitä, että tämä kansakunta perustettiin yksinkertaisen Jumalaan luottamisen periaatteelle!
Kun poikani Craig makasi tuon pöydän alla koulun kirjastossa ja näki, kuinka hänen kaksi ystäväänsä murhattiin hänen silmiensä edessä – Hän ei epäröinyt rukoilla koulussa. Uhmaan mitä tahansa lakia tai poliitikkoa, joka kieltäisi häneltä tämän oikeuden!
Haastan jokaisen nuoren Amerikassa ja kaikkialla maailmassa ymmärtämään, että 20. huhtikuuta 1999 Columbinen lukiossa rukous tuotiin takaisin kouluihimme. Älkää antako noiden oppilaiden tarjoamien monien rukousten olla turhia.
Uskaltakaa siirtyä uudelle vuosituhannelle pyhästi piittaamatta lainsäädännöstä, joka loukkaa Jumalan antamaa oikeutta kommunikoida Hänen kanssaan.
Neille teistä, jotka osoittavat sormella NRA:ta, annan vilpittömän haasteen. Uskaltakaa tutkia omaa sydäntänne ennen kuin heitätte ensimmäisen kiven!
Tyttäreni kuolema ei ole turha! Tämän maan nuoret ihmiset eivät anna sen tapahtua!
Olkaa tarpeeksi rohkeita tehdäksenne sen, mitä tiedotusvälineet eivät tehneet – antakaa kansakunnan kuulla tämän miehen puhe. Lähettäkää tämä kaikille, joille voitte!!!
Kuten oikeudenkäyntipöytäkirjat osoittavat, Darrell Scott todella antoi lausunnon, joka hänelle on annettu edellä toistetussa selostuksessa, mutta käytännössä kaikki, mikä kehystää hänen lausuntoaan tuossa selostuksessa, on väärin. Scott ei puhunut ”kongressin erityisistunnossa” läsnä olleille kansallisille johtajille, jotka ”eivät olleet valmistautuneet siihen, mitä hän aikoi sanoa” ja jotka ”eivät ottaneet sitä hyvin vastaan”. Hän oli yksi kahdeksasta henkilöstä, jotka esittivät lausuntonsa pienessä edustajainhuoneen alakomitean kokouksessa toimistorakennuksessa, eikä hänen lausuntonsa saanut erilaista vastaanottoa kuin kukaan muu, eikä se herättänyt närkästystä vastaansanomattomassa yleisössä. Lisäksi toisin kuin muut kongressin alakomitealle tuona päivänä todistaneet henkilöt, Scott ei esittänyt mitään tosiasioita tai tilastoja asevalvontaan ja aselakien noudattamisen valvontaan liittyvistä kysymyksistä; hän esitti ainoastaan mielipiteensä siitä, että asevalvontalait eivät olisi estäneet Columbinen lukion ampumavälikohtauksia ja että nuo ampumavälikohtaukset liittyivät jotenkin uskonnon puutteeseen kouluissa (toistaen matkan varrella virheellisen väitteen, jonka mukaan rukous on ”kielletty” kouluissa).
Toinen vanhempi, joka menetti lapsensa kouluammuskelussa, Byrl Phillips-Taylor, todisti Darrell Scottin jälkeen ja esitti päinvastaisen mielipiteen: rynnäkköaseiden myynnin valvonnan puute, väitti neiti Phillips-Taylor, oli johtanut hänen poikansa ampumakuolemaan.
Viimeiseksi, toisin kuin sähköpostitse lähetetyn selonteon loppupäätelmässä todetaan, ”tiedotusvälineet” eivät estäneet ketään kuuntelemasta Darrell Scottin sanoja. Associated Press uutisoi alivaliokunnan kuulemistilaisuudesta, jossa hän puhui, ja siitä uutisoitiin useissa suurkaupunkien sanomalehdissä; itse asiassa, koska tiedotusvälineet olivat erittäin kiinnostuneita kaikesta, mikä liittyi tuolloin hiljattain tapahtuneisiin Columbinen ampumavälikohtauksiin, tilaisuus sai itse asiassa paljon enemmän yleistä mediajulkisuutta kuin edustajainhuoneen alivaliokunnan kuulemistilaisuus tavallisesti olisi saanut.