Arnon Mishkin, Fox Newsin vuoden 2020 presidentinvaalien päätöksentekopäällikkö, kutsui Arizonan osavaltion ja sen 11 valitsijamiesääntä demokraattien presidenttiehdokkaalle Joe Bidenille kello 23.20 itäistä aikaa vaali-iltana 3. marraskuuta 2020. Associated Press, joka teki Foxin kanssa yhteistyötä äänestäjäanalyysitutkimuksessa, jota käytettiin vaalituloksen määrittämisessä, yhtyi Arizonan nimeämiseen Bidenille.
Bill Hemmer, joka seisoi Fox Newsin vaalikartan ääressä, yllättyi, kun Arizona ”kääntyi siniseksi”. ”Mitä täällä tapahtuu? Miksi Arizona on sininen?” hän kysyi. ”Kutsuimmeko me sitä juuri? Teimmekö juuri päätöksen Arizonassa?” ”Okei, aikalisä. Tämä on suuri kehitys”, kommentoi toinen juontaja Bret Baier ja lisäsi: ”Bidenin valinta Arizonaan muuttaa… matematiikkaa.”
Stirewalt tuli nopeasti ruudulle puolustamaan kanavan päätöstä. ”Miten voitte nimetä Arizonan, mutta me emme voi nimetä Ohiota?”. Baier kysyi häneltä. ”Koska kilpailut ovat hyvin erilaisia”, hän vastasi ja selitti, että äänimarginaalit olivat Arizonassa liian suuret republikaaniehdokkaalle. Ohiosta Stirewalt sanoi: ”Siellä on vain liian paljon ääniä, ja siellä on liian paljon potentiaalisesti vahvasti demokraattisia postiääniä, jotka voivat lopulta mennä sisään, jotta Ohiossa voisi nyt olla liikaa sammakoita”, Stirewalt sanoi. Hän vakuutti katsojille, että ”aiomme olla varovaisia, varovaisia ja tosissamme.”
”Arizona tekee juuri sitä, mitä odotimme sen tekevän, ja pysymme tyynenä ja koskemattomana”, Stirewalt sanoi myöhemmin. Hän torjui republikaanien väitteet äänestäjäväärennöksistä sanomalla: ”Oikeusjuttuja, schmawsuits – emme ole vielä nähneet mitään todisteita siitä, että jotain olisi vialla.” Los Angeles Timesin mielipidekirjoituksessa Stirewalt ilmaisi ylpeytensä siitä, että ”olin ensimmäinen, joka ennusti Joe Bidenin voittavan Arizonan, ja puolustin sitä mielelläni entisen presidentin Trumpin yllyttämän julkisen vastareaktion edessä”: ”Oikeassa oleminen ja kilpailun voittaminen ei ole mikään sankariteko; se on vain rakastamani työn tehtävänkuvauksen täyttämistä”. Hän korosti Vanity Fair -lehden haastattelussa, että hän ei ollut ”vastuussa” henkilökohtaisesti soitosta; sen sijaan hän syytti ”mahtavaa tiimiä upeita nörttejä” Foxin Decision Desk -päämajassa ja Fox Newsin silloista päätoimittajaa Bill Sammonia. Stirewalt ei nähnyt mitään ”tavallisuudesta poikkeavaa”, kun hänen tiiminsä teki Arizonan ilmoituksen vaali-iltana. Jälkikäteen hän oivalsi vaikutuksen olleen ”tehokas, koska sillä voitettiin Trumpin yritys häiritä vaaleja – varastaa vaalit, koska kyllä, narratiivi oli murtunut.”
”Olimme tavallaan itseksemme, ja tuon prosessin kautta meistä tuli kaiken tämän raivon ja vihan keskipiste”, Stirewalt lisää ennenaikaisen puhelun vaikutuksesta.
”Chris Stirewaltin lähdöllä ei ollut mitään tekemistä Foxin päätöksentekopöydän oikean Arizona-soiton kanssa”, Rupert Murdoch totesi Washington Postille lähettämässään sähköpostiviestissä, pikemminkin ”vanhempi Murdoch” oli huolissaan ”Stirewaltin käytöksestä lähetyksessä, jonka hän koki liian rennoksi keskustellakseen vaalituloksesta”. Vaikka Foxin uutishuoneessa arvostettiinkin häntä, analyysi ”katsojaluvuista minuutti minuutilta” osoitti, että katsojaluvut tasaantuivat tai laskivat Stirewaltin useiden esiintymisten aikana.