Kamppailulajien maailmassa ei ole harvinaista, että eri tyylejä verrataan ja asetetaan vastakkain. Brasilialainen Jiu Jitsu ja Judo tuntuvat olevan enemmän samanlaisia kuin erilaisia, sillä molemmat ovat grappling-taitoja, joita harjoitellaan usein gi:ssä. Mutta mitä eroja on BJJ:n ja judon välillä?
Muutama vuosi sitten vieraillessani Hybrid Martial Arts Centerissä Roanokessa tapasin Brian Mathisin, kokeneen judokan ja Jiu Jitsun harrastajan. Brian aloitti kamppailulajimatkansa judolla vuonna 2004 ja aloitti Jiu Jitsun seuraavana vuonna.
Kokemukseni mukaan ei ollut epätavallista, että keskiverto Jiu Jitsun harrastaja osasi muutamia Judo-tekniikoita, mutta Brian, joka oli molempien lajien kokenut oppilas, oli harvinaisuus.
Mutta sekä BJJ:n että judon oppilaana Brian ei ole varma, että näiden kahden välinen vertailu olisi asianmukaista. ”Rakastan todella molempia kamppailulajeja. Minulle ne molemmat täydentävät toisiaan, melkein kuin yin ja yang”, Mathis sanoi.
Hänen positiivisista tuntemuksistaan huolimatta hän suhtautuu myönteisesti molempiin taistelulajeihin, Brian myöntää, että BJJ:n ja judon välillä on muutamia keskeisiä eroja.
Tekniikat ja kilpaileminen
Eroavaisuudet brasilialaisen Jiu Jitsun ja judon harjoittelussa ovat helposti havaittavissa. Mathisin mukaan ”Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Minusta molemmat voivat olla käytännöllisiä itsepuolustukseen ja urheiluun. Jos puhutaan itsepuolustuksesta, molemmat ovat yhtä tehokkaita. Jiu Jitsu keskittyy enemmän iskuilta suojautumiseen kuin Judo.”
Vaikka sekä Judo että BJJ voivat olla käytännöllisiä kamppailulajeja, niiden kilpailumuodot korostavat suuria eroja siinä, miten lajeja harjoitellaan.
Brasilialaisen Jiu Jitsun kilpailussa kilpailijat aloittavat jaloillaan. Se, miten he jatkavat siitä eteenpäin, on kuitenkin puhtaasti mieltymys. Vaikka kilpailija voi sisällyttää judoa otteisiinsa, hän voi myös vapaasti käyttää painitekniikoita tai jopa sit/pull guardia saadakseen ottelun maahan.
Jiu Jitsu -kilpailussa on erilaisia sääntöjä, mutta sen formaatti on yleensä vähemmän tiukka kuin judokilpailussa. Judokilpailussa ei sallita istumasuojauksen passiivisuutta, alistumisten valikoimaa tai mitään takedownia, johon liittyy vastustajan jalkoihin tarttuminen (kuten kaksoisjalka).
Judokilpailussa ottelun pääpaino on judoheitossa tai -takedownissa. Kuitenkin pohjatyö, jota kutsutaan newazaksi, on läsnä ottelussa ja sillä voi olla tärkeä rooli.
Vaikka BJJ-ottelu voidaan voittaa pisteillä tai alistumisella, judo-ottelussa sen pistejärjestelmään on asetettu erityinen hierarkia, joka kuvastaa kilpailijan suoritusta. Pisteet luokitellaan Ipponiin, Waza-ariin ja Yukoon.
Kilpailija voittaa ottelun välittömästi, kun hän saa Ipponin. Hän voi tehdä sen nopealla ja päättäväisellä heitolla, joka laskee vastustajan suoraan selälleen. Ippon voidaan saavuttaa myös kuristuksella tai käsivarsilukolla, joka vastaavasti päättää BJJ-ottelun. Ipponin saa myös pitämällä vastustajaa maassa 20 sekunnin ajan.
Waza-ari ei lopeta judo-ottelua välittömästi, mutta kahden Waza-arin tekeminen vastaa Ipponia. Kilpailija voi ansaita Waza-arin heitolla, joka ei aivan laskeudu selkään tai 15 sekunnin mittaisella pinillä.
Yukoa voidaan ajatella perinteisempinä pisteinä. Mikään määrä Yukoja ei vastaa Ipponia, mutta ne voivat ratkaista ottelun erän lopussa, jos Ipponia tai Waza-aria ei saavuteta.
Judon pisteformaatti luo jäykemmän rakenteen, joka voi tehdä ottelusta sarjan uusia vaihtoja. Brasilialainen Jiu Jitsu -ottelu kuitenkin jatkuu suurimmaksi osaksi ilman pysähdystä tai nollausta, ellei alistumista ole saavutettu, aikaa ole kulunut tai kilpailijat ovat menneet rajojen ulkopuolelle.
Kilpailumuodon eroista huolimatta judo- ja BJJ-kilpailijat lainaavat toistensa pelien piirteitä vahvistaakseen omaa peliään. Vaikka judoka ei voi istua tai vetää guardia, hyvin toteutettu kuristus tai käsivarsirauta voi tuoda hänelle Ipponin.
Toisaalta, vaikka judon heitto ei lopeta BJJ-ottelua, se voi tuoda kilpailijalle pisteitä ja luoda taktisen edun ottelun aikana.
Brians lisää, että ”henkilön täytyy ymmärtää, että takedown on erittäin tärkeä. Jos et saa henkilöä maahan, Jiu Jitsun harjoittelusta voi tulla vaikeampi tehtävä.”
Apukeutuminen
Ensimmäisellä silmäyksellä brasilialaisen Jiu Jitsun harrastaja ja judoka saattaisi olla helppo sekoittaa. Vaikka voi toki olla molempia, kyseisten urheilulajien pukeutumisessa voi olla sekä hienovaraisia että ilmeisempiä eroja.
Vaikka BJJ:n harjoittelussa käytetään gi:tä, sen sääntelyyn ei kiinnitetä yhtä paljon huomiota kuin judogin. Kilpailussa judogilla on ennalta määrätyt spesifikaatiot, jotka sen on täytettävä, jotta se kelpaa otteluun.
Kääntäen BJJ:n gissä käytetyt materiaalit ja mallit ovat muuttuneet yhtä moninaisiksi kuin harrastajat itse. Vilkaisu BJJ-turnauksen väkijoukkoon näyttää erivärisiä ja -tyylisiä giskejä.
Judogin koko, mukaan lukien sen pituus ja paksuus, tietyllä judokalla otetaan huomioon, jotta varmistetaan tasavertainen heittokyky vastustajien välillä. Joitakin turnauspoikkeuksia, kuten IBJJF:ää, lukuun ottamatta BJJ:ssä ei painoteta gi-kokoa yhtä paljon, kohtuuden rajoissa.
BJJ:n ja judon harjoittelun suurin ero vaatetuksen kannalta olisi no gi BJJ:n harjoittelu. Ilman gi:tä BJJ-harjoittelijoiden on luotettava luonnollisiin otteisiin, kuten päähän, kaulaan, ranteisiin ja nilkkoihin.
No gi luo dynaamisen muutoksen siihen, miten BJJJ-pelaajat ottavat vastustajaa vastaan. Tällaista perustavanlaatuista muutosta tekniikassa ei ole judon harjoittelussa tai kilpailussa.
Suosio
Tämän kahden kamppailulajin suosion mittaaminen voi olla hankalaa turvautumatta anekdoottisiin todisteisiin. Monet organisaatiot, jotka keräävät tällaisia tilastoja, hyötyvät siitä, että he mainostavat omaa lajiaan suosituimpana.
Erityisesti judo on mielenkiintoisessa asemassa. Vaikka judo on edeltänyt brasilialaista Jiu Jitsua ja on olympialaji, saattaa olla vaikea löytää salia tai akatemiaa, joka olisi omistautunut pelkästään sen harrastamiseen. Judolla on kuitenkin edelleen omistautunut kannattajakunta tietyissä kuumissa paikoissa ympäri maailmaa.
Amerikassa judoa pidettiin ja pidetään kuitenkin kapeampana kuin sen grappling-vertaisia lajeja. Yhdysvaltain judoliiton puheenjohtaja Gary Goltz selitti ilmiötä Blackbelt Magin haastattelussa.
”Judon suosio nousi huimasti useimmissa maissa Yhdysvaltoja lukuun ottamatta. Tämä johtui kansallisten judo-organisaatioiden vaatimuksesta säilyttää jäsentensä amatööriasema, jotta ne täyttäisivät silloiset olympiavaatimukset.”
Goltzin olympia-selitys viittaa kilpailullisen judon poliittisempaan puoleen, mutta entä tavallinen harrastaja? Mikä saisi heidät valitsemaan toisen kamppailulajin judon sijaan?
Goltz jatkoi selitystään sanomalla, että ”Täällä (Yhdysvalloissa) muut kamppailulajit – karate 1960-luvulla, kung-fu 70-luvulla ja sitten brasilialainen Jiu Jitsu ja Krav Maga nyt – kukoistivat osittain viihdeteollisuuden ja menestyksekkäiden kaupallistamismenetelmien ansiosta.”
Toisaalta brasilialainen Jiu Jitsu on levinnyt maailmanlaajuisesti – erityisesti Yhdysvalloissa – tunkeutumalla lähes kaikkiin tiedotusvälineisiin, kuten elokuviin, televisioon ja radioon. Aloitettuani Jiu Jitsu -harjoitteluni vuonna 2008 olen henkilökohtaisesti nähnyt, miten Jiu Jitsu on levinnyt valtavirtaan.
Yksi yleisimmistä kysymyksistä jään murtamiseksi matoilla on ”miten kuulit Jiu Jitsusta?”. Aloittaessani vastaus oli lähes aina ”katsomalla UFC:tä”. Nykyään vastaus on lähes aina ”Joe Rogan Experience.”
The Joe Rogan Experience on ykköspodcast useissa kategorioissa, kuten kuuntelijamäärissä. Vaikka meillä ei olekaan tilastoja, joiden avulla voisimme mitata Jiu Jitsun suosiota, voimme nähdä, kuinka yleinen laji on pop-kulttuurissa, ja päätellä, että se päihittää judon tässä suhteessa.
Filosofia
Vähemmän vertailun judon ja brasilialaisen Jiu Jitsun välille voi ehkä tehdä niiden filosofioissa, joita ne pyrkivät juurruttamaan harjoittelijoihinsa. Niiden samankaltaisuudet voidaan tiivistää niiden lempinimiin. Judo tarkoittaa ”lempeää tapaa”, kun taas brasilialaiseen Jiu Jitsuun viitataan usein nimellä arte suave eli ”lempeä taito”.
Kanolle judon harjoittelussa oli kyse enemmänkin judokan elämäntapaan liittyvistä henkisistä näkökohdista.
Kansainvälinen Judoliitto kuvaa Jigoro Kanon filosofiaa kolmiportaiseksi lähestymistavaksi: ”tiedon hankkiminen, moraalin opettaminen ja kehon harjoittaminen fyysisen kasvatuksen avulla.”
Mutta kun suuri osa brasilialaisen Jiu Jitsun suosiosta on nykyaikaan sijoittuvaa, voi olla helppoa nähdä suuri osa lajin varhaisesta filosofiasta vain hyvänä markkinointina.
Brasilialainen Jiu Jitsu edistää harjoittelullaan paljon muiden kamppailulajien mainostamia vakiofilosofioita, kuten itseluottamusta, nöyryyttä, itsepuolustusta ja heikon voittamista vahvasta. Helio Gracie kuvaili taidon olevan ”suunniteltu antamaan heikoille mahdollisuus kohdata raskaat ja vahvat”.
Monet BJJ-harrastajat voivat luultavasti todistaa kuulleensa jonkin muunnelman tästä latteudesta aloittaessaan harjoittelunsa.
Yhteenveto
Judolla ja brasilialaisella Jiu Jitsulla on monia yhtäläisyyksiä, kuten filosofiat ja tekniikat. Niiden erojen tutkiminen ja ymmärtäminen voi kuitenkin auttaa kehittymään monipuolisemmaksi kamppailu-urheilijaksi.
Vaikka judo ei ehkä ole yhtä tunnettu nimi kuin Brazilian Jiu Jitsu on nykyään, sillä on tärkeä paikka urheiluhistoriassa. Kumpaa taidetta pidätkin parempana, on varmaa, että Jigoro Kano ja Helio Gracie jättivät jälkeensä tärkeän perinnön itsensä kehittämisestä ja itsepuolustuksesta kaikille oppilailleen.
Joidenkin mielestä kysymyksessä Brasilian Jiu Jitsu vs. Judo ei vain ole mitään järkeä. Yli vuosikymmenen kokemuksella molemmista Brian Mathis tunnistaa ja juhlii näiden kahden lajin yhtäläisyyksiä ja eroja.
”Minulle Judo ja Jiu Jitsu tulevat aina olemaan rakkauteni. Ne ovat tehneet niin paljon minulle. Ne muuttivat elämäni, haastoivat minua ja tekivät minusta paremman ihmisen.”