Bandwagon-fanit ovat pahimpia meille, jotka panostamme veremme, hikemme ja kyynelemme fandomiin.
Menemmekö fandomiin liian vakavasti? Kyllä, mutta he eivät ota sitä tarpeeksi vakavasti, ja se on ärsyttävää. Jos et seuraa joukkuetta ja välitä joukkueesta runkosarjan aikana, sinun ei pitäisi pystyä pröystäilemään kannattajuudellasi postseasonin aikana – tai vielä pahempaa, kun kyseinen joukkue on mestaruuden kynnyksellä.
Mahdollisesti tämä on minulle niin kipeä asia siksi, että tämä bandwagon-juttu on erityisen yleistä täällä Bostonissa suhteessa suosikkijoukkueeseeni. Bostonissa tuntuu, että hyvin harva edes tajuaa Bruinsin olemassaolon ennen kuin se on yhden tai kahden pelin päässä Stanley Cupin voittamisesta. Sitten yhtäkkiä kaikki tulevat esiin kuin The Biggest Bruins Fan Ever.
Minä näen asian kuitenkin näin: Kun joukkueeni häviää, se satuttaa minua. Syvästi. Jos et joudu käsittelemään samaa kauhua, kun joukkue häviää, sinun ei pitäisi saada kaikkea kunniaa, kun se voittaa.
Tässä on muutamia paljastavia lainauksia, joiden avulla voit tunnistaa bandwagonerin.
Jotkut meistä katsovat jokaisen pelin. Fanittaminen on loppujen lopuksi sijoitus; mutta vaikka sinulla ei olisikaan aikaa katsoa jokaista peliä – ja baseball-, koripallo- ja jääkiekkokauden aikana kenellä on – voit silti panostaa työhön muilla tavoin.
Voit lukea pelien yhteenvetoja. Voit syventyä tilastoihin. Voit osallistua keskusteluun muiden kanssa Twitterissä. Voit nähdä ainakin muutaman pelin suorien lähetysten aikana.
Ei ole mikään tekosyy sanoa, että et löytänyt aikaa välittämiseen runkosarjan aikana, mutta sitten yhtäkkiä sinulla on kaikki tämä aika välittämiseen, kun panokset ovat suurimmat. Myöntäkää se vain. Hyppäsit bandwagoniin, kun pudotuspelit alkoivat.
”Tiesin aina, että oli hyvä sopimus”
Meistä suurimmalla osalla ei ole kaukonäköisyyttä tietää, että kelvollisesta pelaajasta voi tulla ja tulee supertähti oikeassa ympäristössä, oikeiden joukkuetovereiden ympäröimänä ja oikean valmentajan komennossa.
Sentähän varten useimmat meistä eivät ole ammattilaisurheilufranchisingien toimitusjohtajia.
Älä siis ole se tyyppi. Älä ole se kaveri, joka väittää, että tiesit koko ajan, että Red Soxin vuoden 2013 strategia olisi nerokas – varsinkin kun todennäköisyys on suuri, että tammi-, helmi- ja maaliskuussa kutsuit Ben Cheringtonia hulluksi siitä, että hän maksoi Jonny Gomesin, Stephen Drewin ja Mike Napolin kaltaisille kavereille.
Nauti vain joukkueen menestyksestä. Kaukaa katsottuna. Hiljaa.
”Joukkueeni putosi & Tarvitsin varamiehen”
Ei. Se ei toimi niin.
Kun joukkueesi putoaa, se on syvältä, mutta se on ohi. Se on fanina olemisen tarkoitus. Valitset yhden joukkueen ja pysyt siinä joukkueessa loppuun asti. Kun tuo joukkue voittaa kaiken, se on euforista, mutta niin ei tapahdu joka vuosi, etkä voi vain valita uutta joukkuetta, kun alunperin valitsemasi joukkue putoaa pois.
Et varsinkaan voi valita joukkuetta, joka kuukausi ennen postseasonin huipentumaa näyttää kuolemanvarmalta voittajalta. Et voi saada kaikkea kunniaa ilman sisua.
Sinun pitäisi olla joukkueen fani, koska se joukkue merkitsee sinulle aidosti jotain, ei siksi, että sillä on parhaat mahdollisuudet voittaa.
”Lyön vetoa, että osaan nimetä enemmän nykyisiä pelaajia kuin sinä”
Hienoa. Olet ollut fani viikon ajan ja olet käyttänyt tuon viikon lukiessasi mahdollisimman paljon joukkueesta.
Se ei ole saavutus.
Osa fanina olemiseen kuuluu, että on perehtynyt edes vähän joukkueen historiaan. Se tarkoittaa sitä, että on jonkin verran tietoinen niistä pelaajista – ja valmentajista ja toimihenkilöistä – jotka rakensivat joukkueen alusta asti. Joukkueesi historian paras pelaaja voi hyvin todennäköisesti olla joku, joka ei ole koskaan voittanut mestaruutta, joten sinun on parasta tietää, kuka hän on.
Kun joku, joka on seurannut jo vuosia – ehkä jopa vuosikymmeniä – näyttää sinulle, ansaitset sen täysin.
”Pidän heidän väreistään/logostaan”
On yksi tilanne, jossa tämän sanominen on sopivaa: Se on silloin, kun et tosin ole urheilufani, mutta täytät March Madness -kilpailun ottelusarjaa rahavoittojen toivossa.
Muussa tapauksessa lopeta.
Tykkääminen siitä, miltä pelipaita näyttää, ei ole oikeutettu syy pitää joukkueesta. Toki mahtavat värit voivat olla kiva etu, kun jo valmiiksi tykkää joukkueesta – esimerkiksi minulle on yksinkertaisesti onni, että Bruinsilla on jääkiekon parhaat värit ja logo – mutta pitää olla muutakin syytä.
Et ole vierailevana tuomarina Project Runwayssä. Katsotte urheilua. Ala käyttäytyä sen mukaisesti.
”He olivat suosikkijoukkueeni ’
Ymmärrän, että kaikki ne iltapäivät, jotka vietit kiipeilemällä vuorenhuipulle Maddenissa, olivat sinulle merkityksellisiä. Ymmärrän, että siihen meni paljon työtä, tunteita ja aikaa.
Madden-joukkueesi ei kuitenkaan ole todellinen. Se on saattanut tehdä sinut onnelliseksi lyhyen aikaa, mutta se ei ole todellinen. Voit nauttia siitä, että Chiefs voitti kaiken puolestasi virtuaalimaailmassa, mutta se ei anna sinulle oikeutta julistaa itseäsi kaikkien aikojen suurimmaksi Chiefs-faniksi.
Entä kaikki ne ihmiset, jotka oikeasti pitävät Chiefsistä oikeutetuista syistä? Kuten että he ovat seuranneet joukkuetta – oikeaa joukkuetta – koko ikänsä ja nyt se joukkue on vihdoin hyvä?
”Olen valtava Miami Heat -fani”
Miten tunnistat bandwagonerin? Hän kertoo rakastavansa Miami Heatia.
Minä tiedän. On tavallaan epäreilua kasata sitä franchisingille, joka on pahamaineinen siitä, että sillä on kaikista fairweather-faneista eniten fairweather-faneja, mutta joukkueella on tuo maine, koska se on totta. (Äh, hei. Mikään ei ruumiillisteta bandwagonerina olemista paremmin kuin tämä.)
Totta kai Miamissa on nyt kaikki kivaa ja hauskaa, kun kukaan – kukaan – ei voi voittaa Heatia pudotuspeleissä. Se on kaikki hauskaa ja leikkiä nyt, kun tämän joukkueen tuskin tarvitsee nähdä mitään vaivaa ansaitakseen itäisen konferenssin ykkössijoituksen.
Älkää vain teeskennelkö, että välititte näin paljon ennen The Decisiona. Olet sitä parempi.
”Olen seurannut näitä kavereita collegesta asti”
Joo. Olit valtava Baltimore Ravens -fani viime vuoden pudotuspelien aikana, koska ihastuit yksinkertaisesti Joe Flaccon toimintaan Delawaressa. Itse asiassa et kyseenalaistanut Baltimore Ravensia lainkaan, kun he valitsivat Joe Flaccon ensimmäisen kierroksen valinnallaan vuonna 2008. Olit vain niin vaikuttunut Flaccon työstä Delawaressa, että tiesit kaiken onnistuvan.
Maailmassa on luultavasti pari ihmistä, jotka voivat esittää tämän väitteen. Kirjaimellisesti, niitä on varmaan yksi tai kaksi. Loput teistä kuitenkin? Myöntäkää se vain. Pilkkasitte Flaccoa viime vuoden divisioonan pudotuspeliottelussa Broncosia vastaan ensimmäiset kolme ja puoli neljännestä. Et uskonut, että hänellä olisi sitä. Sitten hän järkytti maailman.
Voit toki olla innoissasi. Kunhan et keksi mitään typerää tekosyytä siitä, että olet seurannut Flaccon uraa niin kauan, ettei sinulla ole koskaan ollut mitään epäilyksiä.
’Olen niin väsynyt valvomisesta tuohon pudotuspeliin!’
Mahdollisesti syy siihen, että oikeiden fanien kuulee harvoin valittavan pudotuspelien tiukasta aikataulusta, on se, että he ovat tottuneet siihen, miten urheilu voi häiritä heidän muuta elämäänsä. He ovat tottuneet valvomaan myöhään pelejä varten. He ovat tottuneet jäämään ilman unta.
Kannattajat kuitenkin – he kamppailevat, kun pudotuspelit alkavat.
Kun Stanley Cupin finaalipeli menee kolminkertaiseen jatkoajalle ja näin ollen joukkue joutuu pelaamaan melkein kaksi täyttä back-to-back-peliä, ja se loppuu vasta kello 1:n jälkeen yöllä, kannattajat rakastavat kehuskella sillä, että he ovat valvoneet.
Kun MLB:n pudotuspelit venyvät pitkälle yöhön, kannattajat rakastavat twiittailla, vain todistaakseen olevansa hereillä.
Niin on myös hiljainen enemmistö.
’I Always Knew Tony Romo Had It in Him’
Tällä kaudella tapahtuu jotain. Yhtäkkiä joukko Cowboys-faneja tulee esiin ja väittää, että he uskoivat Tony Romoon koko ajan.
Ainoa, mitä tarvittiin, oli se, että joukkue oli 5-5 kauden ensimmäisten 10 viikon aikana!
On totta, että Tony Romo on toiminut monien vitsien keskipisteenä muutaman viime vuoden aikana. Usein hän on sen ansainnutkin. Tänä vuonna hänen joukkueensa on joutunut kestämään pari aika kovaa tappiota, vaikka hän on ollut pirun hyvä.
Mutta kaikki ne ihmiset, jotka sanoivat laulaneensa hänen ylistystään koko ajan? Ei pidä paikkaansa. Lopettakaa nyt vaan. Te valehtelette.
’I Only Cheer for Them When My Team Isn’t Onnistuu’
Katsokaa, kun joku kutsuu teitä bandwagoneriksi, ja tiedätte olevanne bandwagoner, myöntäkää se. Naura vain sille. Ei se mitään. Sellaista sattuu.
Älä keksi ylläolevan kaltaista typerää tekosyytä.
Tarkoittaako tämä, että kannustat kyseistä joukkuetta, jos ”sinun joukkueesi” pelasi aiemmin päivällä? Tai eilen? Tai viime viikolla? Tarkoittaako tämä, että kannustat kyseistä joukkuetta, jos ”sinun joukkueesi” on pelikiellossa? Oletteko niin kiinnostuneita siitä, että jokin ”teidän joukkueistanne” on pelissä kyseisenä päivänä tai kyseisenä kellonaikana, että tarvitsette joukkueen viikon jokaiselle päivälle? Yritätkö todella sanoa, että jos kakkosjoukkueesi pelaisi ”sinun joukkueesi” kanssa, kannustaisit ”sinun joukkuettasi”?
Koska valehtelet täysin. Sanoisit vain, että kannustaisit sitä joukkuetta, joka lopulta voitti.
”Vihaan, koska …”
Niin sitä pitää; kaksiosainen!
Tässä väitteessä asetetaan bandwagonerin todellinen merkki. Jos asut tai muutat paikkaan, jossa paikallinen joukkue on surkea, alat luultavasti heti etsiä tekosyytä vihata kyseistä joukkuetta.
Sanonta ”joukkue on surkea” ei riitä. Jos muutit OKC:hen kuusi vuotta sitten ja päätit silloin vihata Thunderia, on parempi, että vihaat Thunderia vielä nytkin.
Ei se kuitenkaan ole yhtä paha asia kuin se, että sanot vihaavasi paikallista joukkuetta, koska et pidä sen väreistä. Tai koska tähtipelaajalla on kampaus josta et pidä. Tai auto josta et pidä. Tai puhetapa, josta et pidä.
On aika läpinäkyvää, että etsit vain tekosyytä vihata paikallista joukkuetta, jotta voit sanoa…
’…So Is My Next Logical Favorite’
Oletko ikinä tavannut noita ihmisiä, jotka ovat kotoisin vaikkapa Tempestä Arizonan osavaltiosta? ja väittävät olevansa kaikkien aikojen suurimpia Duke-, Miami Heat-, New York Yankees- ja New England Patriots -faneja?
Joo. Tunnet nuo ihmiset.
He keksivät tekosyyn vihata paikallista joukkuetta (tai paikallisia joukkueita), jotta he voivat hypätä sen joukkueen bandwagoneihin, joka voittaa. Mitä järkeä tässä on? Mä en tajua sitä. Osa fanina olemisen hauskuutta on tukea joukkuetta kauheiden aikojen läpi, jotta voi todella kokea riemun, kun se tekee lopullisen vallankaappauksen.
Mitä järkeä on kannustaa kaikkia maailman joukkueita, jotka aina voittavat? Kaikki näkevät lävitsesi, jätkä.
’Yankees Suck’
Enää ei ole edes siistiä sanoa ”Yankees suck”. Siitä tietää, että ihmiset, jotka vielä sanovat sitä, ovat myöhään saapuneita juhliin.
Koko ”Yankees on surkea” -ilmiö huipentui vuoden 2004 postseasoniin ja todella hidastui sen jälkeen. Red Sox oli tehnyt sen. He kiduttivat Yankeesin alistumaan. He voittivat World Seriesin. He kukistivat Bambinon kirouksen ja saivat Yankeesin todella näyttämään siltä, että se oli surkea.
Näiden kahden joukkueen välillä on tietysti edelleen kilpailua, mutta nyt kun ne ovat paljon tasaisemmalla pelikentällä, se on paljon vähemmän latautunut. Red Soxin fanit huutelivat ennen ”Yankees suck”, koska varsinaisen joukkueen peli ei puhunut puolestaan. Nyt kun se puhuu, fanien ei tarvitse enää hokea sitä.
Ei fanit sitten tajua sitä. Ja uskokaa pois, on paljon Red Soxin kannattajia, jotka eivät tajua sitä.
’Mennään mestaruusparaatiin! Se kuulostaa hauskalta!”
Se on totta – mestaruusparaatit ovat hauskoja. Pääset näkemään pelaajien, joita olet kannustanut koko kauden ajan, vierivän rakkaan kaupunkisi läpi mestaruusvarusteet yllään ja kantavan suurinta palkintoa: pokaalia.
Vaikka olisin valmis lyömään vetoa, että suurin osa ihmisistä, jotka kansoittavat nuo paraatijoukot, eivät ole tuskin katsoneet yhtään peliä koko kauden aikana.
On hauska lähteä ulos kannustamaan paikallista joukkuetta mestaruuden voittamisesta. On hauskaa tuntea olevansa osa jotain. Ja se saa kaupungin näyttämään paljon paremmalta, kun kadut ovat täynnä faneja kuin kun ne ovat tyhjiä.
Mutta kun ollaan siinä pisteessä, että tuskin osaa nimetä kasvoja, joita näkee noissa ankkaveneissä/busseissa/paraatiautoissa…joo.
”Runkosarjalla ei ole väliä”
Tämä on asia, jota bandwagonerit rakastavat sanoa eniten. Se on heidän tapansa puolustella vastenmielistä käyttäytymistään. Se on heidän tapansa perustella sitä, että he alkoivat välittää vasta kaksi viikkoa sitten.
Mutta asia on näin: runkosarjalla on väliä. Runkosarjassa luonne rakentuu. Siellä luodaan parhaat juonenkäänteet. Se on paikka, jossa kaikki vastoinkäymiset – asiat, jotka sankarin on lopulta voitettava – kiteytyvät.
Jos et katso runkosarjaa, olet pelkkä kannattaja. Jos et katso runkosarjan aikana, et välitä tarpeeksi ollaksesi fani. Toki saatat välittää vähän, mutta et välitä tarpeeksi. Odotat, kunnes joukkueella on hyvät mahdollisuudet voittaa kaikki voitot, jotta voit osallistua keskusteluun.
Oletko siis kiltti. Ole hiljaa.