Siltä varalta, että joku, kuten minä muutama minuutti sitten, ihmettelee, miksi käytämme ”as follows” eikä ”as follow”, tässä on mielenkiintoinen selitys:
Konstruktio on aina yksikössä: ”Asemani on seuraava” … ”Kolme pistettä ovat seuraavat” … ”Hänen lempikirjansa olivat seuraavat” ja niin edelleen.
Oxford English Dictionary kuvailee fraasia ”as follows” ”johdantokaavaksi, jota käytetään johdantona lausumalle, luettelemiselle tai vastaavalle.”
Tässä kaavassa verbi on OED:n mukaan persoonaton, ja sitä tulisi aina käyttää yksikössä – ”follows”. Monikossa olevan verbin ”follow” käyttö, Oxford lisää, on ”virheellistä.”
Merriam-Webster’s Dictionary of English Usage on samaa mieltä ja sanoo: ”Kaikki asiantuntijat ovat yhtä mieltä” siitä, että ”as follows” on säännöllisesti verbin yksikkömuoto – follows – vaikka sitä edeltää monikko.”
OED:n varhaisimmat kirjalliset esimerkit lauseesta ovat yksikössä: ”als her fast folowys” (as here directly follows), vuodelta 1426, ja ”He openly sayde as foloweth” (He openly said as follows), vuodelta 1548.
Kertovampi esimerkki, George Campbellin teoksesta The Philosophy of Rhetoric (1776), käsittelee fraasin oikeaa käyttöä:
”Analogy as well as usage favor this mode of expression. ’Sopimuksen ehdot olivat seuraavat’; eikä seuraavat. Muutamat myöhäisemmät kirjoittajat ovat harkitsemattomasti omaksuneet tämän jälkimmäisen muodon konstruktiovirheen vuoksi.”
Etsivä mieli voi hyvinkin kysyä, miksi tämä on totta. Tässä vastaus R. W. Burchfieldin toimittamasta Fowler’s Modern English Usage (rev. 3rd ed.):
”The phrase as follows is naturally always used cataphorically, i.e. eteenpäin viittaavana, eikä sitä korvata sanalla as follow edes silloin, kun lauseen subjekti on monikossa: His preferences are as follows … ; his view is as follows.”
”Syy sen kiinteään muotoon”, käyttöopas lisää, ”on se, että se oli alunperin persoonaton konstruktio = ’as it follows’ eli ’kuten siitä seuraa’. ”
Jos et ole vieläkään vakuuttunut, Garner’s Modern American Usage (3. painos) sanoo näin:
”As follows on aina oikea muoto, jopa monien asioiden luettelemisessa. Ilmaisu on elliptinen sillä as it follows-not as they follow.”
Also, Columbia Guide to Standard American English sanoo:
Whether the preceding matter is plural or not, as follows is always singular: Perustelut näille päätöksille ovat seuraavat. Sen sijaan as follow:n käyttäminen on riittävän arvokkaalta kuulostavaa, jotta lukijasi katkaisee askeleen: älä tee sitä. Voit käyttää sen sijaan seuraavaa (esim. ”Sinun on tehtävä seuraavaa: blaa blaa blaa”), mutta sinun ei tarvitse. Vähemmän jäykkä olisi The reasons for these decisions are these, tai Here are my reasons, tai My reasons are, first,…, and the like the like.