Animal Bone Identification

Identifying the Main Domestic Mammals

Wh While size can be a useful guide initially don’t rely on it completely. Useimpien kotieläinrotujen muodot ja koot ovat muuttuneet huomattavasti ajan myötä, ja erot nykyaikaisten ja vanhempien rotujen välillä ovat usein varsin selviä. Esimerkiksi rautakauden ja nykyajan nautojen keskimääräinen korkeusero olkapäässä voi olla jopa 40 senttimetriä!

Naudan ja hevosen välinen ero

Naudan ja hevosen jäännökset sekoitetaan usein keskenään, koska ne ovat kooltaan samankokoisia, mutta useat osatekijät osoittavat huomattavia eroja (sarvien lisäksi!).

Kuvassa 1 on esitetty molempien lajien kalloja. Tärkeimpiä huomioitavia eroja ovat hevosten paljon pienempi kalloholvi verrattuna nautoihin ja leukojen erilainen muoto. Myös naudoilla kallon etuosa on paljon litteämpi ja leveämpi.

Kuva 1: Naudan (L) ja hevosen (R) kallot

Jos hampaita on saatavilla, tunnistaminen on paljon helpompaa, sillä molempien lajien hampaat (erityisesti poskihampaat) eroavat toisistaan huomattavasti. Nämä näkyvät kuvassa 2. Kuten voidaan nähdä, hevosen hampaat ovat profiililtaan ja pohjapiirrokseltaan paljon neliömäisempiä kuin naudan hampaat, ja niiden kiilteen poimutuskuvio on radikaalisti erilainen.

Kuva 2: Naudan ja hevosen 1. poskihampaat (alempi)

Naudan ja hevosen pitkissä luissa on myös hyvin selviä eroja erityisesti (mutta ei yksinomaan) reisiluussa (femorassa, femora femorassa) ja metapodissa. Kuvassa 3 on naudan ja hevosen reisiluut. Ilmeisin ero näissä luissa on paljon suuremmat lihasten kiinnityskohdat hevosen reisiluun proksimaalisessa päässä verrattuna nautakarjaan (hevoset juoksevat nopeammin kuin naudat!).

Kuva 3: Nautaeläinten (vasemmalla) ja hevosten (oikealla) reisiluut

Eroavaisuudet metapodiumeissa ovat myös fysiologian seurausta. Naudat kuuluvat nisäkkäiden ryhmään, joka tunnetaan nimellä artiodactyla (parilliset sorkkaiset nisäkkäät), kun taas hevoset kuuluvat ryhmään Perissodactyla (parittomat sorkkaiset nisäkkäät). Kuten kuvasta 4 nähdään, nautojen metakarpaalit muodostuvat kahdesta yhteen sulautuneesta luusta, joiden väliin jää ura. Hevosen 1. metakarpaalit koostuvat yhdestä ainoasta luusta. Nautaeläimillä on kaksi sorkkaa, jotka johtavat erottuvaan kaksinkertaiseen ”puuvillarullaan” distaalipäässä, kun taas hevosilla on vain yksi ”puuvillarulla”, koska niillä on vain yksi sorkka.

Kuva 4: Nautaeläinten ja hevosten 1. metakarpaaliluut

Nautaeläinten ja hevosten astraalagit eroavat toisistaan myös toisistaan (ks. kuva 5). Hevosen astragali on muodoltaan erilainen kuin useimmilla sorkkaeläimillä johtuen alaraajan rakenteesta.

Kuva 5: Naudan (vasemmalla) ja hevosen (oikealla) astragali

Lammas vs. sika

Naudan ja hevosen jäänteiden tapaan lampaat ja siat sekoitetaan usein keskenään niiden samankokoisten jäänteiden vuoksi.

Kuvassa 6 on esitetty lampaiden ja sikojen kallojen erot. Merkittävin ero on sikojen paljon korkeampi ja litteämpi kalloholvi verrattuna lampaisiin. Huomaa myös alaleuan erilainen profiili. Onneksi sian hampaat ovat kotinisäkkäistä erottuvimmat.

Kuva 6: Lampaan (ylhäällä) ja sian (alhaalla) kallot

Kuvassa 7 on esitetty sekä sian että lampaan poskihampaat. Sian hampaiden erilainen nystyröiden muoto on heti havaittavissa, ja se eroaa suuresti lampaan hampaiden ”W”-muotoisesta profiilista, joka näyttää jonkin verran karjan miniatyyrihampaiden kaltaiselta.

Kuva 7: Lampaan ja sian 1. poskihampaat (alempi)

Morfologiset erot ovat myös hyvin ilmeisiä lampaan ja sian lapaluun välillä, sillä sian lapaluun selkäranka on taittunut yli ja paljon keskeisemmällä paikalla lapaluun lapaan nähden kuin lampaalla (ks.
Kuva 8).

Kuva 8: Lampaan ja sian lapaluut

Alaraajan muoto (metapodia ja falangit) on sialla monimutkaisempi kuin lampaalla, sillä sialla on neljä erillistä falangia, jotka kaikki eivät ole sulautuneet toisiinsa, toisin kuin lampaalla, jolla on vain yksi metakarpaali, joka koostuu kahdesta yhteen sulautuneesta luutumasta (ks. kuva 9). Kuten naudoilla, tämä on johtanut siihen, että lampaiden distaalipäässä on kaksinkertainen ”puuvillakela”-muoto.

Kuva 9: Lampaan ja sian alaraajat

Koira vs. kissa

Vaikka koirien ja kissojen väliset erot menevät pitkälti tämän esittelyn soveltamisalan ulkopuolelle, on kuitenkin syytä huomioida distaaliseen olkaluuhun liittyvä ero, sillä sen kestävyyden vuoksi se on yksi yleisimmin löydetyistä elementeistä, joita on löydetty arkeologisista kohteista. Kuten kuvasta 10 nähdään, sekä koiran että kissan humeriassa on reikä (foramen) distaalisen nivelen läpi. Koirilla se kulkee nivelen läpi, kun taas kissoilla se kulkee sivulle.

Sioilla on neljä metapodiaa, jotka ovat kaikki sulautumattomia, kun taas lampailla on vain yksi metapodia Yksi sulautunut metapodia.

Kuva 10: Kissan ja koiran olkaluu

Kuten tämän oppaan alussa mainittiin, tarvitaan aikaa ja kokemusta erilaisten luiden käsittelystä sekä paikan päällä että referenssikokoelmissa, jotta oppii tunnistamaan useampia lajeja. Kirjoista voi kuitenkin olla paljon apua. Seuraavassa luetellaan hyödyllisimmät:

Hillson, S. 2002 Mammal Bones and Teeth: An Introductory Guide to Methods of Identification. Left Coast Press.
Pales, C. ja 1971 Atlas Osteologique pour servir a l’identification des Lambert, L. Mammiferes du Quaternaire.
Schmid, E. 1972 Atlas of Animal Bones.
White, T. 2011 Human Osteology. Kolmas painos. Academic Press.
Cohen, A. ja 1991 Manual for the Identification of Bird Bones from Serjeantson, D. Archaeological Sites.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.