Mike Bloomberg wird heute Abend bei der Präsidentschaftsdebatte der Demokraten in Las Vegas, Nevada, auf der Bühne stehen, nachdem er 400 Millionen Dollar für Werbung ausgegeben hat, um genügend nationale Unterstützung zu erhalten, so die Associated Press. Der Präsidentschaftskandidat wird wahrscheinlich Fragen über seine früheren Initiativen als Bürgermeister von New York beantworten müssen – einschließlich seines Limonadenverbots.
Erinnern Sie sich nicht an das viel diskutierte Thema? Hier ist eine Auffrischung zum New Yorker Soda-Verbot:
Was ist das Soda-Verbot?
Im Jahr 2012 schlug Bloomberg ein Verbot vor, das es Gastronomiebetrieben untersagt hätte, in New York City zuckerhaltige Getränke zu verkaufen, die größer als 16 Unzen sind, berichtete die New York Times. Das Verbot sollte im Jahr 2013 in Kraft treten. Das Verbot hätte nur für Lokale gegolten, die von der Gesundheitsbehörde benotet werden, was bedeutet hätte, dass Convenience Stores weiterhin große Softdrinks verkaufen dürfen, so die Washington Post. Die Geschäfte durften Nachfüllpackungen anbieten. Bei Nichteinhaltung des Verbots hätte eine Geldstrafe von 200 Dollar verhängt werden können.
Tippen Sie hier, um abzustimmen
Hat Bloomberg nur Soda verboten?
Es mag zwar als Soda-Verbot bezeichnet worden sein, aber Bloombergs vorgeschlagene Verordnung hätte mehr als nur Softdrinks verboten. Nach Angaben der Washington Post wären gesüßte Getränke mit mehr als 25 Kalorien pro acht Unzen verboten worden, was bedeutet, dass auch Getränke wie süßer Tee in ihrer Menge begrenzt worden wären. Reine Fruchtsäfte, Fruchtsmoothies, Getränke mit mehr als 50 Prozent Milch, kalorienfreie Limonaden und alkoholische Getränke waren von dem Verbot nicht betroffen.
Warum wurde das Soda-Verbot abgelehnt?
Das Verbot wurde aufgehoben, weil die Gesundheitsbehörde mit der Verabschiedung des Verbots „den Rahmen ihrer Regelungsbefugnis überschritten“ habe, berichtete die New York Times. Das Verbot war zuvor von zwei unteren Gerichten aufgehoben worden.
Warum wollte Bloomberg den Verkauf von zuckerhaltigen Getränken und Limonade verbieten?
Obwohl der Vorschlag auf viel Gegenwind stieß, verteidigte Bloomberg sein Vorhaben. In der TODAY-Show im Juni 2012 sagte er: „Wir verbieten Ihnen nicht, das Zeug zu kaufen. Es ist nur so, dass, wenn man 32 Unzen haben möchte, das Restaurant es in zwei Gläsern servieren muss. Das ist nicht gerade eine Einschränkung Ihrer Freiheiten. Das ist nichts, wofür die Gründerväter gekämpft haben“. Bloomberg erklärte weiter, dass der Vorschlag den Menschen helfen könnte, die Portionsgrößen zu begrenzen.
„Und alle Studien zeigen, dass man weniger isst, wenn das Glas oder der Teller vor einem kleiner ist“, sagte er.