Warum „best gutter guards Consumer Reports“ unser Top-Suchbegriff ist und was CR falsch gemacht hat

In seiner September-Ausgabe 2010, schrieb Consumer Reports seinen ersten und einzigen Artikel über Dachrinnenschutz. Dieser Artikel wurde im Laufe der Jahre zehntausende Male aufgerufen. Wir haben 2010 einen Blogbeitrag darüber geschrieben, in dem wir über einige der Ergebnisse sprachen – vor allem über die vorgestellten Dachrinnenschutzvorrichtungen der unteren Preisklasse. Einer der Top-Suchbegriffe in unserem Blog ist bester Dachrinnenschutz von Consumer Reports, also habe ich beschlossen, unsere Überlegungen zu dem, was damals geschrieben wurde, und zum aktuellen Stand der Branche zu aktualisieren.

LeafFilter verzogener Vinylrahmen durch Sonneneinstrahlung

Fangen wir damit an, was Consumer Reports richtig gemacht hat

Das Magazin hat sich die Zeit genommen, einen Artikel über Dachrinnenschutz zu schreiben. Jedes Jahr befragt CR seine Abonnenten nach ihrer Meinung über Autos und Lastwagen. Sie schreiben regelmäßig über Haushaltsgeräte, Staubsauger und Rasenmäher, aber sie haben noch nie über Dachrinnenschutzvorrichtungen geschrieben – eines der verwirrendsten Produkte auf dem Markt.

Was CR falsch gemacht hat

Während sie etwa 20 Dachrinnenschutzvorrichtungen vorstellten, konzentrierten sie sich nur auf einige wenige echte Konkurrenten. Die am besten bewerteten Produkte waren Dachrinnenschutzvorrichtungen mit Mikrosieb – LeafFilter und GutterGlove Pro. LeafFilter wurde als das beste „professionell installierte“ Dachrinnenschutzsystem und GutterGlove Pro als das beste „Do-it-yourself“-Dachrinnenschutzsystem bewertet. Die Wahrheit ist, dass es sich bei beiden Systemen um professionell installierte Systeme handelt. Auch wenn Gutter Glove damals als Heimwerkerprodukt erhältlich war, wurde es für die Installation durch Dachrinnenprofis und nicht durch Hausbesitzer entwickelt. Es ist ein zu kompliziertes System, um es als DIY-Dachrinnenschutz zu installieren. Seitdem hat Gutter Glove mehrere weitere Dachrinnenschutzvorrichtungen auf den Markt gebracht, von denen einige als Heimwerkerlösungen bei Costco und Home Depot verkauft werden (eine gute Nachricht für Wochenendheimwerker).

Consumer Reports stellte auch mehrere Kunststoff-Dachrinnenschutzvorrichtungen von Amerimax und einige professionell installierte solide Dachrinnenabdeckungen vor.

Wenn Sie jemals nach Dachrinnenschutzvorrichtungen gesucht haben, sind Sie wahrscheinlich auf viele Dachrinnenschutzangebote gestoßen. Im Jahr 2010 gab es nicht weniger als ein Dutzend Dachrinnenabdeckungen aus Mikromesh auf dem Markt. Es gibt mindestens 15-20 solide Dachrinnenabdeckungen auf dem Markt. Es gibt viele perforierte Aluminium-Dachrinnenabdeckungen und noch mehr Kunststoff-Dachrinnenabdeckungen von Amerimax, dem führenden Hersteller von preiswerten PVC-Dachrinnenabdeckungen für den Selbstbau.

Mit anderen Worten: Es gibt heute mindestens 50 Dachrinnenabdeckungen auf dem Markt, und das ist wahrscheinlich noch zu wenig. Einige davon sind im Baumarkt erhältlich, andere werden von Großhändlern an Dachrinneninstallateure und Dachdecker geliefert, wieder andere sind nur über Franchiseunternehmen und Fachhändler erhältlich.

Es ist schwer, die besten Dachrinnenschutzvorrichtungen zu bestimmen Consumer Reports hat sich nur auf eine Handvoll Dachrinnenschutzvorrichtungen konzentriert

Wenn sich die Zeitschrift nur auf eine kleine Auswahl von Fahrzeugen oder Geräten konzentrieren würde, könnten Sie keine fundierte Entscheidung über Ihr nächstes Auto, Ihren Herd oder Ihre nächste Waschmaschine treffen, oder?

In der Welt der Dachrinnenschutzvorrichtungen hat CR viele Hersteller aus dem Testprozess ausgeschlossen. Ich würde behaupten, dass sie es versäumt haben, gleich gute oder bessere Dachrinnenschutzvorrichtungen als die getesteten anzubieten. Ich habe später von einigen Herstellern gehört, dass sie dachten, es handele sich um einen Insider-Job – als ob Consumer Reports nur eine Handvoll Unternehmen zur Teilnahme eingeladen hätte.

Im Gegensatz zum Kauf eines Fahrzeugs oder von Haushaltsgeräten, den Sie anonym tätigen können, können Sie nicht einfach zu Ihrem örtlichen Händler für Dachrinnenschutz schlendern und ein paar Meter Dachrinnenschutz kaufen. Sie können Amerimax-Dachrinnenschutzvorrichtungen bei Home Depot, Lowe’s und Ace Hardware kaufen, aber Sie können nicht bei LeafFilter in Ohio oder GutterGlove in Kalifornien vorbeischauen und mit ein paar Abschnitten Dachrinnenschutzvorrichtungen wieder gehen. So funktioniert das nicht, und es stellt sich die Frage, ob dieser Test wirklich unabhängig war oder ob er in Abstimmung mit einer Handvoll Schwergewichte der Branche durchgeführt wurde…

Wenn Sie glauben, dass er ohne Wissen der Hersteller durchgeführt wurde, dann hätte Consumer Reports einen Händler bitten müssen, zu ihrer Testeinrichtung zu kommen, und das Unternehmen dafür bezahlen müssen, dass es die 10 Fuß Dachrinnenschutz von einem Profi installieren lässt. Die Installation von 10 Fuß Dachrinnenschutz ist nicht das, was einen Händler begeistert.

Es scheint wahrscheinlicher, dass CR die Hersteller angesprochen und zur Teilnahme eingeladen hat – und ihnen erklärt hat, was sie tun, warum sie das Produkt wollen und so wenig davon.

Wurden die Hersteller von Dachrinnenschutz absichtlich von den Tests von Consumer Reports ausgeschlossen?

Ich habe von mindestens 2 Herstellern gehört, die von dem Testprozess ausgeschlossen wurden. Sie waren sehr verärgert darüber, dass ihre Produkte nicht in den Test der besten Dachrinnenschutzvorrichtungen von Consumer Reports aufgenommen wurden.

Ihr Standpunkt ist völlig verständlich.

Hat CR sie kontaktiert und sie sind nicht ans Telefon gegangen?

War CR nur mit einigen der großen Marktteilnehmer vertraut?

War dies ein reiner Einladungsprozess oder ein „bezahlter“ Überprüfungsprozess von einigen wenigen Herstellern, wie die ausgeschlossenen Hersteller behaupten?

Wer weiß das schon, und das ist es, was an dieser Überprüfung so seltsam ist, und warum es meiner Meinung nach der Überprüfung der besten Dachrinnenschützer von Consumer Reports an Objektivität und Glaubwürdigkeit mangelt.

Es ist auch einer der Gründe, warum ich mein Abonnement bei Consumer Reports schließlich gekündigt habe. Sie mögen viel über Fahrzeuge und Rasenmäher wissen, aber sie wissen nichts über Dachrinnenschutzvorrichtungen.

Warum hat Consumer Reports in den letzten 8 Jahren nie einen weiteren Test über Dachrinnenschutzvorrichtungen veröffentlicht?

Interessant, nicht wahr?

Verschwörung?

Ich bezweifle es, aber ich finde es interessant, dass eines der verwirrendsten Heimwerkerprodukte nicht mehr Aufmerksamkeit von dieser Publikation erhalten hat.

In unserem Artikel, Consumer Reports Reviews Gutter Guards: Leaffilter and GutterGlove are Top Picks, habe ich gesagt, dass ich mit Consumer Reports übereinstimme, dass die Mikro-Sieb-Dachrinnenschützer die beste Wahl sind. Ich bin immer noch der Meinung, dass dies insgesamt zutrifft. Sie sind sicherlich die vielseitigsten Dachrinnenschutzvorrichtungen auf dem Markt. Sie sind nicht perfekt, aber das ist kein Dachrinnenschutz.

Lesen Sie unseren Artikel „Was ist der beste Dachrinnenschutz für mein Haus“, um herauszufinden, welcher Dachrinnenschutz für Sie am besten geeignet ist. In diesem Artikel finden Sie weitere Informationen über die verschiedenen Arten von Dachrinnenschutzvorrichtungen auf dem Markt und darüber, welche für Sie am besten geeignet ist.

Hier wird meine Meinungsverschiedenheit mit Consumer Reports deutlich. Von den beiden untersuchten Mikro-Sieb-Dachrinnenschutzvorrichtungen ist keine der beiden die beste Maschendraht-Dachrinnenschutzvorrichtung auf dem Markt.

Um ganz ehrlich zu sein, war ich wirklich schockiert, als ich sah, dass LeafFilter als die Nr. 1 unter den professionell installierten Dachrinnenschutzvorrichtungen eingestuft wurde.

Warum?

Im Jahr 2010 war ich der führende Händler für LeafFilter in Tennessee und Kentucky. Das ist richtig, ich hatte die Rechte, LeafFilter in beiden Staaten zu verkaufen. Ich habe 2008 mit der Installation von LeafFilter begonnen, so dass ich zu dem Zeitpunkt, als der Artikel von CR erschien, mit den Vor- und Nachteilen des Produkts bestens vertraut war. Wir hatten es in meiner Region in genügend Häusern installiert, so dass ich sehen und hören konnte, wie es funktionierte. Die gute Nachricht war, dass wir nur wenige Probleme oder Beschwerden hatten und der Dachrinnenschutz insgesamt gut funktionierte.

Ich wurde eingeladen, GutterGlove Pro zu verkaufen, aber ich entschied mich dagegen. Auch er hatte Unzulänglichkeiten. Ich war der Meinung, dass LeafFilter ein besseres Produkt war – mit einer Ausnahme. LeafFilter ist aus PVC hergestellt. Das ist richtig … Vinyl. Wie bei Vinylverkleidungen.

Was ist der heißeste Teil Ihres Hauses?

Wenn Sie auf Ihr Dach getippt haben, liegen Sie richtig. Haben Sie jemals im Sommer Asphaltschindeln angefasst? Autsch, die sind heiß. So heiß wie Verbrühungswasser oder noch heißer. An einem heißen Sommertag ist es nicht ungewöhnlich, dass die Temperaturen auf einem schwarzen Asphaltschindeldach 150 Grad Celsius übersteigen.

Raten Sie mal, wie hoch die Erweichungstemperatur von PVC ist?

54-80 Grad Celsius! Das sind 129-176 Grad Fahrenheit!

Was bedeutet das für jeden Dachrinnenschutz aus PVC?

Es dehnt sich aus, biegt sich und verändert seine Form – oft dauerhaft.

Der PVC-Rahmen von LeafFilter hat sich an den Enden der einzelnen Abschnitte durch die Sonne und die Hitze verzogen, wodurch ein konvex geformter Rinnenschutz entstanden ist.

Und das ist nicht gut, weil die Rinnenschutzvorrichtungen den ständigen Temperaturschwankungen über einen längeren Zeitraum nicht standhalten können. In den drei Jahren, in denen wir LeafFilter installiert haben – bevor die einzelnen Händler zu einem einzigen landesweiten Franchise-Händler zusammengelegt wurden – sind wir auf mehrere Fälle gestoßen, in denen die Dachrinnenschutzvorrichtungen schlecht gealtert, verformt und verzogen waren, so dass die Dachrinnenschutzvorrichtungen nicht mehr brauchbar waren.

In einem Fall begann sich der Kunststoffrahmen der Dachrinnenschutzvorrichtungen innerhalb von sechs Monaten nach unserer ersten Installation zu verfärben. In einem anderen Fall verformten sich die Dachrinnenschutzvorrichtungen so stark, dass die Blechschrauben, mit denen wir die Schutzvorrichtungen an der Dachrinnenlippe befestigt hatten, durch den Druck nach oben heraussprangen! In einem anderen Fall wurden die Schutzvorrichtungen, die auf dem Dach auf ihren Einbau warteten, so biegsam, dass sie tatsächlich herunterhingen, als wir sie zum Einbau in die Hand nahmen.

Versteht Consumer Reports genug, um die Achillesferse von Dachrinnenschutzvorrichtungen zu kennen?

Wenn sich Regenwasser über die Asphaltschindeln bewegt, löst das Wasser den Teer, der Teil der Schindelbasis ist. Der Teer wird in Bereichen mit hohem Wasserdurchfluss (z. B. in einem Tal oder auf einem Dachabschnitt unterhalb eines Fallrohrs) flüssig wie Öl und läuft über die Schindeln in die Dachrinne. Wenn Sie einen Dachrinnenschutz aus Maschendraht installiert haben, haftet der Teer am Maschendrahtsieb, und wenn er trocknet, lässt er sich kaum noch vom Sieb entfernen. Dadurch können die Öffnungen im Sieb verstopft werden, so dass Wasser über die Oberseite des Dachrinnenschutzes läuft. LeafFilter bietet zwei Arten von Sieben an: ein sehr feines und ein poröseres Sieb. Das feine Sieb ist für alle geraden Abläufe gedacht, während das poröse Sieb für Innenecken gedacht ist, in denen der Wasserfluss größer ist. Wenn das feine Sieb in diesen Bereichen mit hohem Wasserdurchfluss anstelle des poröseren Siebs verwendet wird, besteht die Gefahr, dass sich der Teer ansammelt und die Öffnungen im Sieb verschließt.

Dieses Problem tritt nicht nur bei LeafFilter auf. Es gilt auch für Gutter Glove und andere mikrometrische Dachrinnensiebe. 50-Mikron-Siebe, wie sie bei LeafFilter und Gutter Glove Pro verwendet werden, sind unserer Meinung nach zu fein für den vorgesehenen Zweck. Es hat sich gezeigt, dass diese ultrafeinen Siebe an Nordfassaden und schattigen Bereichen der Dachrinne Moos und andere organische Stoffe wachsen lassen.

50-Mikron-Siebe fördern das Wachstum organischer Stoffe auf dem Sieb. In diesem Fall wuchs Moos aktiv auf dem LeafFilter-Micromesh-Sieb.

Trotz dieser Probleme, die sich im Allgemeinen auf einen kleinen Bereich eines Hauses beschränken oder mit der richtigen Pflege und Planung ganz beseitigt werden können, haben sich Mikro-Sieb-Dachrinnenschutzvorrichtungen als die wirksamsten Dachrinnenschutzsysteme erwiesen. Consumer Reports hat zwar Recht, aber die Tatsache, dass sie ihre Auswahl auf zwei Mikrosieb-Dachrinnenschutzsysteme beschränkten und beide mit der Bestnote 1 für verschiedene Klassifizierungen – professionelle und Heimwerker-Installation – bewerteten, zeigt, dass es bessere Systeme auf dem Markt gibt.

Suchen Sie nicht nur nach „beste Dachrinnenschutzsysteme Consumer Reports“, sondern sehen Sie sich auch unsere YouTube-Videos aus dem Jahr 2011 an, in denen wir verschiedene Dachrinnenschutzsysteme getestet haben. Und um einen besseren Überblick über andere Dachrinnenschutzsysteme aus Maschendraht auf dem Markt zu bekommen, sollten Sie auch die Angebote von MicroScreen, MasterShield, LeafSolution und EasyOn by GutterGlove in Betracht ziehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.