Top 10 der einflussreichsten Naturfotografen aller Zeiten

Um in diese Liste der Top 10 der einflussreichsten Naturfotografen aller Zeiten aufgenommen zu werden, mussten diese berühmten Naturfotografen einen bleibenden Einfluss entweder auf die Gesellschaft oder auf zukünftige Fotografen hinterlassen haben. Die meisten dieser Fotografen können mit Fug und Recht als revolutionär bezeichnet werden, während die meisten Fotografen in die Kategorie „evolutionär“ fallen. Es gibt viele Fotografen, die sich in den letzten Jahren im digitalen Zeitalter einen Namen gemacht haben, aber es ist noch zu früh, um zu wissen, wer aus dieser Ära einen bleibenden historischen Einfluss auf künftige Generationen haben wird. Zur Veranschaulichung habe ich eine Auswahl meiner eigenen Naturfotografien in diesen Artikel aufgenommen.

1. Ansel Adams (1902 – 1984)- Der Großvater der Landschaftsfotografie. Er ist der einzige Naturfotograf, der über das Genre und sogar über die Fotografie hinausgeht. Seine Bilder sind so bekannt, dass Fotografen und Touristen auch 60 bis 70 Jahre nach seinen berühmtesten Aufnahmen immer noch versuchen, seine Stativlöcher zu füllen. Sein vielleicht größtes Vermächtnis sind seine Bemühungen um den Umweltschutz mit dem Sierra Club, die unter anderem zur Gründung der Nationalparks Sequoia und Kings Canyon führten, sowie die von ihm mitbegründeten Institutionen für Kunsterziehung.
2. Galen Rowell (1940 – 2002)- Ein vielseitiger Fotojournalist mit der besonderen Fähigkeit, durch seine Schriften ein breites Publikum anzusprechen. Rowell beeinflusste zahllose Fotografen in verschiedenen Genres, angefangen beim Klettern, über Abenteuer in der Wildnis und schließlich Landschaftsfotografie in der zweiten Hälfte seiner Karriere. Die Liste der heute arbeitenden Fotografen, die in seine Fußstapfen getreten sind, liest sich wie ein „Who is Who“ der Outdoor-Abenteuer- und Landschaftsfotografie und ist zu lang, um sie alle aufzuzählen. Er war einer der ersten, der 35-mm-Kameras ausschließlich für die Outdoor-Fotografie einsetzte und die Verwendung von Verlaufsfiltern mit neutraler Dichte populär machte.
3. William Henry Jackson (1843 – 1942)- Als einer der frühen Pioniere der Landschaftsfotografie waren Jacksons Fotos maßgeblich an der Gründung des Nationalparks beteiligt, die 1872 mit dem Yellowstone National Park begann. Nicht unerwähnt bleiben sollte die Tatsache, dass dies im Wesentlichen der Beginn einer langen Tradition der Nutzung der Naturfotografie als Katalysator für Umweltschutzbemühungen war.
4. Eliot Porter (1901 – 1990)- Im Gegensatz zu Ansel Adams‘ großem Landschaftsstil waren Porters Fotos „ruhiger“ und konzentrierten sich auf die intimen Landschaftsszenen, die leicht übersehen werden. Es ist leicht, sein Werk zugunsten von Postkartenansichten zu übersehen, aber man muss sich nur die Fotografen ansehen, die er beeinflusst hat, um zu erkennen, dass sein Werk einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Fotografen wie William Neill und Charlie Cramer haben einen Stil, der stark an Porters Vision erinnert.
5. David Muench (1936 – heute)- Wie Ansel Adams eine Generation zuvor mit der Schwarz-Weiß-Landschaftsfotografie, ist Muench ein Synonym für die farbige Landschaftsfotografie. Die heute übliche Verwendung von markanten Vordergrundelementen, die das Auge durch den Rahmen zum Hintergrund in der Ferne führen, war ein Stil, den Muench in den 50er und 60er Jahren entwickelte. Wenn man in den letzten 50 Jahren in eine Bibliothek oder einen Buchladen in Amerika ging, konnte man kaum umhin, seine Bücher oder Kalender zu sehen, selbst wenn man seinen Namen nicht kannte.
6. Carleton Watkins (1829 – 1916)- Er schuf einige der frühesten bekannten Bilder des Yosemite-Nationalparks, die dazu beitrugen, das Interesse an der westlichen Landschaft zu wecken.
7. Philip Hyde (1921 – 2006)- Ein Spitzenfotograf des Sierra Club in den 50-70er Jahren. Hydes Fotografien waren maßgeblich an Kampagnen zur Rettung von Landschaften im Südwesten vor Überflutung durch Staudämme beteiligt, darunter der Grand Canyon und das Dinosaur National Monument, was zur Entstehung der modernen Umweltbewegung führte. Eine Reihe führender Naturfotografen nennen ihn als Inspiration für ihr Lebenswerk.
8. Robert Glenn Ketchum (1947 – heute)- Er ist wohl der bekannteste Umweltfotograf der Gegenwart. Seine Fotografien werden im amerikanischen politischen System aktiv zur Förderung von Umweltbelangen eingesetzt. Seine Luftaufnahmen von Landschaften in Alaska sind besonders beeindruckend.
9. John Shaw (1944 – heute)- Der Autor mehrerer Bestseller-Bücher über Naturfotografie wird oft dafür gelobt, dass er Anfängern hilft, ihre Fotografie zu verbessern, und ist auch heute noch eine führende Figur auf dem Workshop-Markt.
10. Arthur Morris (1946 – heute)- Ein Zeichen für einen einflussreichen Fotografen ist, dass er oft nachgeahmt wird, und man wird kaum eine Vogelfotografie finden, die nicht von Morris‘ Einfluss geprägt ist. Er ist wohl der produktivste Vogelfotograf aller Zeiten und betreibt ein erfolgreiches Unternehmen für Vogel-Workshops.

Weitere sehr einflussreiche Naturfotografen

• Art Wolfe (1951 – heute)- Ein produktiver Natur- und Reisefotograf mit Dutzenden von veröffentlichten Büchern, darunter Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild und Earth is My Witness. Er war Gastgeber der Sendung Travels to the Edge with Art Wolfe, die mehrere Staffeln lang auf PBS lief.
• David Doubilet (1946 – heute)- Legendärer Tauchfotograf, der vor allem für seine Arbeit im Auftrag des National Geographic bekannt ist.
• Subhankar Banerjee (1967 – heute)- Seine Arbeiten aus dem Arctic National Wildlife Refuge brachten internationale Aufmerksamkeit auf den politischen Kampf um die Nutzung des öffentlichen ANWR-Landes.

Ich habe mein Bestes getan, um meine Voreingenommenheit bei der Erstellung dieser Liste zu beseitigen, indem ich ausschließlich nach dem Lebenslauf und dem nachhaltigen Einfluss auf künftige Generationen von Fotografen beurteilt habe. Es ist kein Geheimnis, dass Galen Rowell mein größter Einfluss in der Fotografie war, aber selbst wenn er es nicht gewesen wäre, würde ich ihn wahrscheinlich immer noch in einer ähnlichen Reihenfolge aufführen. Heutzutage gibt es viele zeitgenössische Naturfotografen mit erstaunlichen Naturaufnahmen, so dass in zehn Jahren vielleicht einige neue Namen auf dieser Liste stehen werden, die das digitale Zeitalter widerspiegeln. Andererseits bedeutet die Tatsache, dass sie auf dieser Liste stehen, nicht unbedingt, dass ich auch ein Fan ihrer Fotografie bin, aber ihre Leistungen verdienen es, anerkannt zu werden. Dennoch glaube ich, dass es stichhaltige Argumente für die Platzierung eines jeden der vier Top-Fotografen auf dieser Liste geben könnte. Eine weitere Liste, die in Zukunft in Betracht gezogen werden sollte, ist eine Liste der besten Umweltfotografen.

Der Artikel wurde ursprünglich 2009 geschrieben.

Über den Autor

Richard Wong – Der jüngste Fotograf auf dieser Liste, ich bin seit 20 Jahren Landschafts- und Naturfotograf mit vielen Veröffentlichungen in den meisten großen Publikationen. Ich habe diesen Artikel verfasst, der seit seinem Erscheinen von mehr als 200.000 Menschen gelesen wurde. Auf meiner Website rwongphoto.com finden Sie Landschafts- und Naturfotografien in Museumsqualität, darunter Lumachrome HD TruView Acrylglasbilder und ChromaLuxe Randabzüge. Ich biete auch Vorträge für verschiedene Gruppen und Online-Fotokurse an.

Try Out My Wall Art Size Calculator Tool

Sein Sie der Erste, der neue Kunstwerke sieht, über Künstlerveranstaltungen informiert wird und Werbeangebote erhält.

106 Kommentare

GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES 25. Juni 2009 um 11:48 Uhr

Großartige Liste, Richard.

Es ist wirklich schön zu sehen, dass Jackson & Watkins und auch Ketchum mit dabei sind. Viele junge Fotografen haben vielleicht nicht nach den 1980er oder 1990er Jahren geschaut, um Namen zu finden.

Ich würde James Balog als einflussreich einstufen mit dem, was er derzeit mit seinem Extreme Ice Survey macht. Er hat sich sicherlich zum Ziel gesetzt, einen ganzen Planeten aufzuklären und zu beeinflussen.

Gruß,

Gary.

RICHARD WONG 25. Juni 2009 um 13:00 Uhr

Danke Gary. Ich war der Meinung, dass Fotografen, die einen Einfluss auf die Veränderung von Ansichten in der Gesellschaft hatten, in diesem Zusammenhang mehr Anerkennung bekommen sollten als Fotografen, die die „tollsten“ Bilder machen, was eher subjektiv ist, denn in diesem Fall würden Frans Lanting und andere auch auf der Liste stehen.

James Balog hatte sicherlich eine wirklich tolle Dokumentation auf PBS über seine Arbeit, die ich in Zukunft weiter verfolgen werde. Ich werde mich noch ein wenig mit ihm beschäftigen müssen.

RON NIEBRUGGE June 25, 2009 at 9:56 pm

Danke, das ist ein toller Bericht Richard – gute Idee, diese Art von Listen sind großartig für Debatten, Diskussionen usw.

Persönlich hätte es Art Wolfe auf meine Liste geschafft, anstatt einiger anderer Fotografen, aber ansonsten kann ich an deiner Liste nichts aussetzen.

RICHARD WONG 25. Juni 2009 um 10:01 Uhr

Danke Ron. Verständlich und kein Argument von mir zu Art Wolfe.

CIAOJuni 25, 2009 at 10:30 pm

Ein paar Fotos wären schön

FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW |OUT OF FOCUS| A BLOG BY YOUNES BOUNHARJuni 26, 2009 at 7:26 am

Wong hat eine großartige Zusammenstellung seiner Top 10 der einflussreichsten Naturfotografen gemacht. Eine wirklich tolle Liste, einige Namen, die ich erwartet habe, einige, die ich gar nicht kannte (Mensch, ich dachteÂ

TODD CAUDLE 26. Juni 2009 um 11:20 Uhr

Eine wirklich solide Liste, Richard. Unvermeidlich wird jemand Würdiges ausgelassen (Jack Dykinga, Carr Clifton), aber das ist, denke ich, eher eine Funktion der persönlichen Vorlieben.

LEANN GREENE 27. Juni 2009 um 7:29 Uhr

Ich würde die Liste nicht kritisieren, da sie subjektiv ist. Deine Auswahl hat mir einige interessante Charaktere zum Googeln gegeben – danke für den Einblick.

ENRIQUE AGUIRRE June 27, 2009 at 4:51 pm

Ich würde Morris streichen oder ihn durch Tim Fitzharris ersetzen (die Aufnahmen mit niedrigem Winkel und sauberen Hintergründen waren früher seine Art).

Als Europäer würde ich Frans Lanting dazuzählen, er hat eine ganze Generation von Fotografen beeinflusst.

Aber mein wirkliches „Problem“ mit der Liste ist das Fehlen von Jim Brandenburg, ich kann mir die moderne Naturfotografie ohne ihn nicht vorstellen.

RICHARD WONG 27. Juni 2009 um 16:52 Uhr

Danke Todd und Leann.

Carr Clifton ist ein interessanter Name, über den ich selbst nachgedacht habe, da er so produktiv mit den Landschaftskalendern war.

Für einige der älteren Namen kann man mehr über sie erfahren, wenn man ihre Sachen in den Geschichts- oder Kunstmuseen sieht.

RICHARD WONG 27. Juni 2009 um 16:55 Uhr

Hallo Enrique. Andere haben Lanting auch im NPN-Thread erwähnt, also frage ich mich, ob er unter europäischen Fotografen einen größeren Einfluss hat als in Amerika? Der Grund, warum ich frage, ist, dass die meisten ihn als den vielleicht besten Naturfotografen bezeichnen, aber ich habe nicht viel darüber gelesen, dass er derjenige war, der sie zum Fotografieren inspiriert hat, stilistisch oder so.

RICHARD WONG 27. Juni 2009 um 16:59 Uhr

Hier ist der NPN-Thread, und ich habe gerade die Antwort auf meine vorherige Frage bemerkt.

MARK 28. Juni 2009 um 16:52 Uhr

Richard, als ich deinen Beitrag zum ersten Mal gelesen habe, dachte ich, es sollte einfach sein, die Top 10 einzugrenzen. Aber wenn man dann tatsächlich Namen einträgt, kann es schwierig werden, weil es wahrscheinlich eine Top 15 oder 20 oder so gibt, die versuchen, sich dort hinein zu quetschen!

Carr Clifton wäre keine schlechte Wahl. Art Wolfe wäre bei mir auch dabei, zusammen mit Jim Brandenburg oder vielleicht Thomas Mangelson. Natürlich würde ich auch Joel Sartore und Brian Skerry in die Liste aufnehmen wollen, da sie für Nat Geo arbeiten. Es ist sehr schwer, eine Liste zusammenzustellen.

RICHARD WONG 28. Juni 2009 um 18:11 Uhr

Hey Mark. Ich hatte die gleichen Gedanken. Bei den ersten acht Fotografen fühlte ich mich sehr sicher, aber über die letzten beiden musste ich viel intensiver nachdenken, und nachdem ich all die verschiedenen Antworten gesehen habe, würde ich wahrscheinlich ein oder zwei von meiner ursprünglichen Liste austauschen. Das wäre wohl ein weiterer Blogbeitrag.

ENRIQUE AGUIRRE June 29, 2009 at 12:52 pm

Richard,

Ich glaube nicht, dass irgendeiner der aktuellen EU-Schützen an vorderster Front wahrheitsgemäß sagen kann, dass sie nicht von Lanting beeinflusst wurden, er regiert immer noch bei Nat Geo

RICHARD WONGJuni 29, 2009 at 4:35 pm

Ja er ist definitiv der Mann. Ich habe ihn bei der Eröffnung seiner Galerie getroffen und war wirklich beeindruckt, als ich seine Werke in Großdruck sah. Sein Buch Life ist wirklich ein erstaunliches Werk und vielleicht sein bestes bisher.

ARTHUR MORRIS July 2, 2009 at 5:52 am

Hallo Richard, vielen Dank, dass du mich in deine Liste aufgenommen hast; es ist eine große Ehre. Ich hoffe, dass sich unsere Wege irgendwann kreuzen werden.

Liebe Grüße, Artie

RICHARD WONG 2. Juli 2009 um 10:39 Uhr

Gern geschehen, Artie. Du bist ein fantastischer Fotograf.

MIKE GAVIN July 7, 2009 at 7:29 pm

Ich habe Edward Weston auf keiner Liste gesehen. Ich würde ihn in jede Liste der einflussreichsten Künstler aufnehmen.

RICHARD WONG July 7, 2009 at 9:14 pm

Hallo Mike. Soweit ich weiß, war Weston nicht wirklich ein Naturfotograf. Wenn er es war, dann wahrscheinlich nicht in dem Maße wie die anderen.

GERRY MENEZESJuly 12, 2009 at 1:16 am

Ich bin mir sicher, dass die Listen der anderen Fotografen einen persönlichen Geschmack widerspiegeln. Das ist es auch…deshalb ist es ein „Einfluss“. Ja zu Adams, aber mehr wegen seiner Rolle im Handwerk der Fotografie. Eliot Porter und Galen Rowell sind beide wirklich starke Einflüsse. Diese vier sind zwingend zu nennen: Edward Weston, der uns gelehrt hat, wie ein Abzug aussehen sollte, ganz zu schweigen von Brett; Henri Cartier-Bresson, der uns gelehrt hat, wie man sieht; Joel Meyerowitz, der uns gelehrt hat, in Farbe zu sehen, und Jerry Uelsmann, der uns gelehrt hat, dass Fotografie Kunst ist. Die folgenden drei sind eine persönliche Wahl… aber schauen Sie sich ihre Arbeiten an und Sie werden auch süchtig. Sie sind Christopher Newbert, schauen Sie sich sein Buch „Within A Rainbowed Sea“ an und Sie werden begeistert sein; Art Haseltine, der einzige Unterwasserfotograf, von dem ich je gehört habe, der eine Mittelformatkamera benutzt, um Schwarzweißfilm für Unterwasserbilder zu drehen und der beste Großformatfotograf, der heute arbeitet, ist Christopher Burkett.

RICHARD WONG 12. Juli 2009 um 2:02 Uhr

Hallo Gary. Zweifellos sind die Westons und Cartier-Bresson einflussreiche Fotografen in anderen Genres, aber in dem Beitrag ging es um die Auflistung der besten Naturfotografen. Wie bei Mikes Kommentar waren die Westons für ihre Kunst/Stillleben-Arbeiten bekannt und Cartier-Bresson war ein Straßenfotograf, hatte aber nichts mit Naturfotografie zu tun. Dieser Teil ist nicht subjektiv.

Ich werde mir Ihre persönliche Auswahl auf jeden Fall ansehen. Ich bin immer daran interessiert zu sehen, was es sonst noch gibt. Ich kenne Burketts Arbeit bereits und stimme zu, dass er gut ist.

GERRY MENEZES July 14, 2009 at 7:20 pm

Ich habe den Vorteil der losen Interpretation von Landschaft genutzt und alle Arbeiten, die im Freien und ohne eine riesige Anzahl von Lichtern, Assistenten, etc. gemacht wurden, mit einbezogen. Ich hatte gehofft, dass Sie nach Einflüssen suchen, die allein in der freien Natur gearbeitet und zum Genre der Naturfotografie beigetragen haben. Ohne Cartier-Bresson wüssten wir nicht, wie man die „Miniaturkamera“ ohne Stroboskop und Stativ benutzt. Ich glaube nicht, dass ich mich mit Weston verteidigen muss: Er war ein Naturfotograf. Und bitte nehmen Sie sich die Zeit, Newbert kennenzulernen. Er ist der beste Unterwasserfotograf, ohne Ausnahme; er ist der Maßstab. Seine Bilder sind diejenigen, die man sich ansieht und die einen sprachlos machen. Danke für Ihre Zeit.

RICHARD WONG 14. Juli 2009 um 10:24 Uhr

Ich verstehe, was Sie meinen, Gerry. Danke für die Erläuterung. Ich denke, dass Cartier-Bresson mit seiner Philosophie des „entscheidenden Augenblicks“ die meisten Fotografen beeinflusst hat. Man könnte argumentieren, dass das Einfangen des Lichts im richtigen Moment rein Cartier-Bresson ist, genauso wie das kleine Glitzern in den Augen eines Grizzlybären.

Ich hatte gerade die Gelegenheit, mir Newberts Arbeit anzusehen, und es gibt viel Faszinierendes auf seiner Website. Sehr exotisch und ich mag es, wie er die Meeresbewohner in einigen Fotos künstlerisch aussehen lässt.

GERRY MENEZES July 15, 2009 at 4:33 pm

Christopher Newberts „Within a Rainbowed Sea“ ist ein Muss. Um seine Arbeit voll und ganz zu schätzen, besorgen Sie sich ein Exemplar des Buches. Mahalo und Aloha.

RICHARD WONG 15. Juli 2009 um 17:45 Uhr

Gut zu wissen Gerry. Ich werde mir die Bücher bei Amazon ansehen, wenn ich die Gelegenheit habe. Ich bin immer auf der Suche nach guten Fotobüchern.

HARRY July 24, 2009 at 1:13 pm

hugo van larwick

ARMANDO SOLARES July 24, 2009 at 2:02 pm

Einer meiner persönlichen Lieblinge, Clyde Butcher. Google ihn. Für urbane Natur, Claudio Edinger.

RICHARD July 26, 2009 at 3:25 pm

Danke Leute. Clyde Butcher ist von Zeit zu Zeit in der Zeitschrift Outdoor Photographer zu sehen und hat einige schöne Fotos aus den Everglades.

RICHARD 6. August 2009 um 12:58 Uhr

Danke Sabyasachi. Was die Websites betrifft, so hatten nicht alle Fotografen eine Website, als ich sie untersuchte, oder sie waren nicht so informativ wie die Links, die ich hier angegeben habe.

TOM October 13, 2009 at 12:55 pm

Du benutzt den Begriff „einflussreich“. Das macht für mich einen Unterschied. Die Liste der „einflussreichen“ Naturfotografen unterscheidet sich von der Liste der „größten“.

Also würde meine Liste Art Wolfe beinhalten. Er ist sehr produktiv, ein guter Lehrer, ein guter Kommunikator, er inspiriert viele Anfänger und Amateure, seine Naturschutzethik ist stark.

Wenn Weston sich laut eines Kommentators qualifiziert, wie wäre es dann mit Ernst Haas? http://www.ernst-haas.com/ Sehr inspirierend für mich.

Ich schließe mich den Erwähnungen von Mangelsen und Brandenberg an.

Art Morris ist ein großartiger Vogelfotograf, aber ich bin mir nicht sicher, ob ihn das auf meine Liste der „einflussreichsten Naturfotografen“ bringt.

Der Rest deiner Liste ist solide.

Ich sehe nicht, wie Subhankar Banerjee die Arbeit oder den Einfluss hat, um auf die Liste zu kommen.

RICHARD WONG 13. Oktober 2009 um 2:22 pm

Danke für den Beitrag, Tom. Was Art Morris angeht, wenn du einige der Naturfotografieforen im Internet kennst, dann kannst du dir wahrscheinlich gut vorstellen, warum ich ihn in die Liste aufgenommen habe, denn es gibt viele Vogelfotografen da draußen und die meisten scheinen in gewisser Weise von ihm beeinflusst worden zu sein.

Was Banerjee angeht, so hat sein ANWR-Buch, das im Senat herumgereicht wurde, dazu beigetragen, das Thema Ölbohrungen am North Slope in die allgemeine Diskussion zu bringen, und seitdem ist es ein Streitpunkt gewesen. Für mich ist das ziemlich bedeutsam.

BLOGGING BEST PRACTICES FOR PHOTOGRAPHERS “ FIELD REPORT:October 18, 2009 at 6:05 am

Schreiben Sie Inhalte, die Ihr Publikum interessieren und die zu Diskussionen anregen. Mein Artikel über die Top Ten der einflussreichsten Naturfotografen aller Zeiten ist ein Beispiel dafür. Nachdem ich den Blogbeitrag geschrieben hatte, eröffnete ich einen Diskussionsfaden auf der Nature

DAVID LELAND HYDE November 29, 2009 at 3:33 pm

Danke Richard, dass du eine ausgezeichnete Liste zusammengestellt hast. Auch wenn meine Liste etwas anders aussehen würde, bin ich froh, dass du meinen Vater, Philip Hyde, aufgenommen hast, dessen Beiträge zur Fotografie oft unterschätzt wurden. Ich bin überrascht, dass Sie Edward Weston, Brett Weston, Minor White, John Sexton und möglicherweise Carr Clifton und Jack Dykinga nicht aufgenommen haben. Clifton, Sexton und Dykinga sind vielleicht nicht so einflussreich wie andere, aber sie würden in die von Ihnen erwähnte Kategorie der bei weitem besten Fotografen fallen. Die Westons und Minor White, so wurde argumentiert, waren keine reinen Naturfotografen. Dennoch haben sie nicht nur einige der besten Landschaftsaufnahmen aller Zeiten gemacht, sondern die gesamte Fotografie beeinflusst. Als Adams, die Westons, White, Porter und Hyde zum ersten Mal arbeiteten, war Naturfotografie noch nicht einmal ein Begriff. In der Tat war die Fotografie noch nicht einmal als Kunstform anerkannt. Vor ihnen hatten bereits andere Menschen Naturaufnahmen gemacht, aber ohne diese Pioniere wären diese Fotografen und vielleicht auch das gesamte Genre im Dunkeln geblieben. Edward Weston war nicht nur ein Beispiel für die Fotografie, sondern auch für den Lebensstil. Er jettete nicht um den Globus und besaß keine ausgefallene Ausrüstung. Er lebte ein sehr einfaches Leben, nahe an der Natur. Als Ansel Adams das erste Programm für Kunstfotografie an der California School of Fine Arts ins Leben rief, wo Philip Hyde in der zweiten Klasse war, gerieten die Kunststudenten anderer Fachbereiche in Aufruhr und protestierten, dass die Fotografie nicht dazu gehöre und den Ruf ihrer Schule ruinieren würde. Heutzutage denken die Fotografen, dass die Konkurrenz groß ist, aber damals gab es noch keinen Markt. Die von mir erwähnten Fotografen trugen dazu bei, die Tradition der Westküste zu begründen, die sich durch geradlinige Fotografie, einfache, saubere Kompositionen und oft natürliche Motive auszeichnet. Ich weiß, dass es talentierte und sogar einflussreiche Europäer, Australier und Ostküstenfotografen gibt, aber wenn es um Naturfotografie geht, dann wurde sie im Westen der USA begründet. Adams, Porter und Hyde halfen später dem Sierra Club und anderen Umweltgruppen, mehr Wildnis zu schützen als irgendjemand sonst in der Fotografie jemals getan hat oder wahrscheinlich jemals tun wird. Adams war sein ganzes Leben lang ein Verfechter der Fotografie und der Wildnis. Porter und Hyde brachten Farbe in das Medium. Die Bücher von Porter waren die Verkaufsschlager. Hyde war jung, arm, verzweifelt und talentiert. Er war in der Lage, alles fallen zu lassen und auf David Browers Geheiß an unbekannte Orte zu gehen, und so wurden mehr seiner Bilder in der berühmten Exhibit Format Series verwendet als die der anderen.

RICHARD November 29, 2009 at 6:50 pm

Danke für die Weitergabe weiterer Erkenntnisse, David. Wenn es jemanden gibt, der qualifiziert ist, über dieses Thema zu sprechen, dann bist du es, denn du warst wahrscheinlich aus erster Hand in dieser Zeit dabei.

Ich stimme dir zu, was die westlichen Landschaftsfotografen angeht. Andere mögen sich übergangen fühlen, aber das Genre und die moderne Umweltbewegung wurden größtenteils im Westen begründet. Dein Vater hatte definitiv einen großen Anteil daran.

DAVID LELAND HYDE November 30, 2009 at 11:39 pm

Ich wurde 1965 geboren, als mein Vater (Philip Hyde) 44 war. Ich habe die ersten „Pionierzeiten“ verpasst, aber ich habe viele der Persönlichkeiten kennengelernt, die damals dabei waren. Als Hintergrund für mein Buch über meinen Vater habe ich sowohl in Büchern als auch in der Korrespondenz einiges über diesen Teil der Geschichte der Fotografie gelesen und darüber, wie sie mit den Anfängen des modernen Umweltschutzes zusammenhängt. Es gibt gültige und unterschiedliche Perspektiven. Mit dem, was ich oben gesagt habe, möchte ich keineswegs die Entwicklung der Fotografie oder des Umweltschutzes in Europa oder in anderen Regionen in Frage stellen. Ich sage nur, dass die Fotografen, die sich zum Schutz der nationalen Schätze des amerikanischen Westens versammelten, eine wichtige Rolle bei der Popularisierung der Fotografie und des Naturschutzes auf globaler Ebene spielten. Sie lehrten die Menschen, die heute Fotografie unterrichten, während ihre Fotografien dazu führten, dass sich die Ansichten über die Umwelt änderten, bis zu dem Punkt, dass es jetzt cool ist, sich um den Planeten zu kümmern.

TOM TILL 3. Dezember 2009 um 12:05 Uhr

Das ist eine tolle Idee. Ich bin seit Jahren erstaunt über die Unkenntnis vor allem jüngerer Naturfotografen über die Ikonen, die diese Kunstform geschaffen haben. Viele haben noch nie etwas von Eliot Porter oder Phil Hyde gehört, was sträflich ist. Meine einzige Bemerkung zu Ihrer Auswahl wäre, dass Porter die Nummer zwei sein muss (und nicht die neue Nummer zwei), weil ich glaube, dass er die Farb-Naturfotografie erfunden hat. Für mich ist der wahre Künstler derjenige, der etwas als Erster macht, und alle Farbarbeiten gehen auf ihn zurück. Ich glaube auch, dass er, zusammen mit David Muench, die große Zahl der Babyboomer-Naturfotografen hervorgebracht hat. Diese Leute haben Großformate verwendet, ein erstaunliches Werk geschaffen und mit ihren Bildern viele Umweltschlachten gewonnen. Es stimmt, dass Galen viele Leute inspiriert hat, und vielleicht ist das nur Haarspalterei, aber ich glaube, dass Porter die einflussreichere Kraft ist. Auch Art Wolfe muss hier erwähnt werden. Allein durch seine Fernsehsendung sind mehr Menschen mit der Naturfotografie in Berührung gekommen als durch jeden anderen Fotografen außer Adams. Danke für den Denkanstoß in diesem Blog.

RICHARD WONG 3. Dezember 2009 um 12:53 Uhr

Danke Tom. Ich hatte darauf gewartet, ein paar Gedanken über die Platzierung der Top Vier zu hören, und du hast gute Argumente zu Porter und Muench. Ich finde es faszinierend, dass es Muench seit den 50er Jahren gibt und er immer noch aktiv ist. Seine Karriere umspannt fast die gesamte Geschichte der Farbfotografie.

LESEREMPFEHLUNG: CHECK OUT RICHARD WONG’S BLOGS “ LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER February 15, 2010 at 10:05 am

Egal, ob Sie ein Liebhaber guter Fotografie sind, ein neuer Fotograf, der die Technik erlernt, ein fortgeschrittener Bildgestalter, der seine Fähigkeiten verfeinert, oder ein alter Profi, der sich gerade im Internet einrichtet, zwei Blogs von Richard Wong sind eine Fülle soliden Wissens, die ich allen Lesern empfehle. „In The Field“, Richard Wongs Fotografie-Blog, ist voll von guten Arbeiten und ein gutes Beispiel dafÃ?r, wie man Kommentare moderiert und Leser anspricht. „Field Report: The Non-Glamorous Side of Photography“ bietet gute Informationen zu sozialen Medien, Internetmarketing und vielen anderen geschäftlichen Belangen. Dieser Blog verweist auch auf die Artikel von Richard Wong Ã?ber soziale Medien, die auf verschiedenen Seiten im Internet veröffentlicht wurden. Richard Wong’s Blogs wurden vom Outdoor Photographer Magazine empfohlen. Lesen Sie unbedingt Richard Wongs weithin bekannten Beitrag „Top 10 Most  Influential Nature Photographers of All-time.

STEVE SIEREN 17. August 2010 um 10:12 Uhr

Ich habe noch nie von Jackson oder Morris gehört und kenne Ketchum. Es ist eine gute Liste, ich würde etwas sehr ähnliches erstellen, aber ich bin an ähnlichen Orten und ungefähr zur gleichen Zeit wie du aufgewachsen, Richard. Ich glaube nicht, dass Leute in anderen Ländern oder auf der anderen Seite des Landes eine ähnliche Liste haben würden?

RICHARD WONG 17. August 2010 um 13:38 Uhr

Danke Steve. Ich würde sagen, dass Jackson ein Grundwissen für alle Naturfotografen sein sollte. Es stimmt, dass internationale Fotografen einige Namen haben, die ich nicht aufgelistet habe, aber ich habe das Gefühl, dass die meisten Listen etwa die Hälfte der hier aufgelisteten Namen enthalten würden, wenn sie ihre Hausaufgaben machen und verstehen würden, wie das Genre zu dem wurde, was es jetzt ist.

NANCE 12. September 2010 um 11:30 Uhr

Was ist mit Tina Modotti? Wir brauchen ein paar Damen, die sie repräsentieren

NANCE 12. September 2010 um 11:34 Uhr

Oh, und Imogen Cunningham natürlich

RICHARD WONG 12. September 2010 um 15:59 Uhr

Ich verstehe, was du meinst, Nance, aber ich glaube nicht, dass irgendein Naturfotograf diese beiden als Naturfotografen bezeichnen würde. Jetzt, wo die Fotografie in der Öffentlichkeit beliebter wird, werden vielleicht in den nächsten Jahren mehr Frauen in diesem Genre Einfluss nehmen.

G. WHALEN 26. Oktober 2010 um 17:19 Uhr

Auf keinen Fall verdient Galen Rowell Platz 2 und Jack Dykinga steht nicht einmal auf der Liste. Das ist verrückt.

ELIOT DRAKE January 27, 2017 at 5:38 pm

Carr Clifton und Dykinga sind Muench-Klone, exzellent, aber kein Neuland. Das Gleiche gilt für Galen Rowell. Er hat einfach den Ansatz von Muench auf 35 mm übertragen. (Wow, wenn ich mir die Postingdaten ansehe, bin ich wirklich zu spät zur Party gekommen!)



RICHARD WONG January 31, 2017 at 8:52 am

Ich sehe die Ähnlichkeit in Cliftons & Dykingas Arbeit, aber ich habe das Gefühl, dass Rowells Herangehensweise an die Fotografie eher die eines Straßenfotografen / Fotojournalisten war als die von Muench. Die einzige Ähnlichkeit, die ich sehe, ist die Tatsache, dass sie beide Landschaftsfotos machen.