Preissysteme gibt es schon so lange, wie es Geld gibt.
Das Preissystem hat sich in das System des globalen Kapitalismus verwandelt, wie es zu Beginn des 21. Die Sowjetunion und andere kommunistische Staaten mit einer zentralisierten Planwirtschaft unterhielten kontrollierte Preissysteme. Ob der Rubel oder der Dollar im Wirtschaftssystem verwendet wird, das Kriterium eines Preissystems ist die Verwendung des Geldes als Schiedsrichter und übliche letzte Instanz, die darüber entscheidet, ob eine Sache getan wird oder nicht. Mit anderen Worten: Wenige Dinge werden ohne Rücksicht auf die monetären Kosten und die mögliche Gewinnerzielung in einem Preissystem getan.
SozialismusdebatteEdit
Der amerikanische Ökonom Thorstein Veblen schrieb ein bahnbrechendes Traktat zur Entwicklung des Begriffs, wie er in diesem Artikel behandelt wird: The Engineers and the Price System. In seinem Kapitel VI, A Memorandum on a Practicable Soviet of Technicians, wird die Möglichkeit einer sozialistischen Revolution in den Vereinigten Staaten erörtert, die mit derjenigen in Russland vergleichbar ist (die Sowjets waren damals noch kein Staat (die UdSSR wurde 1922 gegründet)).
Die ursprüngliche Konzeption des Sozialismus beinhaltete die Ersetzung des Geldes als Berechnungseinheit und der monetären Preise insgesamt durch die Berechnung in Naturalien (oder die Bewertung auf der Grundlage natürlicher Einheiten), wobei unternehmerische und finanzielle Entscheidungen durch ingenieurtechnische und technische Kriterien für die Verwaltung der Wirtschaft ersetzt wurden. Grundsätzlich bedeutete dies, dass der Sozialismus unter einer anderen wirtschaftlichen Dynamik arbeiten würde als der Kapitalismus und das Preissystem.
In den 1930er Jahren entwickelten die Ökonomen Oskar Lange und Abba Lerner ein umfassendes Modell einer sozialistischen Wirtschaft, die ein Preissystem und Geld für die Allokation von Investitionsgütern nutzte. Im Gegensatz zu einem marktwirtschaftlichen Preissystem würden die „sozialistischen“ Preise von einem Planungsgremium so festgelegt, dass sie den Grenzkosten der Produktion entsprechen, um die neoklassische Pareto-Effizienz zu erreichen. Da dieses Modell des Sozialismus auf Geld und administrierten Preisen beruhte, im Gegensatz zu nicht-monetären Berechnungen in physikalischen Größen, wurde es als „Marktsozialismus“ bezeichnet. Damit räumte Oskar Lange ein, dass in einem sozialistischen System mit einem funktionierenden Preissystem wertmäßig gerechnet werden muss und nicht nach rein natürlichen oder technischen Kriterien wie im klassischen Sozialismuskonzept.
HayekEdit
Der Ökonom der Österreichischen Schule, Friedrich Hayek, argumentierte, dass ein freies Preissystem eine wirtschaftliche Koordination über die Preissignale, die von wechselnden Preisen ausgehen, ermöglicht, was als einer seiner bedeutendsten und einflussreichsten Beiträge zur Ökonomie gilt.
In „The Use of Knowledge in Society“ (1945) schrieb Hayek: „Das Preissystem ist nur eine jener Gebilde, die der Mensch zu benutzen gelernt hat (obwohl er noch sehr weit davon entfernt ist, gelernt zu haben, den besten Gebrauch davon zu machen), nachdem er über sie gestolpert war, ohne sie zu verstehen. Durch sie ist nicht nur eine Arbeitsteilung, sondern auch eine koordinierte Nutzung der Ressourcen auf der Grundlage eines gleichmäßig verteilten Wissens möglich geworden. Diejenigen, die sich gerne über jeden Hinweis darauf lustig machen, dass dies so sein könnte, verzerren das Argument gewöhnlich, indem sie behaupten, dass durch ein Wunder genau das System spontan entstanden ist, das für die moderne Zivilisation am besten geeignet ist. Es ist genau umgekehrt: Der Mensch hat die Arbeitsteilung, auf der unsere Zivilisation beruht, entwickeln können, weil er zufällig auf eine Methode gestoßen ist, die dies möglich machte. Hätte er das nicht getan, hätte er vielleicht noch eine andere, ganz andere Art von Zivilisation entwickelt, so etwas wie den „Staat“ der Termitenameisen oder eine andere, ganz und gar unvorstellbare Art.“