Moralisches Ansehen, in der Ethik, der Status einer Einheit, aufgrund dessen sie es verdient, bei moralischen Entscheidungen berücksichtigt zu werden. Die Frage, ob eine Person moralischen Status hat, bedeutet, ob das Wohlergehen dieser Person von anderen berücksichtigt werden sollte; sie bedeutet auch, ob diese Person einen moralischen Wert hat und ob sie moralische Ansprüche an andere Wesen stellen kann. Das moralische Ansehen ist häufig ein zentrales Thema in Debatten über Tierrechte und in der Bioethik, der Medizinethik und der Umweltethik.
Ethiker haben verschiedene Positionen dazu vertreten, wie das moralische Ansehen und der inhärente Wert einer Entität zu bestimmen sind. Der antike griechische Philosoph Aristoteles vertrat eine teleologische (zweckorientierte) Sicht der Natur, die die Welt als eine Hierarchie ansah, in der die unteren Ebenen der Pflanzen und Tiere nur in Bezug auf die Zwecke der Menschen einen Wert haben. Mehr als zwei Jahrtausende später vertrat der deutsche Philosoph Immanuel Kant eine deontologische (pflichtbezogene) Sichtweise, als er behauptete, dass Menschen direkte moralische Pflichten gegenüber anderen Menschen haben – die moralisch autonome Wesen sind und daher moralischen Status haben -, nicht aber gegenüber nichtmenschlichen Organismen, die moralisch nicht autonom sind. Der australische Ethiker Peter Singer vertrat einen utilitaristischen Ansatz und plädierte dafür, den meisten nichtmenschlichen Tieren ebenso wie den Menschen einen moralischen Status zuzuerkennen, da die meisten nichtmenschlichen Tiere wie alle Menschen ein Interesse daran haben, Schmerzen zu vermeiden und Freude zu empfinden. Einige Tugendethiker haben argumentiert, dass eine moralisch vorbildliche Person den moralischen Status nichtmenschlicher Organismen anerkennen würde.