Der Unterschied zwischen tatsächlichem und konstruktivem Besitz von Drogen

Der tatsächliche Besitz von Drogen und der konstruktive Besitz von Drogen sind unterschiedliche Arten von Drogenanklagen. Eine Verurteilung in einem der beiden Fälle kann schwerwiegende Strafen nach sich ziehen, darunter Gefängnisstrafen, hohe Geldstrafen und ein dauerhaftes Strafregister.

Die Qualität Ihrer Verteidigung kann nicht nur den Ausgang Ihres Falles, sondern auch die Richtung Ihrer Zukunft beeinflussen. In der Anwaltskanzlei von Corey I. Cohen & Associates in Orlando bieten wir eine fürsorgliche, engagierte und kompetente Verteidigung gegen alle Arten von Anklagen wegen Drogenbesitzes. Unsere Kanzlei wird von einem ehemaligen Staatsanwalt geleitet, der die Strategien der Regierung von innen heraus kennt. Unser Team ist bereit, einen starken Fall für Ihre Verteidigung aufzubauen.

Sie haben eine Chance zu kämpfen. Rufen Sie 407-246-0066 für eine kostenlose Beratung an.

Zwei verschiedene Anklagen, beide mit schwerwiegenden Folgen

Die Gründe, warum eine Person entweder des tatsächlichen oder des konstruktiven Besitzes von Drogen angeklagt wird, sind unterschiedlich. Beide Arten erfordern eine wirksame rechtliche Vertretung durch einen Strafverteidiger.

Nach dem Recht von Florida spielt es technisch gesehen keine Rolle, ob Sie die fraglichen Drogen „besessen“ haben. Das Gesetz sieht zwei verschiedene Anklagen vor:

  • Tatsächlicher Besitz von Drogen liegt vor, wenn die Polizei die Drogen bei Ihnen, in Ihrer Hand, findet und niemand sonst gleichberechtigten Zugang zu den gefundenen Drogen hatte.
  • Konstruktiver Besitz von Drogen liegt vor, wenn die Strafverfolgungsbehörden glauben, dass mehrere Personen Kenntnis von und Zugang zu den Drogen haben. Dies könnte der Fall sein, wenn Sie sich in einem Auto befinden, das von der Polizei angehalten wird, und bei einer Durchsuchung Drogen im Handschuhfach gefunden werden. Sie könnten auch wegen konstruktiven Besitzes angeklagt werden, wenn Sie sich im Haus eines Freundes aufhalten, während die Polizei einen Durchsuchungsbefehl vollstreckt und Drogen findet.

Eine Verurteilung wegen einer dieser Anklagen könnte eine Gefängnisstrafe, Geldstrafen und ein Vorstrafenregister bedeuten, das Sie bis weit in die Zukunft verfolgen kann.

Um Sie wegen konstruktiven Besitzes zu verurteilen, muss der Staat jedoch beweisen, dass Sie wussten, dass die Drogen vorhanden waren, dass sie illegal waren und dass Sie die „Kontrolle“ über sie hatten. Die bloße Nähe zu den Drogen reicht in der Regel nicht aus, um jemanden in einem solchen Fall zu verurteilen.

Als ehemaliger Staatsanwalt, der sich in einen hoch angesehenen Strafverteidiger verwandelt hat, weiß unser Gründer Corey I. Cohen, wie hoch die Beweislast für Staatsanwälte ist. Sein Anwaltsteam hat Erfahrung darin, Anklagen zu reduzieren oder abzuweisen, indem es Schwachstellen ausnutzt und dazu beiträgt, die negativen Folgen solcher Anklagen zu minimieren.

Rufen Sie uns für eine kostenlose Erstberatung an

Wir bieten jedem neuen Strafverteidigungsklienten eine kostenlose und vertrauliche Erstberatung. Wir bieten vernünftige Tarife und flexible Zahlungsmöglichkeiten an. Kontaktieren Sie die Anwaltskanzlei von Corey I. Cohen & Associates noch heute unter der Nummer 407-246-0066. Schieben Sie es nicht auf. Ihre Zukunft ist zu wichtig, um die Inanspruchnahme eines Rechtsbeistands hinauszuzögern.

Se habla español

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.