Ubuntu und Debian sind zwei der beliebtesten Linux-Distributionen der Geschichte. Abgesehen davon sind sie sehr eng miteinander verwandt, was es neuen Linux-Nutzern schwer macht, die Unterschiede zwischen den beiden herauszufinden.
Ist Ubuntu also dasselbe wie Debian? Obwohl viele Dinge bei diesen beiden Powerhouse-Distributionen ähnlich oder sogar gleich zu sein scheinen, gibt es doch einige beträchtliche Unterschiede zwischen ihnen.
Release-Modell: Debian vs. Ubuntu
Einer der offensichtlichsten Unterschiede zwischen Debian und Ubuntu ist die Art und Weise, wie diese beiden Distributionen veröffentlicht werden. Debian hat ein Stufenmodell, das auf Stabilität basiert. Ubuntu hingegen hat reguläre und LTS-Veröffentlichungen.
Debian hat drei verschiedene Versionen: Stable, Testing und Unstable. Debian’s stabile Veröffentlichung ist wahnsinnig stabil. Es gibt nur wenige Distributionen, die in der gleichen Liga spielen, wenn es um felsenfeste Zuverlässigkeit geht. Allerdings gibt es einen Kompromiss. Die Software in Debian Stable ist normalerweise ziemlich veraltet. In der Tat ist sie normalerweise veraltet, wenn die Distribution zum ersten Mal ausgeliefert wird. Für Server ist das kein großes Problem, aber für Desktops ist es furchtbar.
Debian Testing hingegen ist viel flüssiger. Das Debian-Projekt entwickelt seine nächste stabile Veröffentlichung aktiv im Testing-Zweig. Das bedeutet keineswegs, dass Testing instabil ist. Tatsächlich ist die Verwendung von Debian Testing sehr ähnlich wie die Verwendung einer regulären Rolling-Release-Distribution wie OpenSUSE Tumbleweed.
Schließlich hat Debian seine instabile, Sid, Veröffentlichung. Es ist nach dem bösen Kind in den Toy Story-Filmen benannt, das alle seine Spielsachen kaputt macht. Sid ist der Ort, an dem Debian die absolut neueste Software testet. Sie können Sid zwar laufen lassen, aber das ist normalerweise keine gute Idee. Sie können jedoch die Apt-Einstellungen verwenden, um bestimmte Pakete aus Sid zu verwenden, wie Firefox, um die neuesten Veröffentlichungen frühzeitig zu erhalten.
Ubuntu hat ein viel traditionelleres Modell. Es veröffentlicht etwa alle sechs Monate eine neue Version. Etwa jede fünfte Version wird zu einer Langzeitunterstützungsversion und wird offiziell fünf Jahre lang unterstützt. Die LTS-Versionen von Ubuntu sind für Server und Workstations gedacht, während die regulären Versionen eher auf Desktops ausgerichtet sind.
Das UAF Geophysical Institute sucht einen erfahrenen Linux-Systemanalytiker zur Verstärkung seines Teams von Forschungs-Cyberinfrastruktur-Analytikern und -Ingenieuren. STANDORT: Fairbanks, Alaska, USA
JETZT BEWERBEN
Der Installer in Debian und Ubuntu
Der nächste wichtige Unterscheidungsfaktor zwischen Debian und Ubuntu sind ihre Installer. Eigentlich ist der Installer von Ubuntu ein Teil dessen, was Ubuntu… Ubuntu ausmachte, als es zunächst als eine Reihe von Verbesserungen der Benutzerfreundlichkeit von Debian begann.
Der Ubunut-Installer ist mittlerweile sehr schlank. Canonical hat den Installationsprozess zu einer Wissenschaft gemacht, und als Ergebnis ist es eine der benutzerfreundlichsten Installationserfahrungen, die es gibt, sogar noch vor den proprietären Optionen.
Debians Installationsprogramm hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht, aber es ist immer noch etwas unübersichtlicher als das von Ubuntu. Zunächst einmal basiert das Standard-Installationsprogramm von Debian immer noch auf nCurses und nicht auf einer vollständigen grafischen Benutzeroberfläche. Er stellt dem Benutzer auch viel mehr Fragen darüber, wie er das System konfigurieren möchte. Es ist ein vollgrafischer Installer verfügbar, aber er folgt im Wesentlichen demselben Prozess wie der nCurses-Installer.
Kurz gesagt, der Installer von Debian bietet mehr Optionen. Der von Ubuntu ist viel benutzerfreundlicher.
Ubuntu und Debians mitgelieferte Software
Früh im Entwicklungsprozess werden die Ubuntu-Veröffentlichungen von Debians Unstable-Zweig abgezweigt. Daher sind viele Dinge zwischen den beiden fast gleich, aber ihre Politik bezüglich Software ist sehr unterschiedlich.
Ubuntus Hauptanliegen ist die Benutzerfreundlichkeit. Sie kümmern sich nicht allzu sehr um die Softwarelizenzierung. Daher wird alles in die Standard-Repositories aufgenommen, um es dem Benutzer so leicht wie möglich zugänglich zu machen.
Im Gegensatz dazu nimmt Debian eine strikte Haltung zu freier Software ein. Sie sehen proprietäre Software als eine Art letzten Ausweg. Sie werden keine proprietäre Software in einer Standardinstallation von Debian finden. Das Projekt liefert sie alle in einem separaten Repository aus, das Sie nach der Installation manuell aktivieren müssen.
Treiber und Firmware
Wie Sie erwarten können, hat Debian einige Probleme mit Treibern und Firmware. Der Debian-Kernel enthält keine proprietären Blobs. Das bedeutet, dass ihm standardmäßig eine Menge an Firmware fehlt. Wie bei der anderen Software müssen Sie das Repository selbst aktivieren und es manuell installieren.
Ubuntu enthält so viel Firmware wie möglich und versucht, Ihre Treiber automatisch für Sie zu installieren und zu konfigurieren. Ubuntu arbeitet auch mit Hardwareherstellern zusammen, um Hardware für die Zusammenarbeit mit Ubuntu zu zertifizieren und Treiber zu testen.
Ubuntu PPAs und Debian PPAs
Einfach gesagt, hat Ubuntu PPAs und Debian nicht. PPAs sind persönliche Paketarchive, und sie sind eine Möglichkeit für Entwickler, Ubuntu-Software-Repositories einfach zu hosten und zugänglich zu machen.
In Wirklichkeit unterscheiden sich PPAs nicht von normalen Debian-Repositories. Der wirkliche Unterschied besteht darin, dass man eines zu seinem System hinzufügt. Anstatt manuell einen GPG-Schlüssel zu importieren und die Adresse des Repositorys in eine Konfigurationsdatei einzutragen, können Sie mit einem einzigen Linux-Befehl ein PPA hinzufügen. Das ist viel bequemer.
Unternehmensunterstützung
Debian ist eine Gemeinschaftsdistribution. Sie wird von einem Vorstand aus gewählten Entwicklern geleitet. Sie hat ihre eigene interne Struktur und Gesetze. So gut wie jeder, der an Debian arbeitet, ist ein Freiwilliger.
Ubuntu hingegen ist das Produkt eines Unternehmens, Canonical. Canonical entwickelt Ubuntu zusammen mit mehreren verwandten Projekten, und sie haben die volle Kontrolle darüber und alle Entscheidungen, die über Ubuntu getroffen werden.
Das hat auch einen ziemlich großen Vorteil. Canonical arbeitet im Namen von Ubuntu, macht Geschäfte mit Hardwareherstellern für Kompatibilität und sorgt sogar dafür, dass Ubuntu auf Maschinen von Dell ausgeliefert wird.
Canonical verkauft auch Support-Verträge für Ubuntu. Wenn Sie Ubuntu in einer Produktionsumgebung einsetzen, können Sie sicher sein, dass Canonical Ihnen im Falle einer Katastrophe den Rücken freihält.
Abschließende Gedanken
Da haben Sie es! Ubuntu und Debian sind sich sehr ähnlich, aber sie haben auch einige große Unterschiede. Ubuntu ist mehr auf Benutzerfreundlichkeit ausgerichtet und hat einen eher unternehmerischen Charakter. Debian hingegen legt mehr Wert auf Softwarefreiheit und Optionen. Es ist ein gemeinnütziges Projekt und hat auch diese Art von Kultur um sich herum.