Am 27. Mai 1999 – einen Monat nach dem schockierenden Massaker an der Columbine High School in Littleton, Colorado, bei dem zwei Schüler 12 andere Schüler und einen Lehrer erschossen und weitere 25 Menschen verwundet wurden – hielt der Unterausschuss für Kriminalität des Justizausschusses des Repräsentantenhauses eine Anhörung zum Thema „Anhängige Schusswaffengesetze und die Durchsetzung der geltenden Waffengesetze durch die Verwaltung“ ab.
Unter denjenigen, die an diesem Tag vor dem Unterausschuss Erklärungen abgaben oder vortrugen, waren Eric H. Holder, Jr. ein stellvertretender Generalstaatsanwalt des Justizministeriums; James E. Johnson, ein Unterstaatssekretär für die Durchsetzung im Finanzministerium; Darrell Scott, der Vater von zwei Opfern der Schießerei an der Columbine High School (von denen eines, seine Tochter Rachel Joy Scott, getötet wurde); David Grossmann, ein pensionierter Jugendrichter aus Ohio; Dr. John R. Lott, Jr, ein Rechts- und Wirtschaftsprofessor an der University of Chicago’s School of Law; Wayne LaPierre, ein Executive Vice President der National Rifle Association; James E. Chambers, ein Executive Director des Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Institute; David M. Kennedy, ein Senior Researcher an der Kennedy School of Government der Harvard University; Gerald Flynn, ein National Vice President der International Brotherhood of Police; und Bryl Phillips-Taylor von Virginians Against Handgun Violence.
Darrell Scott gab vor dem Ausschuss eine Erklärung ab, die online in folgender Form wiedergegeben wurde:
Am Donnerstag, den 27. Mai 1999, wurde Darrell Scott, der Vater von Rachel Scott, einem Opfer der Schießerei an der Columbine High School in Littleton, Colorado, eingeladen, vor dem Unterausschuss des Justizausschusses des Repräsentantenhauses zu sprechen. Was er während dieser Sondersitzung des Kongresses zu unseren nationalen Führern sagte, war schmerzlich wahr. Sie waren weder auf das vorbereitet, was er zu sagen hatte, noch wurde es gut aufgenommen. Jeder Elternteil, jeder Lehrer, jeder Politiker, jeder Soziologe, jeder Psychologe und jeder so genannte Experte muss es hören! Diese mutigen Worte von Darrell Scott sind kraftvoll, eindringlich und sehr persönlich. Es besteht kein Zweifel daran, dass Gott diesen Mann als eine Stimme in der Wüste gesandt hat, die schreit. Nachfolgend ein Auszug aus der Niederschrift:
Seit Anbeginn der Schöpfung gibt es sowohl das Gute als auch das Böse in den Herzen von Männern und Frauen. Wir alle tragen die Saat der Güte oder die Saat der Gewalt in uns.
Der Tod meiner wunderbaren Tochter, Rachel Joy Scott, und der Tod dieses heldenhaften Lehrers und der anderen elf Kinder, die starben, darf nicht umsonst sein. Ihr Blut schreit nach Antworten.
Der erste aufgezeichnete Akt der Gewalt war, als Kain seinen Bruder Abel auf dem Feld erschlug. Der Schurke war nicht die Keule, die er benutzte. Es war auch nicht die NCA, die National Club Association. Der wahre Mörder war Kain, und der Grund für den Mord konnte nur in Kains Herz gefunden werden.
In den Tagen nach der Columbine-Tragödie war ich erstaunt, wie schnell mit dem Finger auf Gruppen wie die NRA gezeigt wurde. Ich bin kein Mitglied der NRA.
Ich bin kein Jäger. Ich besitze nicht einmal eine Waffe. Ich bin nicht hier, um die NRA zu vertreten oder zu verteidigen – weil ich nicht glaube, dass sie für den Tod meiner Tochter verantwortlich ist. Daher glaube ich nicht, dass sie verteidigt werden müssen. Wenn ich glauben würde, dass sie etwas mit dem Mord an Rachel zu tun haben, wäre ich ihr schärfster Gegner.
Ich bin heute hier, um zu erklären, dass Columbine nicht nur eine Tragödie war – es war ein spirituelles Ereignis, das uns zwingen sollte, zu schauen, wo die wirkliche Schuld liegt!
Ein Großteil der Schuld liegt hier in diesem Raum. Ein großer Teil der Schuld liegt hinter dem Fingerzeig der Ankläger selbst.
Ich habe erst vor vier Nächten ein Gedicht geschrieben, das meine Gefühle am besten ausdrückt. Es wurde geschrieben, lange bevor ich wusste, dass ich heute hier sprechen würde:
Ihre Gesetze ignorieren unsere tiefsten Bedürfnisse
Ihre Worte sind leere Luft
Sie haben unser Erbe weggenommen
Sie haben das einfache Gebet verbotenNun füllen Schüsse unsere Klassenzimmer
Und wertvolle Kinder sterben
Sie suchen überall nach Antworten
Und stellen die Frage „Warum“?Ihr regelt restriktive Gesetze
Durch gesetzgeberisches Glaubensbekenntnis
Und doch versteht ihr nicht
Dass Gott ist, was wir brauchenMänner und Frauen sind dreiteilige Wesen. Wir alle bestehen aus Körper, Seele und Geist. Wenn wir uns weigern, einen dritten Teil unseres Wesens anzuerkennen, schaffen wir eine Leere, die es dem Bösen, den Vorurteilen und dem Hass erlaubt, hereinzuplatzen und Verwüstung anzurichten.
Spirituelle Einflüsse waren in unseren Bildungssystemen während des größten Teils der Geschichte unserer Nation präsent. Viele unserer großen Colleges begannen als theologische Seminarien. Das ist eine historische Tatsache. Was ist mit uns als Nation geschehen? Wir haben uns geweigert, Gott zu ehren, und damit haben wir dem Hass und der Gewalt Tür und Tor geöffnet.
Und wenn sich etwas so Schreckliches wie die Tragödie von Columbine ereignet, suchen Politiker sofort nach einem Sündenbock wie der NRA. Sie versuchen sofort, restriktivere Gesetze zu erlassen, die dazu beitragen, unsere persönlichen und privaten Freiheiten auszuhöhlen.
Wir brauchen keine restriktiveren Gesetze. Eric und Dylan wären nicht durch Metalldetektoren aufgehalten worden. Keine Waffengesetze können jemanden aufhalten, der Monate damit verbringt, diese Art von Massaker zu planen.
Der wahre Schurke liegt in unseren eigenen Herzen.
Politisches Getue und restriktive Gesetze sind nicht die Antwort.
Die jungen Menschen unserer Nation sind der Schlüssel. Es findet ein spirituelles Erwachen statt, das nicht unterdrückt werden darf!
Wir brauchen nicht noch mehr Religion. Wir brauchen nicht noch mehr protzige Fernseh-Evangelisten, die verbalen religiösen Müll verbreiten. Wir brauchen nicht noch mehr millionenschwere Kirchengebäude, während Menschen mit grundlegenden Bedürfnissen ignoriert werden.
Wir brauchen einen Sinneswandel und eine demütige Anerkennung, dass diese Nation auf dem Prinzip des einfachen Vertrauens in Gott gegründet wurde!
Als mein Sohn Craig unter dem Tisch in der Schulbibliothek lag und sah, wie seine beiden Freunde vor seinen Augen ermordet wurden – zögerte er nicht, in der Schule zu beten. Ich fordere jedes Gesetz und jeden Politiker heraus, ihm dieses Recht zu verweigern!
Ich fordere jeden jungen Menschen in Amerika und auf der ganzen Welt auf, sich bewusst zu machen, dass am 20. April 1999 in der Columbine High School das Gebet in unsere Schulen zurückgebracht wurde. Lasst nicht zu, dass die vielen Gebete dieser Schüler vergeblich waren.
Wagt es, in das neue Jahrtausend mit einer heiligen Missachtung von Gesetzen zu gehen, die euer von Gott gegebenes Recht auf Kommunikation mit ihm verletzen.
Denjenigen unter euch, die mit dem Finger auf die NRA zeigen würden, stelle ich eine aufrichtige Herausforderung. Wagt es, euer eigenes Herz zu prüfen, bevor ihr den ersten Stein werft!
Der Tod meiner Tochter wird nicht vergeblich sein! Die jungen Menschen dieses Landes werden das nicht zulassen!
Sei mutig genug, das zu tun, was die Medien nicht getan haben – lass die Nation die Rede dieses Mannes hören. Bitte senden Sie dies an jeden, den Sie erreichen können!!!
Wie Abschriften des Verfahrens zeigen, hat Darrell Scott die ihm in dem oben wiedergegebenen Bericht zugeschriebene Erklärung abgegeben, aber praktisch alles, was seine Erklärung in diesem Bericht umrahmt, ist falsch. Herr Scott sprach nicht zu führenden Politikern, die auf einer „Sondersitzung des Kongresses“ anwesend waren, die „nicht auf das vorbereitet waren, was er zu sagen hatte“ und „es nicht gut aufgenommen haben“. Er war einer von acht Personen, die vor einem kleinen Unterausschuss des Repräsentantenhauses in einem Bürogebäude Erklärungen abgaben, und seine Erklärung wurde nicht anders aufgenommen als die der anderen, noch löste sie bei einem unempfänglichen Publikum Empörung aus. Im Gegensatz zu den anderen Personen, die an diesem Tag vor dem Unterausschuss des Kongresses aussagten, legte Herr Scott keine Fakten oder Statistiken zu den Themen Waffenkontrolle und Durchsetzung von Waffengesetzen vor; er vertrat lediglich die Meinung, dass Waffenkontrollgesetze die Schießereien an der Columbine High School nicht verhindert hätten und dass diese Schießereien irgendwie mit dem Fehlen von Religion in Schulen zusammenhingen (und wiederholte dabei die falsche Behauptung, dass das Gebet in Schulen „verboten“ worden sei).
Ein anderes Elternteil, das ein Kind durch eine Schießerei an einer Schule verloren hat, Byrl Phillips-Taylor, sagte nach Darrell Scott aus und vertrat die gegenteilige Meinung: fehlende Kontrollen beim Verkauf von Angriffswaffen, so behauptete Frau Phillips-Taylor, hätten zum Tod ihres Sohnes durch Schüsse geführt.
Schließlich haben die „Medien“ im Gegensatz zum Nachsatz des E-Mail-Berichts niemanden daran gehindert, die Worte von Darrell Scott zu hören. Über die Anhörung des Unterausschusses, bei der er sprach, berichtete die Associated Press und mehrere große Zeitungen berichteten darüber. Aufgrund des großen Medieninteresses an allem, was mit den jüngsten Schießereien in Columbine zu tun hatte, wurde in den Medien viel mehr über das Ereignis berichtet, als dies bei einer Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses normalerweise der Fall wäre.