Der Bonafide 97 von Blizzard ist ein Signature-Modell in der All-Mountain-Kollektion der Marke und landet zwischen dem beliebten Brahma 88 und dem Cochise 106. Für das Jahr 2021 wurde alles überarbeitet, vom Rocker-Profil über das Flex-Muster bis hin zur Kernkonstruktion. Die gute Nachricht ist, dass der Bonafide seine Stabilität und Power beibehalten hat, aber die Updates haben die Drehfreudigkeit verbessert und ihn etwas zugänglicher gemacht. Wir haben den neuen Ski in Crested Butte, Colorado, und zu Hause auf unserem Hausberg in Washington State getestet und fassen unsere Ergebnisse im Folgenden zusammen. Um zu sehen, wie der Bonafide 97 abschneidet, lesen Sie unseren Artikel über die besten All-Mountain-Ski.
Inhaltsverzeichnis
- Leistung bei hartem Schnee
- Leistung bei weichem Schnee (Powder)
- Leistung bei Unebenheiten
- Verarbeitungsqualität und Langlebigkeit
- Passung und Größe
- Was uns gefällt/was nicht
- Vergleichstabelle
- Die Konkurrenz
Hardpack Performance
Der Blizzard Bonafide hat eine starke Anhängerschaft, und wir werden sie gleich zu Beginn beruhigen: Das neueste Modell von 2021 kann immer noch reißen. Es gibt unbestreitbar eine Menge Änderungen am Design, von einer Überarbeitung des Tip- und Tail-Rockers bis hin zu seinem Flexmuster (der Ski ist an Tip und Tail etwas leichter, aber unter dem Fuß etwas steifer). Starke, erfahrene Skifahrer sollten sich jedoch keine Sorgen über Leistungsverluste machen, da der Bonafide immer noch am glücklichsten bei hohen Geschwindigkeiten und großen Schwüngen auf der Kante ist.
Das heißt, dass es eine Veränderung im Design gab, um dem Ski einen fehlerverzeihenden und zugänglichen Charakter zu geben. Dies ist größtenteils ein Ergebnis von Blizzards neuer TrueBlend-Technologie. Kurz gesagt, der Ski verwendet zwei Arten von Holz: Buche für Festigkeit und Stabilität – sie wird stark im Unterfußbereich eingesetzt – und Pappel für mehr Flex und weniger Gewicht im Spitzen- und Endbereich. Kombiniert mit viel Camber, zwei Titanalplatten und einer Gummischicht zur Dämpfung, erhält man eine bessere Schwungeinleitung und eine höhere Auslösebereitschaft, ohne dass die Laufruhe oder die Stabilität im Gelände darunter leidet. Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass ein Fortgeschrittener mit einem Paar Bonafides glücklich wird, und du wirst dich nicht in zu vielen kurzen und schnellen Turns wiederfinden, aber es scheint weniger ermüdend und ein wenig verzeihender im Allgemeinen zu sein.
Eine letzte Anmerkung zur Konstruktion des aktualisierten Bonafide: Die Holzmischung variiert bei jeder Länge, was bei der Konkurrenz ungewöhnlich ist. Mit anderen Worten, wenn man die Größe erhöht, erhält man mehr Steifigkeit und eine höhere Leistungsschwelle, während man mit einer geringeren Größe eine weichere und wendigere Konstruktion erhält. Ich hatte die 177-Zentimeter-Länge, die genau in dem Bereich liegt, in dem ich mich normalerweise wohl fühle, und ich hatte nie das Gefühl, dass ich mir mehr Kraft wünschte (mehr dazu unter „Passform und Größe“ weiter unten).
Performance im weichen Schnee (Powder)
Eine interessante Veränderung beim neuen Bonafide ist, dass Blizzard den Rocker sowohl an der Vorder- als auch an der Rückseite des Skis reduziert hat. Außerdem sind die Taillen- und Endmaße um 1 Millimeter geschrumpft, was Bedenken hinsichtlich der Leistung abseits der Piste aufkommen lässt. In Wahrheit ist dies ein Ski, der immer noch die Vorderseite des Hügels bevorzugt, aber er hat sich in zerhacktem Schnee und leichtem Pulverschnee auf meinem lokalen Hügel in Washington State behauptet (unser Test wurde aufgrund von COVID-19 verkürzt, so dass wir ihn noch nicht an einem echten Pulverschnee-Tag ausprobieren konnten). Alles in allem verleihen ihm der weichere Flex an Tip und Tail und der relativ enge Kurvenradius (17 m auf dem 177er) eine anständige Agilität, aber man wird ihn nicht mit dem verspielten und spaßigen Rustler von Blizzard verwechseln. Nach der kurzen Zeit, die wir mit dem Ski verbracht haben, sieht es so aus, als ob er sich ähnlich wie der Volkl M5 Mantra und der neue Stance 96 von Salomon verhält, auch wenn der kürzere Kurvenradius in engen Räumen hilfreich sein dürfte. Wir freuen uns auf mehr Zeit auf dem Bonafide in der kommenden Saison, um einen noch besseren Eindruck von seinen Fähigkeiten abseits der Piste zu bekommen.
Performance in den Bumps
Zwei Bleche und eine kleine Menge Rocker sind kein Rezept für viel Spaß in den Bumps, und das gilt weitgehend für den Bonafide. Wie die meisten Skier in dieser direktionalen und ernsthaften All-Mountain-Kategorie lässt sich der Ski nicht schnell und einfach zwischen den Schwüngen umlegen. Andererseits verleihen ihm die weichere Spitze und das weichere Heck sowie der relativ enge Kurvenradius ein sportlicheres Fahrgefühl, das sich in den Bäumen gut machen sollte. Wenn Sie jedoch auf der Suche nach einem spielerischen Fahrverhalten in der Buckelpiste sind, empfehlen wir Ihnen, sich für ein Modell mit einer weicheren Schaufel, mehr Rocker und weniger Metall in der Konstruktion zu entscheiden. Zwei, die man bei einer ähnlichen Breite im Auge behalten sollte, sind Blizzards eigener Rustler 9 oder 10 und Salomons QST 99.
Build Quality and Durability
Blizzard hat den Preis des Bonafide 97 für 2021 um 50 Dollar auf 750 Dollar erhöht, und es ist ziemlich einfach zu sehen, wo das Geld geblieben ist. Von einer kompletten Überarbeitung des Kerns bis hin zu den Titanalplatten und sogar der dünnen Titanalschicht unter den Bindungen ist dieser Ski vollgepackt mit hochwertigen Materialien. Ein weiterer Teil der Gleichung ist, dass das Design eine einzigartige Rockerform in jeder Länge hat (nicht üblich in der Branche), sowie die Tatsache, dass sich die Holzmischung in der Konstruktion ändert, wenn man die Größe erhöht oder verringert. In der Hand sieht der Ski nicht überraschend sehr hochwertig aus und fühlt sich auch so an. Abgesehen von der unbewiesenen Natur der verleimten Holzkonstruktion, haben wir keine Bedenken bezüglich der Langlebigkeit des Bonafide.
Passform und Größe
Bei einer Größe von 1,70 m und einem Gewicht von 155 Pfund fühle ich mich auf All-Mountain-Skiern mit einer Breite von Mitte bis hoch 170 am wohlsten. Und das trifft größtenteils auf den Bonafide zu: Ich habe die 177-Zentimeter-Version getestet, die für mich nahezu ideal war. Allerdings fühlte sich der Ski etwas länger an, als seine Länge vermuten lässt, was möglicherweise auf das relativ kurze und niedrige Rocker-Profil zurückzuführen ist (d.h. ein Großteil des Skis ist in Kontakt mit dem Boden). Für bestimmte Fahrer könnte es von Vorteil sein, eine Nummer kleiner zu wählen (durch die kürzere Länge erhält man auch ein etwas weicheres Fahrgefühl), während nur leistungsstärkere Skifahrer, die einen echten Schreihals suchen, mit einer größeren Länge glücklich wären. Zu guter Letzt ist es erwähnenswert, dass der Bonafide in 6-Zentimeter-Schritten angeboten wird (viele Skier variieren um 7 bis 8 cm), was bedeutet, dass nur sehr wenige Fahrerinnen zwischen den Größen gefangen sind.
Women’s Blizzard Black Pearl 97
Für diesen Test haben wir den Unisex-Bonafide getestet, und Blizzard stellt den Ski in einer frauenspezifischen Variante namens Black Pearl 97 her. Die Skier haben eine Reihe von Merkmalen gemeinsam, darunter identische Schaufel-, Tail- und Taillenmaße, die gleiche TrueBlend-Technologie (obwohl das Damenmodell eine einzigartige Holzmischung hat) und die Verwendung von Titanal (der Damenski verwendet eine statt zwei Schichten). Und es gibt noch einige andere bemerkenswerte Unterschiede, darunter ein engerer Kurvenradius aufgrund der kürzeren Längen und eine andere Farbgebung, aber der Großteil der Konstruktion ist sehr ähnlich. Wir hatten noch keine Gelegenheit, den Black Pearl zu testen, aber angesichts unserer Zeit mit dem Bonafide erwarten wir, dass er eine beliebte und sehr fähige All-Mountain-Wahl sein wird. 
Was uns gefällt
- Wie sein Vorgänger hat das neue Bonafide 97 jede Menge Power und ist bei hohen Geschwindigkeiten auf hartem Untergrund sehr stabil.
- Änderungen, darunter ein neuer Holzkern und ein überarbeitetes Flexmuster, haben das Bonafide fehlerverzeihender und zugänglicher gemacht als seinen Vorgänger (ohne Einbußen bei der Top-End-Performance).
- Premium-Look und -Gefühl mit dem bereits erwähnten neuen Holzkern, zwei Schichten Titanal, Titanal unter den Bindungen und einem einzigartigen Rocker-Shape in jeder Länge.
Was wir nicht mögen
- Der Ski bevorzugt den Frontside-Einsatz bei hoher Geschwindigkeit. Für ein verspielteres Design auf und abseits der Piste empfehlen wir eine Option wie Blizzards eigenen Rustler.
- Trotz der Updates werden fortgeschrittene Fahrer den Bonafide wahrscheinlich ein bisschen zu ernst finden (wir denken, dass er am besten für fortgeschrittene bis erfahrene Skifahrer geeignet ist).
- Will nicht schnell oder leicht zwischen den Schwüngen geschnippt werden.
Vergleichstabelle
| Ski | Preis | Fähigkeitsniveau | Abmessungen | Radius | Konstruktion |
|---|---|---|---|---|---|
| Blizzard Bonafide 97 | $750 | Fortgeschritten bis Experte | 136.5-97-118.5mm | 17m | Holz, Titanal, Carbon |
| Volkl M5 Mantra | $700 | Fortgeschritten bis Experte | 134-96-117mm | 19.8m | Holz, Titanal, Carbon |
| Salomon Stance 96 | $700 | Fortgeschrittener bis Experte | 132-96-114mm | 20m | Holz, Titanal, Carbon, Flachs |
| Atomic Vantage 97 Ti | $700 | Fortgeschritten bis Experte | 131.5-97-120.5mm | 19.1m | Holz, Titanal |
| Rossignol Experience 94 | $700 | Anfänger bis Experte | 132-94-122mm | 18.5m | Holz, Titanal |
| Blizzard Rustler 9 | $600 | Mittel bis Fortgeschrittene | 127.5-94-117mm | 17m | Holz, Titanal, Carbon |
Der Wettbewerb
Das Bonafide 97 von Blizzard sticht im wettbewerbsorientierten All-Mountain-Markt durch seinen Fokus auf Stabilität und Power hervor. Ein weiterer Favorit in dieser Kategorie ist der M5 Mantra von Völkl. Der neue Holzkern des Bonafide hat seine Anziehungskraft erweitert und ihn bei gemischten Bedingungen fehlerverzeihender gemacht, und wir haben festgestellt, dass er etwas wendiger ist als der Mantra. Beide sind exzellente Performer auf hartem Untergrund und zeichnen sich durch Geschwindigkeit und Stabilität aus, aber der Bonafide scheint uns insgesamt etwas runder zu sein (allerdings hat der Volkl mit 50 $ die Oberhand im Preis).
Salomon hat dieses Jahr mit dem Stance 96 (und dem Stance 94 für Frauen) ein neues Modell für den All-Mountain-Markt herausgebracht. Beim Testen des Salomon haben wir festgestellt, dass er spürbar steif und kraftvoll ist – wie der Bonafide ist auch der Salomon auf Schnelligkeit ausgelegt (mehr dazu in unserem ausführlichen Stance-Test). Die Änderungen am Bonafide haben ihn jedoch insgesamt fehlerverzeihender gemacht, und wir halten ihn für die bessere Wahl, wenn es darum geht, mit etwas mehr Agilität und Verspieltheit abseits der Piste unterwegs zu sein (obwohl beide eher für die Frontside geeignet sind). Und wenn du noch unentschlossen bist, könnte die endgültige Entscheidung auf die Ästhetik hinauslaufen: Wir finden, dass das Design der Oberseite des Stance im Vergleich zum Großteil der Konkurrenz veraltet und langweilig wirkt, und der Bonafide ist der deutlich besser aussehende Ski.
Ein weiteres geschwindigkeitshungriges Design, das man in Betracht ziehen sollte, ist der Vantage 97 Ti von Atomic. Sowohl der Atomic als auch der Bonafide sind am glücklichsten, wenn sie auf hartem Untergrund bergab fliegen, aber der Atomic ist deutlich leichter, was sich in besserer Manövrierbarkeit und Reaktionsfähigkeit niederschlägt. Allerdings ist der Vantage nicht so feucht und fühlt sich bei voller Fahrt weniger satt an. Uns gefällt das vertrauenserweckendere Gefühl des Bonafide, aber das ist vor allem eine Frage der persönlichen Vorliebe. Wenn du Wert auf Leichtigkeit und Agilität legst, ohne auf Kraft verzichten zu müssen, ist der Vantage eine gute Alternative.
Mit 94 Millimetern unter dem Fuß ist der Experience von Rossignol ein weiteres echtes All-Mountain-Design und hat den gleichen Fokus auf die Piste wie der Bonafide. Der Experience ist bissiger, fehlerverzeihender und verspielter auf der Piste als der Blizzard. Dies geht jedoch auf Kosten der Leistung, und bei voller Geschwindigkeit ist der Bonafide unserer Meinung nach eher zugeknöpft. Letztendlich würden wir es wie folgt aufschlüsseln: Der Rossignol ist die bessere Wahl für Fortgeschrittene, die etwas mehr Reaktionsfähigkeit und Manövrierbarkeit wollen und nicht so sehr darauf bedacht sind, alles zu geben, während der Bonafide den Vorteil für fortgeschrittene Fahrer hat, die Geschwindigkeit und Power brauchen.
Ein letzter Ski, den man auf dem Radar haben sollte, ist Blizzards eigener Rustler 9. Im Vergleich zum Bonafide verwendet der Rustler viel weniger Metall – nur eine dünne Platte, die sich zu den Enden des Skis hin verjüngt – und ist daher bei weiten Gs-Turns auf der Kante weniger gelassen. Auf hartem Untergrund kann der Rustler sicherlich einiges an Kraft aufbringen, aber abseits der Piste wird er erst richtig lebendig. Hier ist er viel flickriger, spaßiger, verspielter und freeride-orientierter als der Bonafide. Diejenigen, die in Gebieten mit viel Schnee unterwegs sind, könnten seine 94 Millimeter Taille zu schmal finden. In diesem Fall empfehlen wir, auf den 102 Millimeter Rustler 10 aufzusteigen. Wenn Sie viel Zeit abseits der Wege verbringen, ist die Rustler-Kollektion unsere bevorzugte Wahl.